Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Домодедово 17 августа 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Христолюбовой Е.Ю., 

- подсудимого - ФИО1, 

- защитника - адвоката Домодедовского филиала МОКА - ФИО3, 

- при секретаре - Васильевой Д.П., 

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-474/2017 в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>, 

<

адрес>, до задержания фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, мкр. 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до заключения под стражу неработающего, военнообязанного, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским городским судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ, назначено наказание 7 лет лишения свободы. 

- ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы условно досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ отбыл наказание, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный преступный сговор с иным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории городского округа 

<

адрес>, из корыстных побуждений, за часть передаваемого соучастником наркотического средства. Согласно отведенной преступной роли соучастник через тайник - «закладку» передает ФИО1 наркотическое средство, которое в свою очередь, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был положить в тайники - «закладки» на территории городского округа 

<

адрес> и сообщить о месте «закладок» наркотического средства соучастнику, для последующей передачи соучастником данной информации «покупателю» наркотических средств. Во исполнении общего преступного умысла в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, соучастник через тайник закладку на территории Российской Федерации, точное место следствием не установлено, незаконно передал ФИО1 сверток из многослойного полимерного материала с находящимися внутри двенадцатью свертками из полимерного материала с находящимся внутри каждого свертка веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой соответственно 2,43г, 2,44г, 2,47г, 2,41г, 2,35г, 2,41г, 2,38г, 2,45г, 2,30г, 2,42г, 2,36г, 2,42г, а всего общей массой 28,84г, что является крупным размером, которые ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли должен был разложить в тайники «закладки» на территории 

<

адрес>, для дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам, однако ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут в третьем подъезде 

<

адрес> мкр. Западный 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 11 часов 32 минут до 11 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, в третьем подъезде 

<

адрес> мкр. Западный 

<

адрес>, в левом перднем кармане джинс, одетых на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из многослойного полимерного материала с находящимися внутри двенадцатью свертками из полимерного материала с находящимся внутри каждого свертка веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой соответственно 2,43г, 2,44г, 2,47г, 2,41г, 2,35г, 2,41г, 2,38г, 2,45г, 2,30г, 2,42г, 2,36г, 2,42г, а всего общей массой 28,84г, что является крупным размером. Таким способом ФИО1 совместно с соучастником не смогли довести общие преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. 

Вина ФИО1, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого принимал участие в личном досмотре ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, при вскрытии из данного свертка изъято 12 (двенадцать) свертков из полимерного материала черного цвета с комокообразным веществом внутри каждого свертка. 

- показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании, который показал, что из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК поступила оперативная информация в отношении неустановленного мужчины, который причастен к сбыту наркотического средства - героин путем «закладок» на территории 

<

адрес>. По оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время неустановленный мужчина по имени Дамир путем «закладки» в 

<

адрес> планирует передать крупную партию наркотического средства - героин неустановленному мужчине, с целью дальнейшего сбыта данной партии потребителям наркотических средств, проживающих в г/о Домодедово. Согласно оперативным данным неустановленный мужчина на вид 35 лет, рост около 170 см, может быть одет в куртку черного цвета, либо синего цвета, по внешним признакам может находиться в состоянии наркотического опьянения. Также по оперативной информации неустановленный мужчина может проживать по адресу: 

<

адрес> одной из квартир подъезда №. Далее было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения мероприятия примерно в 11 часов 27 минут в третьем подъезде 

<

адрес> на лестничной клетке первого этажа был задержан ФИО1 и ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО1 в левом переднем кармане джинс, надетых на нем обнаружен и изъят сверток из многослойного прозрачного полимерного материала, при вскрытии из данного свертка изъято 12 (двенадцать) свертков из полимерного материала черного цвета с комокообразным веществом внутри каждого свертка. По факту изъятого свертка с веществом ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> забрал через «закладку» по указанию Дамира наркотическое средство - героин, которое он у него приобрел за денежные средства для личного употребления. Далее был проведен осмотр комнаты, в которой проживали ФИО16 и было изъято: электронные весы, сделанные по видом телефона, ложка со следами нагара и ваткой, стеклянный пузырек со следами нагара и остатками вещества. 2 шприца, в клапане одного из которых вложена игла от шприца, полимерный отрезок черного цвета с остатками вещества. 

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого принимал участие в личном досмотре ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 в левом переднем кармане джинс, надетых на нем обнаружен и изъят сверток из многослойного прозрачного полимерного материала, при вскрытии из данного свертка изъято 12 (двенадцать) свертков из полимерного материала черного цвета с комокообразным веществом внутри каждого свертка. По факту изъятого свертка с веществом ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, корпус 3. под автомобилем ВАЗ 2104 забрал через «закладку» по указанию Дамира наркотическое средство - героин, которое он у него приобрел за денежные средства для личного употребления. По факту личного досмотра был составлен соответствующий акт, который без каких - либо замечаний и дополнений был подписан всеми участвующими лицами. Далее он участвовал в осмотре 

<

адрес>, в которой проживал ФИО1 В ходе осмотра в комнате, где проживали ФИО1 и ФИО2 обнаружены и изъяты: электронные весы, сделанные в виде телефона, ложка со следами нагара и ваткой, стеклянный пузырек со следами нагара и остатками вещества, 2 шприца, в клапане одного из которых вложена игла от шприца, полимерный отрезок черного цвета с остатками вещества. 

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятой принимала участие в личном досмотре ФИО11В ходе личного досмотра ФИО2 в правой руке у нее обнаружен и изъят мобильный телефон Самсунг с сим-картой Билайн. Далее она участвовала в осмотре комнаты в 

<

адрес>. Осмотр проводился с письменного согласия ФИО2 и с участием ФИО1 В ходе осмотра в комнате, где проживали ФИО2 и ФИО1 обнаружено и изъято: электронные весы, сделанные по видом телефона, ложка со следами нагара и ваткой, стеклянный пузырек со следами нагара и остатками вещества, 2 шприца, в клапане одного из которых вложена игла от шприца, полимерный отрезок черного цвета с остатками вещества. 

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в личном досмотре ФИО2, что - либо запрещенного у нее обнаружено и изъято не было. 

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенных в судебного заседания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК УМВД России по г/о Домодедово поступила оперативная информация в отношении в отношении неустановленного мужчины, который причастен к сбыту наркотического средства - героин путем «закладок» на территории 

<

адрес>. По оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время неустановленный мужчина по имени Дамир путем «закладки» в 

<

адрес> планирует передать крупную партию наркотического средства - героин неустановленному мужчине, с целью дальнейшего сбыта данной партии потребителям наркотических средств, проживающих в г/о Домодедово. Было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении объекта оперативной заинтересованности в котором принимали участие сотрудники ОНК УМВД России по г/о Домодедово. Примерно в 11 часов 27 минут в третьем подъезде 

<

адрес> на лестничной клетке первого этажа был задержан ФИО1, Также ФИО2. В ходе личного досмотра ФИО1 с участием двух понятых обнаружено и изъято: мобильный телефон с двумя сим-картами; в левом переднем кармане джинс обнаружен один сверток из полимерного материала с находящимися внутри него 12 (двенадцатью) свертками из черного полимерного материала с находящимся внутри каждого комковидным веществом. По факту личного досмотра ФИО1 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство - героин, которое он получил от неустановленного мужчины по имени «Дамир» через «закладку» в 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2 из правой руки был изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в черно-красном корпусе с сим - картой сотового оператора «Билайн», веществ, предметов, запрещенных законом к обороту на территории РФ, а также денежных средств не обнаружено. Затем был проведен осмотр комнаты, в которой проживали ФИО16. В ходе осмотра обнаружено и изъято: электронные весы, один инъекционный шприц с двумя иглами, стеклянная колба с характерным нагаром, на дне которой находились остатки комковидного вещества, металлическая ложка с ваткой на дне с характерным нагаром, один инсулиновый шприц, один отрезок из черного полимерного материла с остатками порошкообразного вещества. По 

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что они аналогичные показаниям свидетелей ФИО13 и ФИО8, он также принимал участие в задержании ФИО1 и проведении его личного досмотра, в ходе которого у ФИО16 изъяли: мобильный телефон с двумя сим-картами; в левом переднем кармане джинс обнаружен один сверток из полимерного материала, с находящимися внутри него 12 (двенадцатью) свертками из черного полимерного материала с находящимся внутри каждого комковидным веществом. Также был проведен осмотр комнаты в №, в которой проживали ФИО16. В ходе осмотра обнаружено и изъято: электронные весы, один инъекционный шприц с двумя иглами, стеклянная колба с характерным нагаром, на дне которой находились остатки комковидного вещества, металлическая ложка с ваткой на дне с характерным нагаром, один инсулиновый шприц, один отрезок из черного полимерного материла с остатками порошкообразного вещества. 

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что её муж, ФИО1 употребляет наркотическое средство героин, но с какого времени ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ муж был задержан сотрудниками полиции у него были обнаружены свертки с наркотическим средством - героин. Также сотрудники полиции провели осмотр их комнаты, в ходе осмотра комнаты в шкафу на верхней полке была обнаружена и изъята стеклянная колба с характерным нагаром, на дне которой находились остатки комковидного вещества. В телевизионной тумбе на верхней полке были обнаружены и изъяты металлическая ложка с ваткой на дне с характерным нагаром и один инсулиновый шприц. В левом углу комнаты, от входной двери, был обнаружен и изъят один отрезок из полимерного материала с порошкообразным веществом. По факту обнаруженного при осмотре комнаты, муж пояснил, что все изъятое принадлежит ему, шприцы ложку, а гак же стеклянную колбу он использовал для употребления наркотического средства героин, которое он хранил для личного употребления. 

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у сотрудников ОНК УМВД России по г.о. Домодедово имелась информация, что мужчина по имени «Дамир» ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время должен передать в 

<

адрес> неустановленному мужчине наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта третьим лицам в 

<

адрес>, который проживает в 

<

адрес>. В 11 часов 27 минут в подъезде указанного дома был задержан ФИО1

- актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 11 часов 32 минут по 11 час 59 минут на лестничной площадке 1-го этажа подъезда № 

<

адрес> мкр. Западный 

<

адрес>, в ходе которого у него в левом переднем кармане джинс, одетых на нем обнаружен и изъят сверток из многослойного полимерного материала с находящимися внутри 12 свертками из полимерного материала с веществом внутри каждого. К акту прилагается фототаблица. 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. Западный, 

<

адрес>, в ходе которой было обнаружено и изъято: электронные весы, два шприца, стеклянный пузырек, ложка с остатками вещества, тампон, отрезок полимерного материала с остатками вещества. К протоколу прилагается фототаблица. 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в четырех свертках, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО1, массой соответственно 2,43г, 2,44г, 2,47г, 2,41г, содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует: представленное на экспертизу вещество, массой 2,41г, 2,42г, 2,45г, 2,39г, 2,35г, 2,41г, 2,38г, 2,45г, 2,30г, 2,42г, 2,36г, 2,42г, «… изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года» содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список № (раздел «наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями. Представленное на экспертизу вещество, массой 0,011г, находящееся в отрезке полимерного материала черного цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). На поверхностях стеклянной колбы и стальной ложки, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,000005г и 0,00007. 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; почтовый бумажный конверт, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится 12 свертков с наркотическим средством, изъятыми у ФИО1; бумажный конверт с находящимися в нем двумя инъекционными шприцами, стеклянным пузырьком, металлической ложкой, свертком из полимерного материала, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, мкр. Западный, 

<

адрес>. 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: электронные весы в виде телефона в корпусе черно-серого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, мкр. Западный, 

<

адрес>. 

Анализируя материалы уголовного дела, суд считает, что материалы уголовного дела полны, объективны, непротиворечивы и в своей совокупности, достаточны для вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Суд оценивает показания свидетелей, как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Умысел ФИО1 на совершение инкриминируемого ему деяния подтверждается временем, местом, способом и обстоятельствами совершенного преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО15 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершили особо тяжкое преступление.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете в психоневрологическом диспансере не состоит. Состоял на учете в наркологическом диспансере 

<

адрес> с 2000 по 2006 год с диагнозом «Опийная наркомания». Ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским городским судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ, назначено наказание 7 лет лишения свободы. 

- ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы условно досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ отбыл наказание.

В рамках уголовного дела проведена амбулаторная психиатрическая судебная экспертиза, из выводов которой следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает им в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости в результате употребления опиоидов в средней стадии (шифр по МКБ-10 F 11.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела об отсутствии у испытуемого на протяжении жизни какой-либо психотической симптоматики, возникновения и динамики негативных расстройств, свойственных хроническому психическому расстройству, а также сведения об употреблении испытуемым с 2015 года наркотических веществ группы опиоидов с формированием психической и физической зависимости. Как показал анализ материалов уголовного дела в совокупности с данными настоящего психиатрического освидетельствования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 также не было признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер, в его действиях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данные настоящего психиатрического освидетельствования также выявили у подэкспертного отсутствие какой-либо психотической симптоматики, аффективных нарушений, расстройств памяти и интеллекта, эмоционально-¬волевой сферы при достаточно критическом отношении к употреблению наркотических веществ, а также совершенному им общественно опасному деянию. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. ФИО1, как обнаруживающему синдром зависимости от психоактивных веществ, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания (Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3) при назначении наказания, не связанного с лишением свободы (ст. 72.1 УК РФ). 

Данную экспертизу суд расценивает как объективную и приходит к выводу о вменяемости ФИО1 на момент совершения инкриминируемого ему деяния и учитывает ее при характеристике личности и назначении наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие тяжких заболеваний «Вич-инфекция 4 стадии». «Гепатит С»

Совокупность смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.64 УК РФ, суд признает исключительными. 

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание является особо опасный рецидив преступлений. 

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, наличия у подсудимого смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, поскольку последний совершил особо тяжкое преступление, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации и представляет повышенную опасность для окружающих.

Суд приходит к выводу о том, что достаточных оснований для применения при назначении подсудимому наказания, положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без назначения дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 период содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора суда в законную силу: 

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ находящаяся в материалах уголовного дела - оставить на дальнейшее хранение в материалах уголовного дела. 

- 12 двенадцать свертков из полимерного материала чёрного цвета, в каждом из которых находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 2,39г; 2,40г; 2,41г; 2,37г; 2,33г; 2,39г; 2,36г; 2,43г; 2,28г; 2,40г; 2,34г; 2,40г; два инъекционных шприца, стеклянный пузырек, столовая металлическая ложка, тампон, сверток из полимерного материала находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. 

<

адрес> - уничтожить. 

- электронные весы находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г/о 

<

адрес> --- уничтожить как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________