Дело № 2-496/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Челябинск 

Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Белоусовой О.М.

при секретаре Курочкине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса страховой выплаты в размере 229 539,48 руб., судебных расходов в размере 5495,39 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 11 октября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ravon R2, государственный номер №, под управлением ФИО2, автомобиля Renault Logan, государственный номер №, под управлением ФИО1 Ответчик в момент ДТП управлял автомобилем, не являясь лицом, допущенным к управлению транспортным средством. Кроме того, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без участия представителя страховой компании.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц - ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче источника повышенной опасности и т.п.).

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании абзаца 5 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

При исследовании и оценке представленных участвующими в деле лицами доказательств установлено, что около 21 часа 40 минут 11 октября 2019 года в районе 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ravon R2, государственный номер №, под управлением ФИО2 и автомобиля Renault Logan, государственный номер №, под управлением ФИО1 (л.д. 25).

Виновным в совершении указанного ДТП признан водитель ФИО1 нарушивший п. 13.9 ПДД РФ.

Постановлением от 12 октября 2019 года по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб., а также к административной ответственности по ч, 2 ст. 12.13 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 руб. (л.д. 26,27.)

Указанное постановление не обжаловано.

Риск гражданской ответственности собственника автомобиля Renault Logan, государственный номер 

<

***>, застрахован в САО «ВСК» по полису обязательного страхования гражданской ответственности водителей транспортных средств МММ №.

Страхователем и собственником автомашины Renault Logan, государственный номер 

<

***>, является ФИО3 средством, указаны ФИО3, ФИО4 (л.д. 22).

В результате указанного ДТП автомобилям причинены механические повреждения.

На основании экспертного заключения ООО "Страховая выплата" стоимость восстановительных расходов поврежденного транспортного средства Ravon R2, государственный номер Т489ТC174 составляет с учетом износа 206189,48 руб., без учета износа 257291 руб. (л.д. 28-42).

Страховой компанией ПАО "АСКО - Страхование" произведена потерпевшему выплата страхового возмещения в размере 229539,48 руб., что подтверждается соглашением о размере страховой выплаты от 09 ноября 2019 года (л.д. 43), актом о страховом случае (л.д. 44), платежным поручением № от 27 ноября 2019 года (л.д. 45). 

САО «ВСК» на основании платежного поручения № 03 декабря 2019 года перечислило ПАО "АСКО - СТРАХОВАНИЕ" страховое возмещение в размере 229 539,48 руб. (л.д. 46).

Согласно положениям статей 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в момент дорожно-транспортного происшествия от 11 октября 2019 года ответчик ФИО1 не был включен в полис ОСАГО.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, установив, что в момент дорожно-транспортного происшествия 11 октября 2019 года ФИО1 управлял автомобилем марки Renault Logan, государственный номер 

<

***>, не являясь лицом, допущенным к управлению по полису ОСАГО, а также, что САО «ВСК» возместило материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца и взыскании в порядке регресса с ФИО1 в пользу САО «ВСК» выплаченной страховой компанией суммы страхового возмещения в размере 229 539 руб. 48 коп. 

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5495 руб. 39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» в счет возмещения страхового возмещении в порядке регресса в размере 229 539 руб. 48 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 495 руб. 39 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Белоусова О.М.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2021 года

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>