Дело № 2-329/2023

22RS0041-01-2023-000340-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

...> 25 июля 2023 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зык Р.М.

при секретаре Соповой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Пановского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Пановского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что 16.07.1993 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в собственность ФИО1 с учетом количества членов семьи - 5 человек передана квартира площадью 61,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>1, полный адрес места нахождения жилого помещения в договоре не указан, фактически спорное жилое помещение находилось по адресу: 

<

адрес>1. Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

дата> зарегистрирован в администрации Пановского Совета народных депутатов. По состоянию на 

<

дата>, кроме истца, в квартире были зарегистрированы ФИО3, ФИО5 (до брака ФИО8., ФИО6 (до брака ФИО9., ФИО4 (до брака ФИО7) С.В., последние не претендуют на спорное жилое помещение. В связи с приведением адресного хозяйства в соответствие с КЛАДОР жилому помещение по адресу: 

<

адрес>1, присвоен адрес: 

<

адрес>. С учетом изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрация Пановского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, до начала судебного заседания от него поступило заявление о признании исковых требований. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, третьи лица – ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в суд не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд, с учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки.

Принимая во внимание, что спор о принадлежности недвижимого имущества, а также о размере долей в праве собственности на спорное имущество отсутствует, возражений от ответчика и иных лиц против удовлетворения иска в суд не поступило, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признания иска сделано уполномоченным лицом добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, о принятии решения об удовлетворении иска ответчику понятны. 

Поскольку удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд полагает необходимым оставить за истцом расходы по уплате государственной пошлины (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Администрацией Пановского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края иска ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт: №, право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 61,7 кв.м. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Р.М. Зык