Дело № 2-2181/24

18RS0023-01-2024-002926-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года г.Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубев В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.Сарапула «Городские ТеплоСистемы» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности, 

установил:

Истец МУП г.Сарапула «Городские ТеплоСистемы» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что между абонентом, использующим горячую воду для бытового потребления и МУП г.Сарапула «Городские ТеплоСистемы» в соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор на поставку горячей воды для потребителей – физических лиц в многоквартирных домах (№) с возложением на сторону абонента обязанности оплачивать полученную горячую воду и соблюдать режим ее потребления. В квартире 

<

данные изъяты> зарегистрирован по месту жительства ФИО1 ФИО7. Муниципальное предприятие г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» (далее по тексту МУП г.Сарапула «ГТС») является поставщиком горячей воды в закрытой системе горячего водоснабжения потребителям. Обязательства МУП г. Сарапула «ГТС» по поставке горячей воды выполнены в полном объеме. Должником никаких мер по погашению задолженности за потребленный ресурс в полном объеме принято не было. В связи с нарушением обязательств, которые выразились в несвоевременной и (или) не в полной оплате за потребленный ресурс, по л/счету перед МУП г. Сарапула «ГТС» по поставке горячей воды за период с 01.01.2022 по 30.04.2024 образовалась задолженность в размере 50438,65 руб., размер пени, начисленных на сумму долга по 12.07.2024 составил 14174,37 руб. Истец просит взыскать с ответчика пени по день фактического исполнения обязательства в порядке ст. 330 ГК РФ. МУП г.Сарапула «ГТС» с ООО «Кредитор» 05.09.2023 заключен договор № № возмездного оказания юридических услуг в рамках которого, ООО «Кредитор» поручено оказать за плату услуги по подготовке заявлений о выдаче судебных приказов, исковых заявлений, расчетов задолженности, пени, представлению интересов при рассмотрении гражданского дела по заявлению, что подтверждается актом выполненных работ и платежным поручением об оплате за оказанные услуги.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу МУП г.Сарапула «Городские ТеплоСистемы» сумму задолженности за потребленную горячую воду за период с 01.01.2022 по 30.04.2024 в размере 50438,65 руб., пени по 12.07.2024 в размере 14174,37 руб., государственную пошлину в размере 2138,39 руб., судебные расходы, понесенные при подготовке, составлении и обращении в суд с исковым заявлением, в размере 1500 руб., почтовые расходы 90,60 руб., пени, начиная с 13.07.2024 по день фактического исполнения обязательства с последующим начислением неустойки (пени) на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 ФИО8. (л.д.71-72).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится заявление истца о рассмотрении дела в отсутствии представителя, а также согласие на вынесение заочного решения.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из выписки из ЕРГЮЛ от 18.04.2024 следует, что истец – МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является производство, передача и распределение пара и горячей воды. (л.д.11-12)

Согласно Постановлению Администрации г. Сарапула № 664 от 31.03.2021 за МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» закреплены на праве хозяйственного ведения объекты теплоснабжения и горячего водоснабжения (л.д. 12).

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 6 Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРН от 05.08.2024, в ЕГРН отсутствуют записи о зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. (л.д.24). 

Аналогичные сведения об отсутствии в ЕГРН записей о зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером № содержатся в уведомлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 27.08.2024 № №. (л.д.32). 

Как следует из справки, содержащей сведения о наличии (отсутствии) права собственности на объект недвижимости № 2005 от 05.09.2024, выданной Сарапульским филиалом БУ УР «ЦКО БТИ» в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес> ответчик ФИО1 ФИО9 является собственником ? доли указанного жилого помещения на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 17.11.1992 и соглашения об определении долей в совместной собственности на квартиру от 14.01.1999 № 66, ответчик ФИО1 ФИО10 является собственником ? доли указанного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследстве по закону от 21.01.1999 № 137. (л.д.39). 

Таким образом, ответчики ФИО2 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес> по 1/2 доле каждый. 

Поскольку ответчики ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, следовательно ответчики обязаны производить оплату за горячее водоснабжение МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы». 

Из расчета задолженности по лицевому счету № на квартиру по адресу: 

<

адрес>, усматривается, что за период с 01.01.2022 по 30.04.2024 абоненту была оказана коммунальная услуга по горячему водоснабжению на сумму 50438,65 руб. (л.д.7-8).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики в спорный период являлись потребителями коммунальной услуги по горячему водоснабжению, поставляемой в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Доказательств обратного суду не представлено. 

Таким образом, между истцом и ответчиками сложились договорные отношения на предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению квартиры по адресу: 

<

адрес> ответчики несут обязанность по оплате указанной коммунальной услуги. 

Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены. 

Факт предоставления ответчикам коммунальной услуги по теплоснабжению в указанный период ответчиками не оспаривался. 

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению платы за коммунальную услугу у ответчиков образовалась задолженность.

Поставка горячей воды в указанный период осуществлялась истцом.

Судом проверен расчет исковых требований, расчет признан арифметически верным и принимается судом за основу, расчет ответчиками не оспорен, свой расчет не предоставлен. Доказательств оплаты указанной суммы ответчиками суду не представлено. Плата начислена на основании тарифов, установленных приказами Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики УР от 27.04.2021 № 8/2, от 20.12.2021 № 25/39, от 18.11.2022 № 26/29 (л.д.15). 

В связи с этим, требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальную услугу суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, сумма задолженности за период с 01.01.2022 по 30.04.2024 в размере 50438,65 руб. подлежит взысканию с ответчиков соразмерно долям в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность за потребленную горячую воду за период с 01.01.2022 по 30.04.2024 в размере 25219,33 руб. из расчета 1/2 доли в праве собственности, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию задолженность за потребленную горячую воду за период с 01.01.2022 по 30.04.2024 в размере 25219,33 руб. из расчета 1/2 доли в праве собственности. 

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Кроме того, согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Срок действия документа ограничен 01 октября 2022 года.

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория с 01.04.2022 до 01.10.2022 финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Кроме того, согласно Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 (в ред. от 29.12.2023) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" установлено, что до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Ключевая ставка Банка России составляла с 14.02.2022 9,5% годовых (информационное сообщение Банка России от 11.02.2022), к моменту вынесения решения по настоящему делу установлен фиксированной размер ключевой ставки – 21 %.

Истцом представлен расчет пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.02.2022 по 12.07.2024, сумма пени составила 14174,37 руб. (л.д.9-10). Указанный расчет истца произведен с учетом действующего моратория с применением фиксированного размера ключевой ставки, в связи с чем признается судом арифметически верным и принимается в основу решения. 

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию пени за период 11.02.2022 по 12.07.2024 в размере 14174,37 руб. соразмерно долям в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию пени за период с 11.02.2022 по 12.07.2024 в размере 7087,18 руб. из расчета 1/2 доли в праве собственности, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию пени за период с 11.02.2022 по 12.07.2024 в размере 7087,18 руб. из расчета 1/2 доли в праве собственности.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

О несоразмерности неустойки ответчиками не заявлено, соответствующих доказательств не представлено. 

С учетом изложенного суд находит требования истца о взыскании пени с ответчиков обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиком пени, начиная с 13.07.2024 по день фактического исполнения обязательства с последующим начислением неустойки (пени) на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на день фактической оплаты за каждый день с учетом Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 (в ред. от 29.12.2023) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах".

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве, п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из договора возмездного оказания юридических услуг № № от 05.09.2023 МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» (заказчик) и ООО «Кредитор» (исполнитель) заключили договор о нижеследующем: исполнитель обязуется по заданию оказывать следующие юридические услуги: сбор документов, необходимых для обращения заказчика в суд общей юрисдикции, Арбитражный суд с исками о взыскании долга по оплату коммунальных услуг с собственников/пользователей жилых/нежилых помещений. (п.1.1.1). (л.д.15). 

Перечень и стоимость юридических услуг, согласованы сторонами в Приложении № 1 к настоящего договору. 

Из приложения № 1 к договору возмездного оказания юридических услуг № усматривается перечень и стоимость юридических услуг за подготовку искового заявления о взыскании долга по оплате коммунальных услуг с физического лица, в том числе: сбор документов, необходимых для обращения в суд общей юрисдикции с собственником/ пользователей жилых помещений. Стоимость услуги составила 1500 руб. (л.д.15, оборот). 

Из акта приема-передачи оказанных услуг от 10.07.2024 усматривается, что ООО «Кредитор» оказал МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» услуги по сбору документов и подготовке исковых заявлений о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении должника ФИО2 (

<

адрес>) на сумму 1500 руб. (л.д.16). 

Из приложенного платежного поручения № № от 24.07.2024 следует, что истец МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» перечислило исполнителю ООО «Кредитор» денежную сумму в размере 37500 руб. по договору возмездного оказания юридических услуг. (л.д. 16, оборот).

Таким образом в связи с тем, что требования подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы истца за подготовку и составления искового заявления в размере 750 руб., с ответчика ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы истца за подготовку и составления искового заявления в размере 750 руб.

Также с учетом удовлетворения исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2138,39 руб., что подтверждается платежным поручением № № от 24.07.2024. (л.д.17). 

Таким образом с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 619,20 руб., с ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 619,20 руб. 

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Факт несения почтовых расходов истцом понесенных в связи с необходимостью направления ответчику искового заявления с приложенными документами на сумму 90,60 руб. подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 46 от 29.07.2024. (л.д.6). Указанные судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиками: с ответчика ФИО2 в размере 45,30 руб., с ответчика ФИО3 в размере 45,30 руб. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 ФИО11 (№), ФИО1 ФИО12 (№) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу МУП г.Сарапула «Городские ТеплоСистемы» задолженность по потребленную горячую воду за период 01.01.2022 по 30.04.2024 в размере 25219,33 руб., пени по 12.07.2024 в размере 7087,18 руб., государственную пошлину в размере 619,20 руб., судебные расходы за подготовку искового заявления в размере 750 руб., почтовые расходы в размере 45,30 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу МУП г.Сарапула «Городские ТеплоСистемы» пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, начисляемые на сумму задолженности с учетом ее последующего погашения, начиная с 13.07.2024 по день фактической оплаты долга, с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 (в ред. от 29.12.2023) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах".

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу МУП г.Сарапула «Городские ТеплоСистемы» задолженность по потребленную горячую воду за период 01.01.2022 по 30.04.2024 в размере 25219,33 руб., пени по 12.07.2024 в размере 7087,18 руб., государственную пошлину в размере 619,20 руб., судебные расходы за подготовку искового заявления в размере 750 руб., почтовые расходы в размере 45,30 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу МУП г.Сарапула «Городские ТеплоСистемы» пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, начисляемые на сумму задолженности с учетом ее последующего погашения, начиная с 13.07.2024 по день фактической оплаты долга, с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 (в ред. от 29.12.2023) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах".

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2025 года. 

Судья В.Ю.Голубев