Дело № 12-21/2020 

РЕШЕНИЕ

20 июля 2020 года с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея Курганский А.М., рассмотрев в единоличном составе, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Республики Адыгея от 18.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Республики Адыгея от 18.05.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. 

От ФИО1 поступила жалоба на указанное постановление, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Республики Адыгея отменить и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование поданной жалобы указал, что не совершал вменяемое ему правонарушение, поскольку осуществлял маневр обгона на участке автодороге не запрещающем данный маневр, и обгон был начат им на участке дороги с прерывистой линией разметки. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указаны пункты ПДД, не образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе и настаивал на ее удовлетворении. 

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п.1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.9.1.1. Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Согласно пп.а п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1.1 ПДД РФ).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 01.03.2020г. в 22 часа 20 минут на участке автодороги 

<

данные изъяты>, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.1., тем самым нарушил требования пунктов 1.3 и 9.1.1 Правил дорожного движения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 01.03.2020г. № №, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортами инспекторов ДПС Роты ДПС №3 ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея ФИО2 и ФИО2 от 01.03.2020г., диском с видеозаписью, схемой организации дорожного движения на участке автодороги 

<

данные изъяты>

Доводы ФИО1 о том, что он совершал маневр обгона с соблюдением привил ПДД основан на неверном толковании закона.

При квалификации действий лица по части 4 и части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях значимым является движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, если такое движение осуществлялось в нарушение требований Правил, в данном случае, маневр обгона был завершен ФИО1, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил.

Доводы ФИО1 о том, что протокол об административном правонарушении не содержит в себе сведений о нарушении им ПДД является не состоятельным, поскольку составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием состава административного правонарушения.

Таким образом, мировым судьей верно установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении и надлежащим образом дана оценка доказательств, имеющихся в деле, на основании которых сделан вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. 

Судом первой инстанции правильно учтено отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и повторное совершение однородного правонарушения в течении года, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство об административном правонарушении не имеется. 

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из решений, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Рассмотрением жалобы и изучением материалов дела установлено, что доводы ФИО1, изложенные в жалобе не нашли своего подтверждения. При этом нарушений процессуальных либо материальных норм законодательства со стороны сотрудников ДПС и мирового судьи при рассмотрении административного дела не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Республики Адыгея от 18.05.2020 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Республики Адыгея от 18.05.2020 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения. 

Решение может быть пересмотрено путем подачи жалобы в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд. 

Судья: подпись