Санкт-Петербург

Дело № 2-1622/18 07 февраля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И. В. Яровинского,

при секретаре А. А. Анохиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФИО1 к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Победа» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывала, что судебным приказом от 20.02.2016 с ответчика в пользу истца взыскан долг по заработной плате, в размере 96 200 рублей;

поведением ответчика, уклоняющегося от погашения дога по заработной плате, истцу причинены нравственные страдания.

Ссылаясь на указанное, истец просила:

взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, в размере 30 000 рублей.

Истец, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, уклонившись от получения судебного извещения.

Суд, выслушав истца, ее представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора;

в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как усматривается из материалов дела, 20.02.2016 мировым судьей судебного участка № 41 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца долга по заработной плате, в размере 96 200 рублей.

Из справки Калининского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу от 15.03.2017 следует, что остаток долга по исполнительному производству, возбужденному в отношении ответчика на основании судебного приказа от 20.02.2016, составляет 77 743 рубля.

Принимая во внимание, что факт нарушения трудовых прав истца действиями ответчика по невыплате заработной платы был установлен мировым судьей, судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца долга по заработной плате не отменен, на основании него возбуждено исполнительное производство, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, в размере 30 000 рублей. 

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в бюджет Санкт-Петербурга взыскивается государственная пошлина, в размере 6 000 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Победа» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, в размере 30 000 рублей.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Победа» государственную пошлину в бюджет Санкт-Петербурга, в размере 6 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И. В. Яровинский

в окончательной форме

принято 28.02.2018