Дело № 2-1173/2024

УИД 24RS0041-01-2023-004658-51

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года г. Красноярск 

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при ведении протокола помощником судьи Андреасян К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Канцелярск», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, по исковым требованиям АО «Корплорация «МСП» к ООО «Канцелярск», ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ООО «Канцелярск», ФИО1, ФИО2 о взыскании:

с ООО «Канцелярск» и ФИО1 задолженности по кредитному договору № 8646JZMX7IYR2Q0QD2UW3F от 05.04.2022г. в размере 1 400 617,43 руб.;

с ООО «Канцелярск» и ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 12.11.2021г. в размере 956 956,89 руб.;

с ООО «Канцелярск» и ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 17.05.2022г. в размере 147 998,25 руб.;

с ООО «Канцелярск», ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 18.03.2021г. в размере 555 990,21 руб.;

с ООО «Канцелярск» и ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 30.09.2021г. в размере 635 245,82 руб.;

с ООО «Канцелярск» и ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 20.10.2021г. в размере 846 397,36 руб.;

с ООО «Канцелярск» и ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 27.10.2021г. в размере 1 521 555,98 руб.;

с ООО «Канцелярск» и ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 06.05.2020г. в размере 332 571,09 руб.;

с ООО «Канцелярск» и ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***>-(02)/044/8646/20299-15129 от 26.04.2018г. в размере 103 171,70 руб.;

Просят также взыскать с ООО «Канцелярск», ФИО1 и ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 366 руб.

Требования мотивированы тем, что между истцом ПАО Сбербанк и ООО «Канцелярск» был заключен кредитный договор № 8646JZMX7IYR2Q0QD2UW3F от 05.04.2022, в соответствии с которым ООО «Канцелярск» предоставлен кредит на сумму 3000000 руб. на срок 36 мес. под 26,1% (15% льготная процентная ставка) годовых.

Исполнение обязательств заемщиком по указанному договору обеспечено поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства от 05.04.2022.

Между ПАО Сбербанк и ООО «Канцелярск» был заключен кредитный договор № 

<

***> от 12.11.2021, в соответствии с которым ООО «Канцелярск» предоставлен кредит на сумму 1 000 000 руб. на срок 36 мес. под 17% годовых.

Исполнение обязательств заемщиком по указанному договору обеспечено поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства от 12.11.2021.

Между ПАО Сбербанк и ООО «Канцелярск» был заключен кредитный договор 

<

***> от 17.05.2022, в соответствии с которым ООО «Канцелярск» предоставлен кредит на сумму 160 000 руб. на срок до 16.05.2025 под 24% (22% в первый месяц) годовых.

Исполнение обязательств заемщиком по указанному договору обеспечено поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства от 17.05.2022.

Между ПАО Сбербанк и ООО «Канцелярск» был заключен кредитный договор № 

<

***> от 18.03.2021г., в соответствии с которым ООО «Канцелярск» предоставлен кредит на сумму 1469 540 руб. на срок до 17.03.2023 под 17% (15,52% в случае целевого использования кредита) годовых.

Исполнение обязательств заемщиком по указанному договору обеспечено поручительством ФИО1 и ФИО2 в соответствии с договорами поручительства от 18.03.2021.

Между ПАО Сбербанк и ООО «Канцелярск» был заключен кредитный договор № 

<

***> от 30.09.2021, в соответствии с которым ООО «Канцелярск» предоставлен кредит на сумму 700 000 руб. на срок до 30.09.2024 под 17% (16% в первый месяц) годовых.

Исполнение обязательств заемщиком по указанному договору обеспечено поручительством ФИО1 в соответствии с договорами поручительства от 30.09.2021.

Между ПАО Сбербанк и ООО «Канцелярск» был заключен кредитный договор № 

<

***> от 20.10.2021г., в соответствии с которым ООО «Канцелярск» предоставлен кредит на сумму 900 000 руб. на срок до 18.10.2024 под 17% (16% в первый месяц) годовых.

Исполнение обязательств заемщиком по указанному договору обеспечено поручительством ФИО1 в соответствии с договорами поручительства от 30.09.2021.

Между ПАО Сбербанк и ООО «Канцелярск» был заключен кредитный договор 

<

***> от 27.10.2021, в соответствии с которым ООО «Канцелярск» предоставлен кредит на сумму 1 600 000 руб. на срок до 25.10.2024 под 24% (22% в первый месяц) годовых.

Исполнение обязательств заемщиком по указанному договору обеспечено поручительством ФИО1 в соответствии с договорами поручительства от 27.10.2021.

Между ПАО Сбербанк и ООО «Канцелярск» был заключен кредитный договор 

<

***> от 06.05.2020, в соответствии с которым ООО «Канцелярск» предоставлен кредит на сумму 900 000 руб. на срок до 05.05.2023 под 17% годовых.

Исполнение обязательств заемщиком по указанному договору обеспечено поручительством ФИО1 в соответствии с договорами поручительства от 17.05.2022.

Между ПАО Сбербанк и ООО «Канцелярск» был заключен кредитный договор ККК-(02)/044/8646/20299-15129 от 26.04.2018, в соответствии с которым ООО «Канцелярск» предоставлен кредит на сумму 150 000 руб. на срок до 24.04.2024 под 21% годовых.

Исполнение обязательств заемщиком по указанному договору обеспечено поручительством ФИО1 в соответствии с договорами поручительства от 23.04.2021.

Указывают, что заемщик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако, обязательства по возврату кредитных средств не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которую просят взыскать с заемщика и поручителей в солидарном порядке.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15.05.2024 произведена замена истца ПАО Сбербанк на правопреемника АО «Корпорация «МСП» по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору № 8646JZMX7IYR2Q0QD2UW3F от 05.04.2022 в части исполненного поручителем обязательства в размере 1331 492,24 руб.

Таким образом, АО «Корпорация «МСП» заявлены требования о взыскании с ООО «Канцелярск» и ФИО1 в солидарном порядке денежных средств в размере 1 331 492,24 руб.

Кроме того, АО «Корпорация «МСП» просит взыскать с ООО «Канцелярск» и ФИО1 в солидарном порядке проценты за период с 27.09.2023 по 03.11.2023 в размере 18385,53 руб., а также за период с 04.11.2023 до дня фактического исполнения обязательств.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представитель ПАО Сбербанк ФИО3 в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Представитель истца АО «Корпорация «МСП» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представитель АО «Корпорация «МСП» ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ путем направления заказных писем по известным суду адресам, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, возражений относительно иска не представили. 

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО Сбербанк и ООО «Канцелярск» был заключен кредитный договор № 8646JZMX7IYR2Q0QD2UW3F от 05.04.2022, в соответствии с которым ООО «Канцелярск» предоставлен кредит на сумму 3 000 000 руб. на срок 36 мес. под 26,1% (15% льготная процентная ставка) годовых.

Исполнение обязательств заемщиком по указанному договору обеспечено поручительством ФИО5 в соответствии с договором поручительства от 05.04.2022 № 8646JZMX7IYR2Q0QD2UW3FП01, установлен срок поручительства – 05.04.2028.

Обязательства банком по кредитному договору исполнены, что подтверждается выпиской по счету ООО «Канцелярск» № 452078109944000016594.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком образовалась задолженность.

На основании договора поручительства от 07.02.2022 № 022022/113, заключенного между ПАО Сбербанк и АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (АО «Корпорация «МСП»), в соответствии с которым АО «Корпорация «МСП» приняло на себя обязательства субсидиарной ответственности за исполнение заемщиками обязательств по погашению 50% от основного долга по кредитному договору, включенному в предусмотренном договором порядке реестр кредиторов, обеспеченных поручительством, при наступлении гарантийного случая.

Как следует из реестра кредиторов, ООО «Канцелярск» в связи с заключением кредитного договора № 8646JZMX7IYR2Q0QD2UW3F от 05.04.2022 в ПАО Сбербанк включен в реестр кредиторов, обязательства которых обеспечивается субсидиарной ответственностью АО «Корпорация «МСП».

04.09.2023 в адрес АО «Корпорация «МСП» поступило требование от ПАО Сбербанк о возмещении обеспеченного обязательства по договору № 8646JZMX7IYR2Q0QD2UW3F от 05.04.2022 с ООО «Канцелярск» в размере 1 331 492,24 руб., в связи с не исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита.

В соответствии с платежным поручением № 3355 от 29.09.2023 АО «Корпорация «МСП» перечислил ПАО Сбербанк денежные средства в размере 1 331 492,24 руб. за ООО «Канцелярск».

Как следует из расчета ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на 08.05.2024 по кредитному договору № 8646JZMX7IYR2Q0QD2UW3F от 05.04.2022 перед ПАО Сбербанк составляет 1400617,43 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1331492,25 руб., просроченная задолженность по процентам – 57 818,91 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 409,06 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 9897,21 руб.

Расчет проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим периоду просрочки и условиям договора, ответчиками в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Канцелярск» и ФИО1 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 8646JZMX7IYR2Q0QD2UW3F от 05.04.2022 в размере 1 400 617,43 руб. в пользу ПАО Сбербанк.

Разрешая требования АО «Корпорация «МСП» суд исходит из того, что материалами дела документально подтверждено, что на основании требования ПАО Сбербанк АО «Корпорация «МСП» оплатило 50% задолженности образовавшейся по договору № 8646JZMX7IYR2Q0QD2UW3F от 05.04.2022 в размере 1331492,24 руб. в порядке субсидиарной ответственности в соответствии с условиями договора поручительства от 07.02.2022 № 022022/113, заключенного между ПАО Сбербанк и АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (АО «Корпорация «МСП»).

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15.05.2024 произведена замена истца ПАО Сбербанк на правопреемника АО «Корпорация «МСП» по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору № 8646JZMX7IYR2Q0QD2UW3F от 05.04.2022 в части исполненного поручителем обязательства в указанной выше сумме.

Суд, принимая во внимание факт оплаты 50% суммы задолженности АО «Корпорация «МСП» за ООО «Канцелярск», приходит к выводу, что у АО «Корпорация «МСП» возникло право требовать от ООО «Канцелярск» и поручителя ФИО1 возмещения оплаченных денежных средств 1 331 492,24 руб.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", К исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 ГК РФ.

Вместо суммы, определенной в указанном выше порядке, поручитель вправе потребовать от должника сумму фактически уплаченного кредитору, а также проценты на основании статьи 395 ГК РФ, начисленные на эту сумму (второе предложение пункта 1 статьи 365 ГК РФ). 

Принимая во внимание, что к поручителю перешло право требования от должника суммы исполненного обязательства, а равно и процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора на сумму исполненного обязательства, суд приходит к выводу, что требования АО «Корпорация «МСП» о взыскании процентов, начисленных за период с 27.09.2023 по 03.11.2023 основано на законе.

Проверив расчет суммы процентов, суд полагает сумма процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 27.09.2023 по 15.05.2024 составляет 129 795,12 руб., согласно следующего расчета: 

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

1 331 492,24

27.09.2023

29.10.2023

33

13%

365

15 649,59

1 331 492,24

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

26 812,24

1 331 492,24

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

8 171,35

1 331 492,24

01.01.2024

15.05.2024

136

16%

366

79 161,94

Итого:

232

15,36%

129 795,12

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ООО «Канцелфярск» и ФИО1 в пользу АО «Корпорация «МСП» процентов за период с 27.09.2023 по 15.05.2024 в размере 129 795,12 руб., а также проценты за период с 16.05.2024 до момента фактического исполнения решения суда, начисляемые сумму неисполненного обязательства по правилам ст. 395 ГК РФ. 

Между ПАО Сбербанк и ООО «Канцелярск» был заключен кредитный договор № 

<

***> от 12.11.2021, в соответствии с которым ООО «Канцелярск» предоставлен кредит на сумму 1 000 000 руб. на срок 36 мес. под 17% годовых.

Исполнение обязательств заемщиком по указанному договору обеспечено поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства от 12.11.2021 

<

***>/1.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком образовалась задолженность.

Как следует из расчета ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на 08.05.2024 по кредитному договору 

<

***> от 12.11.2021 перед ПАО Сбербанк составляет 956 956,89 руб., в том числе: ссудная задолженность – 913596,63 руб., проценты на кредит – 40131,91 руб.

Расчет проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим периоду просрочки и условиям договора, ответчиками в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Канцелярск» и ФИО1 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.11.2021 в размере 956 956,89 руб.

Между ПАО Сбербанк и ООО «Канцелярск» был заключен кредитный договор 

<

***> от 17.05.2022, в соответствии с которым ООО «Канцелярск» предоставлен кредит на сумму 160 000 руб. на срок до 16.05.2025 под 24% (22% в первый месяц) годовых.

Исполнение обязательств заемщиком по указанному договору обеспечено поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства от 17.05.2022.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком образовалась задолженность.

Как следует из расчета ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на 08.05.2024 по кредитному договору 

<

***> от 17.05.2022 перед ПАО Сбербанк составляет 147998,25 руб., в том числе: ссудная задолженность – 140550,11 руб., проценты на кредит – 6 936,22 руб., неустойка 511,92 руб.

Расчет проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим периоду просрочки и условиям договора, ответчиками в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Канцелярск» и ФИО1 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17.05.2022 в размере 147 998,25 руб.

Между ПАО Сбербанк и ООО «Канцелярск» был заключен кредитный договор № 

<

***> от 18.03.2021г., в соответствии с которым ООО «Канцелярск» предоставлен кредит на сумму 1 469 540 руб. на срок до 17.03.2023 под 17% (15,52% в случае целевого использования кредита) годовых.

Исполнение обязательств заемщиком по указанному договору обеспечено поручительством ФИО1 и ФИО2 в соответствии с договорами поручительства от 18.03.2021.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком образовалась задолженность.

Как следует из расчета ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на 08.05.2024 по кредитному договору 

<

***> от 18.03.2021г. перед ПАО Сбербанк составляет 555990,21 руб., в том числе: ссудная задолженность – 535715,52 руб., проценты на кредит – 14936,69 руб., неустойка 5 338 руб.

Расчет проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим периоду просрочки и условиям договора, ответчиками в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Канцелярск», ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору 

<

***> от 18.03.2021 в размере 555 990,21 руб.

Между ПАО Сбербанк и ООО «Канцелярск» был заключен кредитный договор № 

<

***> от 30.09.2021, в соответствии с которым ООО «Канцелярск» предоставлен кредит на сумму 700 000 руб. на срок до 30.09.2024 под 17% (16% в первый месяц) годовых.

Исполнение обязательств заемщиком по указанному договору обеспечено поручительством ФИО1 в соответствии с договорами поручительства от 30.09.2021.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком образовалась задолженность.

Как следует из расчета ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на 08.05.2024 по кредитному договору 

<

***> от 30.09.2021 перед ПАО Сбербанк составляет 635245,82 руб., в том числе: ссудная задолженность – 610374,17 руб., проценты на кредит – 21811,56 руб., неустойка 3060,09 руб.

Расчет проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим периоду просрочки и условиям договора, ответчиками в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Канцелярск» и ФИО1 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.09.2021 в размере 635 245,82 руб.

Между ПАО Сбербанк и ООО «Канцелярск» был заключен кредитный договор № 

<

***> от 20.10.2021, в соответствии с которым ООО «Канцелярск» предоставлен кредит на сумму 900 000 руб. на срок до 18.10.2024 под 17% (16% в первый месяц) годовых.

Исполнение обязательств заемщиком по указанному договору обеспечено поручительством ФИО1 в соответствии с договорами поручительства от 30.09.2021.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком образовалась задолженность.

Как следует из расчета ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на 08.05.2024 по кредитному договору 

<

***> от 20.10.2021 перед ПАО Сбербанк составляет 846 397,36 руб., в том числе: ссудная задолженность – 814253,67 руб., проценты на кредит – 29734,16 руб., неустойка 2409,53 руб.

Расчет проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим периоду просрочки и условиям договора, ответчиками в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Канцелярск» и ФИО1 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору 

<

***> от 20.10.2021 в размере 846 397,36 руб.

Между ПАО Сбербанк и ООО «Канцелярск» был заключен кредитный договор 

<

***> от 27.10.2021, в соответствии с которым ООО «Канцелярск» предоставлен кредит на сумму 1 600 000 руб. на срок до 25.10.2024 под 24% (22% в первый месяц) годовых.

Исполнение обязательств заемщиком по указанному договору обеспечено поручительством ФИО1 в соответствии с договорами поручительства от 27.10.2021.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком образовалась задолженность.

Как следует из расчета ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на 08.05.2024 по кредитному договору 

<

***> от 27.10.2021 перед ПАО Сбербанк составляет 1521555,98 руб., в том числе: ссудная задолженность – 1488252,93 руб., проценты на кредит – 26194,12 руб., неустойка 7108,93 руб.

Расчет проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим периоду просрочки и условиям договора, ответчиками в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Канцелярск» и ФИО1 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.10.2021 в размере 1 521 555,98 руб.

Между ПАО Сбербанк и ООО «Канцелярск» был заключен кредитный договор 

<

***> от 06.05.2020, в соответствии с которым ООО «Канцелярск» предоставлен кредит на сумму 900 000 руб. на срок до 05.05.2023 под 17% годовых.

Исполнение обязательств заемщиком по указанному договору обеспечено поручительством ФИО1 в соответствии с договорами поручительства от 17.05.2022.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком образовалась задолженность.

Как следует из расчета ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на 08.05.2024 по кредитному договору 

<

***> от 06.05.2020 перед ПАО Сбербанк составляет 332571,09 руб., в том числе: ссудная задолженность – 321418,80 руб., проценты на кредит – 8098,96 руб., неустойка 3053,33 руб.

Расчет проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим периоду просрочки и условиям договора, ответчиками в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Канцелярск» и ФИО1 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору 

<

***> от 06.05.2020 в размере 332 571,09 руб.

Между ПАО Сбербанк и ООО «Канцелярск» был заключен кредитный договор ККК-(02)/044/8646/20299-15129 от 26.04.2018, в соответствии с которым ООО «Канцелярск» предоставлен кредит на сумму 150 000 руб. на срок до 24.04.2024 под 21% годовых.

Исполнение обязательств заемщиком по указанному договору обеспечено поручительством ФИО1 в соответствии с договорами поручительства от 23.04.2021.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком образовалась задолженность.

Как следует из расчета ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на 08.05.2024 по кредитному договору 

<

***>-(02)/044/8646/20299-15129 от 26.04.2018 перед ПАО Сбербанк составляет 103171,70 руб., в том числе: ссудная задолженность – 96320,43 руб., проценты на кредит – 5950,55 руб., неустойка 900,72 руб.

Расчет проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим периоду просрочки и условиям договора, ответчиками в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Канцелярск» и ФИО1 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору 

<

***>-(02)/044/8646/20299-15129 от 26.04.2018 в размере 103 171,70 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 47366 руб., из которых подлежат взысканию в пользу истца в солидарном порядке: с ответчиков ООО «Канцелярск» и ФИО1 в размере 37922,57 руб., с ответчиков ООО «Канцелярск», ФИО1 и ФИО6 в размере 8759,90 руб.

Кроме того, в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина от суммы удовлетворенных требований АО «Корпорация «МСП» с ООО «Канцелярск», ФИО1 в солидарном порядке в размере 15506,44 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Канцелярск», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, исковые требования АО «Корплорация «МСП» к ООО «Канцелярск», ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Канцелярск», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 8646JZMX7IYR2Q0QD2UW3F от 05.04.2022 в размере 1 331 492,24 руб., 

<

***> от 12.11.2021 в размере 956 956,89 руб., по кредитному договору 

<

***> от 17.05.2022 в размере 147 998,25 руб., по кредитному договору 

<

***> от 30.09.2021 в размере 635 245,82 руб., по кредитному договору 

<

***> от 20.10.2021 в размере 846 397,36 руб., по кредитному договору 

<

***> от 27.10.2021 в размере 1 521 555,98 руб., по кредитному договору 

<

***> от 06.05.2020 в размере 332 571,09 руб., 

<

***>-(02)/044/8646/20299-15129 от 26.04.2018 в размере 103 171,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37922,57 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Канцелярск», ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 18.03.2021 в размере 555 990,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8759,90 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Канцелярск», ФИО1 в пользу АО «Корпорация «МСП» денежные средства в размере 1 331 492,24 руб., проценты за период с 27.09.2023 по 15.05.2024 в размере 129 795,12 руб., а также проценты за период с 16.05.2024 до момента фактического исполнения решения суда, начисляемые сумму неисполненного обязательства по правилам ст. 395 ГК РФ. 

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Канцелярск», ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 15 506,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.05.2024г.