З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

р.п. Большое Мурашкино 15 января 2019 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа, неустойки за просрочку выплаты долга, 

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований истица ФИО1 указала, что 01.06.2017г. заключила с ответчиком ФИО2 договор займа, по которому передала в долг ответчику денежную сумму 600000 рублей сроком на 5 месяцев под 100 % годовых. В установленный срок ответчик долг не возвратил. 

Просит взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 600000 рублей; 251506,85 рубля - проценты за пользование суммой займа за период с 01.06.2017г. по 31.10.2017г.; неустойку за период с 01.11.2017г. по 12.11.2018г. в размере 1055401,92 рубля; а всего 1906908,77 рубля. 

Истица ФИО1 в судебном заседании, настаивая на иске, сослалась на доводы искового заявления, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Дополнительно пояснила, что последний раз общалась с ответчиком по телефону в сентябре 2018 года, после этого ответчик на связь не выходит, на телефонные звонки не отвечает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, почтовый конверт с судебным извещением возвратился в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения (л.д.39-40).

Суд с учетом согласия истца 15.01.2019г. года вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.48). 

Выслушав истицу, изучив письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, 01.06.2017г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ФИО1 передала ответчику в долг денежные средства в сумме 600000 рублей сроком на 5 месяцев с выплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 100 % годовых. Фактическая передача ответчику денежных средств в момент заключения договора удостоверена записью в п.1.3 договора и соответствующей подписью ответчика (л.д.10-12).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство по возврату суммы долга в 5-ти месячный срок, т.е. по 31.10.2017г., ответчик не исполнил, в связи с чем с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма основного долга в размере 600000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установленный сторонами в договоре размер процентов по ставке 100% годовых соответствует положениям ст.421 ГК РФ о свободе договора, не нарушает каких-либо императивных законодательных запретов. Договор займа был заключен на короткий срок, стороной ответчика не приведено каких-либо доводов о кабальности данного условия договора о размере процентной ставки по договору. Соответственно с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами по правилам ст.809 ГК РФ, исходя из обговоренной сторонами процентной ставки 100% годовых и срока действия договора 5 месяцев.

Проверив представленный истицей расчет процентов за период с 01.06.2017г. по 31.10.2017г., суд находит его верным: 600000 * 100% : 365дн. * 153дн = 251506,85 рублей.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1.7 Договора займа стороны предусмотрели начисление неустойки в размере 120 % годовых за каждый день просрочки исполнения обязательства заемщиком (ответчиком).

Пунктом 1.4 Договора займа стороны предусмотрели, что заемщик обязуется вернуть полученную от займодавца по настоящему договору сумму займа и проценты полностью в течение 1 рабочего дня после истечения срока возврата займа. 

Соответственно днем возврата суммы займа и процентов будет являться 01.11.2017г., а неустойка подлежит начислению с 02.11.2017г., а не с 01.11.2017г., как то просит истица. Размер предусмотренной договором неустойки с 02.11.2017г. по 12.11.2018г. составит 1052602,44 рубля (851506,85 * 120% : 365дн. * 376 дн.).

В силу п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

По мнению суда, размер подлежащей уплате неустойки 1052602,44 рубля, с учетом величины просроченной суммы и периода просрочки, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. По мнению суда, соразмерной суммой неустойки будет являться сумма 500000 рублей, в связи с чем суд снижает размер неустойки до названной суммы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01.06.2017г. в размере 600000 (Шестьсот тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с 01.06.2017 по 31.10.2017 в размере 251506 (Двести пятьдесят одна тысяча пятьсот шесть) рублей 85 копеек, неустойку за просрочку выплаты основного долга и процентов по договору займа за период с 02.11.2017 по 12.11.2018 в размере 500000 (Пятьсот тысяч) рублей; а всего 1351506 (Один миллион триста пятьдесят одна тысяча пятьсот шесть) рублей 85 копеек. 

В удовлетворении иска о взыскании неустойки за 01.11.2017г., а также остальной части неустойки за период с 02.11.2017г. по 12.11.2018г., ФИО1 отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение (решение в окончательной форме) изготовлено 20.01.2019г.

Председательствующий И.Г.Гусев