№2а-1775/2019

№ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года г. Магнитогорск 

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В., 

при секретаре Смотряевой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №17 по Челябинской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

07.08.2018 г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (МИФНС России №17 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений (от 24.12.2019), просила взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере 79 рублей 98 копеек. В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО1, являясь собственником транспортных средств, и, как следствие, плательщиком транспортного налога, установленные законом обязанности по уплате налога в полном объеме не исполняет.

Представитель административного истца МИФНС России №17 по Челябинской области, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился. 

Административный ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица – ООО «БИКАР» в судебном заседании, при надлежащем и своевременном извещении, участия не приняли. 

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений п.2 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговым периодом, согласно ст.360 НК РФ, признается календарный год. 

Административный ответчик ФИО1 в 2017 году являлась собственником автомобилей МАН 33.530 (Мазда 12), государственный регистрационный знак № ГАЗ3302, государственный регистрационный знак №, БМВ7501, государственный регистрационный знак №, МАН ТГС 18.400 4Х2 BLS, государственный регистрационный знак №. Таким образом, в спорный период (2017 год) ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога.

Так, в соответствии с п.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. На основании п. 8, 9 ст. 5 Закона налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации, уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Требование об уплате налога согласно ст.70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административному ответчику ФИО1 заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление № от 14.07.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год в размер 132439 руб., с указанием на обязанность уплатить сумму налога в срок не позднее 03.12.2018 (л.д.9). 

В связи с неисполнением в установленный законом срок налогового уведомления об уплате налога, налоговым органом в адрес ответчика заказным письмом направлено требование № от 26.12.2018 года об уплате недоимки по транспортному налогу в срок до 05.02.2019 года, общая сумма по требованию составила 133 177,33 руб., в том числе пени 738,35 руб. (л.д.11).

В связи с не исполнением требования в установленный законом срок, административным истцом 19.03.2019 года было подано заявление о выдаче судебного приказа. 22.03.2019 года мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г.Магнитогорска был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени, который на основании заявления ФИО1 был отменен 05.04.2019 (л.д.8). 

07.08.2019 года Межрайонная ИФНС №17 обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени в общей сумме 133177,33 рублей.

Определением суда от 09.08.2019 г. административному ответчику был предоставлен срок до 06.09.2019 г. для предоставления в суд письменных возражений, относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства, либо доказательства, подтверждающие уплату недоимки, либо возражения по существу административного иска.

Административным ответчиком суду были представлены копии квитанций об оплате заявленных ко взысканию налогов и пени, однако не в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 КАС РФ от налогового органа 24 декабря 2019 года в суд поступило уточненное административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 79 рублей 98 копеек.

Таким образом, на момент рассмотрения дела требование МИФНС России № 17 по Челябинской области № от 26.12.2018 года в части уплаты транспортного налога за 2017 год в размере 79,98 руб. административным ответчиком не исполнено, что подтверждается представленной в материалы дела карточкой расчета с бюджетом по транспортному налогу.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в указанном размере, поскольку соблюдена процедура и сроки обращения сначала к мировому судье за вынесением судебного приказа, а потом - в федеральный суд с административным исковым заявлением. 

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 следует взыскать госпошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования административного искового заявления МИФНС России №17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 79 рублей 98 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2019 года.

Председательствующий: