Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ с. Нижнедевицк

Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области Шуров А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности П.Г.В.,

потерпевшего – М.А.А.,

при секретаре – Муратовой Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении П.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

П.Г.В. совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут П.Г.В., управляя автомобилем МАЗ 551608238600 государственный номер № с прицепом МАЗ №, государственный знак №, на 185 км автодороги Курск-Борисоглебск, в нарушение требований п.13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, в соответствии с которым при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо, при развороте не уступил дорогу автомобилю Хенде IX35 государственный номер № под управлением М.А.А., двигавшемуся во встречном направлении, допустив с ним столкновение. В результате ДТП водитель М.А.А. получил телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании П.Г.В. вину признал и подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, при этом, не исключая, что потерпевший мог превысить установленную скорость движения, не позволившую ему своевременно обнаружить выполняемый им маневр разворота.

Потерпевший М.А.А. полностью подтвердил установленные при проведении административного расследования обстоятельства ДТП, на применении строгой меры наказания к виновнику ДТП, не настаивает.

Виновность П.Г.В. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Нижнедевицкому району К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. о поступлении сообщения о ДТП с участием автомобилей МАЗ и Хендай на а/д Курск-Борисоглебск, в котором М.А.А. получил телесные повреждения (л.д.31);

протоколом осмотра места происшествия с приложенной к нему схемой, где зафиксировано место ДТП, дорожная обстановка, расположение транспортных средств и механические повреждения, имевшиеся на автомобилях после ДТП (л.д.9-14,17);

протоколами осмотра транспортных средств – участников ДТП, в которых зафиксированы их повреждения (л.д.18-20);

актами освидетельствования водителей – участников ДТП П.Г.В. и М.А.А. на состояние алкогольного опьянения, которыми оно не установлено (л.д.23-26);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, возбужденного по факту данного ДТП (л.д.27);

справками о ДТП (л.д.54-55);

экспертным исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ., проведенным специалистами ООО «Воронежский Центр Экспертизы», в соответствии которым именно действия водителя П.Г.В. не соответствовали требованиям п.13.12 Правил дорожного движения в рассматриваемой ситуации и послужили причиной ДТП (л.д.41-45);

заключением судебно-медицинской экспертизы БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ. №.16, согласно которой у М.А.А. имелись повреждения виде переломов 2,3,4 плюсневых костей правой стопы, перелома ладьевидной кости правой стопы, разрыва клиновидно-плюсневой связки правой стопы, квалифицируемые как причинившие вред здоровью средней степени, т. к. влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель, а также ссадины левой кисти, не причинившей вреда здоровью. Указанные повреждения причинены под действием тупого предмета, незадолго до обращения М.А.А. за медицинской помощью (л.д.49-52);

протоколом об административном правонарушении, зафиксировавшим факт допущенного административного правонарушения (л.д.53).

Совокупность всех исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать однозначный вывод о том, что именно нарушение П.Г.В. п.13.12 Правил дорожного движения находится в причинной связи с наступившими последствиями, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, личность П.Г.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.23.1, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать П.Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и подлежит перечислению на следующий счет: 

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

Расчетный счет: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

БИК: 042007001

ИНН: 

<

***> 

КПП: 366601001

ОКТМО: 20623000

КБК: 18№

ИУН: 18№

Копия документа, свидетельствующего об оплате штрафа, должна быть представлена в Нижнедевицкий районный суд.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Нижнедевицкий районный суд.

Судья А.А. Шуров