№2-64/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Чернышковский 21 мая 2019 года.

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Чернышковского районного суда Бурлачка С.А., 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору о продаже товара с условием о рассрочке, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору о продаже товара с условием о рассрочке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, в р.п 

<

адрес>, между ним и ФИО2, заключен договор о продаже товара с оплатой в рассрочку. ФИО2 купила у него шубу женскую, стоимостью 119920 рублей. Согласно условиям договора товар может быть приобретен только при внесении первоначального взноса, который входит в стоимость при получении товара. ФИО2, согласно п.2.4 договора, данное условие выполнила, внесла при получении товара деньги в сумме 7000 рублей.

После подписания договора товар был передан ФИО2. Остаток суммы 112 920 рублей ФИО2 должна была оплатить рассрочку в течение 20 месяцев, ежемесячно внося оплату в сумме 5746 рублей.

Затем, ФИО2, были произведены выплаты: 17.01.2019г.-7000 рублей. В дальнейшем, ФИО2, нарушила п.2.2. договора, перестала оплачивать за полученный товар. 

Согласно п.2.8. в случае неуплаты взносов два и более месяцев в срок, указанный в п 2.2. Договора, Продавец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа или иском о досрочном взыскании стоимости товара с учетом пени за неоплату. Сумма долга по договору составляет 105920 рублей. Сумма пени за просрочку оплат 6142 рубля. На неоднократные обращения истца по телефону к ФИО2 с требованием произвести оплату по договору за приобретенный товар. ФИО2, игнорирует его звонки, и, до настоящего времени не расплатилась.

Просит суд взыскать с ФИО2, в его пользу, 105 920 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 442 рублей; пеню 6 142 рубля. 

Также истец ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие с направлением копии решения суда. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося истца. 

Ответчик ФИО2, извещалась о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением, в судебное заседание не явилась, в суд возвратились конверты с отметкой «истек срок хранения». Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, и возражений относительно заявленных исковых требований, не представила.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик ФИО2, на день рассмотрения дела, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Извещения о времени и месте судебного заседания с уведомлением о слушании дела, были направлены судом по указанному выше адресу, то есть по месту регистрации ответчика в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями), регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Из материалов дела следует, что извещения о вызове ответчика на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения.

При таких обстоятельствах, уклонение ФИО2 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, расценивает его неявку в судебное заседание по не уважительной причине, в связи с чем, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

Согласно положениям, предусмотренным статьями 307, 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу положений ст.454-456 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. При этом договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ст.489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа, применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса, в том числе, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. 

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, в р.п 

<

адрес>, между ФИО1 и ФИО2, был заключен договор о продаже товара с оплатой в рассрочку, по которому ФИО2 приобрела у истца шубу женскую, стоимостью 119920 рублей. Согласно условиям договора ФИО2 внесла первоначальный взнос – 7000 рублей, который входит в стоимость при получении товара.

После подписания договора товар был передан ФИО2. 

Согласно п.2.8. в случае неуплаты взносов два и более месяцев в срок, указанный в п 2.2. Договора, Продавец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа или иском о досрочном взыскании стоимости товара с учетом пени за неоплату.

Свои обязательства по договору истец исполнил, передав товар ФИО2, что подтверждается её подписью в договоре. 

Поскольку покупатель ФИО2 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору купли-продажи товара с условием рассрочки, то с неё должна быть взыскана, в пользу ИП ФИО1, пеня за просрочку платежей, предусмотренная п. 5.1 Договора.

В соответствии с указанным пунктом за нарушение срока внесения очередного платежа, предусмотренного п. 2.2 настоящего Договора, продавец вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки. 

Кроме этого, в результате ненадлежащего исполнен6ия ФИО2 принятых на себя обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, у неё образовалась задолженность по оплате приобретенного ею товара в размере 105 290 рублей, которую в добровольном порядке она не исполнила, в связи с чем, истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 143 рубля.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что ответчиком не исполняются обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Следовательно, с ответчика ФИО2, в пользу ИП ФИО1, подлежит взысканию сумма долга в размере 105 920 рубля. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, возражений по сумме основного долга и пени не представлено, иного расчета задолженности не приведено доказательств обратного, на момент рассмотрения дела по существу, суду, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, не представлено. В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Доказательств, подтверждающих гашение задолженности после возбуждения дела в суде, в материалах дела не представлено. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональной удовлетворенным требованиям. С учетом положений указанных правовых норм, удовлетворяя требования истца в полном объеме, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 3 442 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору о продаже товара с условием о рассрочке, удовлетворить в полном объеме.

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору о продаже товара с условием о рассрочке - 105 920 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 442 рублей и пеню в сумме 6 143 рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.А. Бурлачка