Дело № 2-1552/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Захарцевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СВ к АГ о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, 

УСТАНОВИЛ:

СВ обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. по вине ответчика, управлявшего автомобилем ВАЗ 21140 гос.рег.знак №, причинены механические повреждения, принадлежащему ему автомобилю ХОНДА CR-V гос.рег.знак №.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС определена независимым оценщиком и составляет 62182 руб., стоимость проведенного исследования автомобиля составляет 5000 руб. кроме того, истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 2215,46 руб., услуг представителя в размере 15000 руб., нотариальное заверение доверенности в сумме 1200 руб. в добровольном порядке ответчик свои обязательства по возмещению причиненного истцу ущерба не выполнил, в связи с чем истец просит суд взыскать материальный ущерб, расходы, связанные с обращением в суд и компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В судебном заседании истец и ответчик заключили мировое соглашение, об утверждении которого ходатайствовали перед судом.

Стороны договорились, что ответчик в счет возмещения материального ущерба выплатит истцу 30000 руб., судебных расходов – 20000 руб., а всего 50000 руб. в следующем порядке: 15000 руб. в срок до 29.05.2017г. включительно, 35000 руб. в срок до 21 июля 2017г.

Судом сторонам были разъяснены, а сторонами поняты, последствия заключения мирового соглашения. 

Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, установив, что заявленные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц, суд считает возможным производство по делу прекратить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по делу по иску СВ к АГ о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

АГ выплачивает СВ в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. денежную сумму в размере 15000 руб. в срок до 29.05.2017г. включительно, денежную сумму в размере 35000 руб. в срок до 21 июля 2017г.

Любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по вышеуказанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

После исполнения АГ своих обязательств по выплате в общей сумме 50000 руб., СВ не будет иметь каких-либо материальных претензий к АГ, связанных с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску СВ к АГ о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям недопустим. 

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: