КОПИЯ Дело № 5-173/2024

УИД: 50RS0040-01-2024-003273-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Реутов, Московской области 30 октября 2024 года

Судья Реутовского городского суда Московской области Сидоренко О.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев с соблюдением требований ст.ст.25.1, 29.7 КоАП РФ, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

MERGEFIELD ФИО_в_отношении ФИО1 ( MERGEFIELD ФИО_латиница Soibnazarova Saida), MERGEFIELD дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и гражданки MERGEFIELD гражданство 

<

адрес>, паспорт MERGEFIELD паспорт №

У С Т А Н О В И Л:

MERGEFIELD фамилия ФИО1 совершила осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 11 часов 00 минут в ходе проведения мониторинга мест пребывания иностранных граждан по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки 

<

адрес> MERGEFIELD место_проведения_проверки в помещении магазина "Смешные цены" выявлено, что гражданка MERGEFIELD гражданство 

<

адрес> MERGEFIELD фамилия ФИО1 с MERGEFIELD с_какого_числа_работают ДД.ММ.ГГГГ по MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность на территории 

<

адрес> в качестве MERGEFIELD работает_в_качестве продавца у MERGEFIELD организация ООО "Алькор", не имея разрешения на работу иностранного гражданина в Российской Федерации либо патента с территорией действия 

<

адрес>, в нарушение п.4, п.4.2 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции об установлении правонарушителя, протоколом осмотра с фототаблицей, объяснением названного иностранного гражданина, справками АС ЦБДУИГ.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ и Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию», протокол составлен полномочным лицом, материалы дела оформлены правильно, их достаточно для рассмотрения дела по существу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также возможность его рассмотрения судьей в день получения судом протокола, нет.

Указанный иностранный гражданин вину признал, в суде пояснил, что разрешения на работу иностранному гражданину либо патента для работы у ИП/ЮЛ с территорией действия 

<

адрес> он не имеет, работал по указанному адресу в названной организации, русским языком владеет, отводов не имеется, права разъяснены и понятны.

Действия названного лица суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу иностранному гражданину либо патента для работы у ИП/ЮЛ, когда такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, совершенное в 

<

адрес>.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет законопослушное поведение, оплачивает пошлины и сборы за право работать в РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения им правонарушения, выразившиеся в нарушении законодательства о правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, а также цели административного наказания – предотвращение совершения правонарушителем новых правонарушений.

Учитывая изложенное, данные о личности указанного иностранного гражданина и обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Указанной статьей предусмотрено в качестве обязательного дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд исходит из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что MERGEFIELD фамилия ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD работает_в_качестве продавца у MERGEFIELD организация ООО "Алькор". На территории г.Москвы имеет патент. MERGEFIELD фамилия ФИО1 к административной ответственности ранее не привлекалась, имеет стабильный доход, уплачивает налоги.

Согласно ч.3.8 ст.4 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством РФ, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории РФ, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство РФ и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы РФ является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. (часть 3.8 введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 649-ФЗ)

В связи с изложенным, суд полагает необходимым не назначать ей дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании ч.3.8 ст.4 КоАП РФ назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 4, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ( MERGEFIELD ФИО_латиница Soibnazarova Saida) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа – Управление Федерального казначейства по Московской Области (ГУ МВД России по 

<

адрес>), Отделение 1 Московского ГТУ Банка России 

<

адрес> 705, УФК по 

<

адрес> (Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, ОКТМО 46704000, КПП 770301001, номер счета получателя платежа 40№ в отделении № МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, БИК №, КБК 18№, УИН 18№ MERGEFIELD УИН, наименование платежа- административный штраф.

Документы об уплате штрафа необходимо представить в суд.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10, п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд 

<

адрес> в течении 10 дней.

Судья /подпись/ О.

<

адрес>

Копия верна

Судья Секретарь: