ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«07» сентября 2020 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Чапля А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – 

помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Озерова В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Иванцова Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым 12.03.2020 г. административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, работая продавцом в магазине «Продукты» ООО «Удача», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и непосредственно осуществляя розничную продажу товара, умышленно, осознавая незаконность своих действий, не истребовав документы, удостоверяющие личность несовершеннолетнего Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 16.06.2020 г. около 14:00 час. вновь осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно, одной бутылки пива «Кулер» объемом 0,47 л с содержанием алкоголя 4,7%, тем самым совершила неоднократную розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.

В судебном заседании подсудимая свою вину в объеме предъявленного обвинения признала полностью и подтвердила ранее заявленные ею ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной гл. 32.1 УПК РФ, а также о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами она согласна, признает вину, не оспаривает правовую оценку инкриминируемого ей деяния, ходатайства ею заявлены добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленных ходатайств она осознает.

Защитник поддержал позицию подсудимой. 

Судом установлено, что 11.07.2020 г. ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Иванцова Н.Д. в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявлено письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (т. 1 л.д. 68), которое удовлетворено 11.07.2020 г. (т. 1 л.д. 69) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ – в сокращенном порядке.

В судебном заседании суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства ФИО1, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, судом разъяснен ФИО1 порядок и последствия приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, в том числе:

- показаниями подозреваемой ФИО1, подтвердившей факт продажи несовершеннолетнему одной бутылки пива «Кулер», не истребовав у того документы, удостоверяющие личность (т. 1 л.д. 72-75);

- объяснением свидетеля Свидетель №1, согласно которому 16.06.2020 г. примерно в 14:00 час. он приобрел в магазине «Продукты» по ул. Советской алкогольную и табачную продукцию (т. 1 л.д. 9);

- рапортом от 16.06.2020 г. оперативного дежурного ОП-1 МУ МВД Росии «Волгодонское», зарегистрированным в КУСП за № 4870, согласно которому в магазине «Продукты» по ул. Советской в г. Волгодонске реализована алкогольная продукция несовершеннолетнему (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2020 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Продукты» ООО «Удача» по адресу: 

<

...>, изъята выданная участвующей в осмотре продавцом ФИО1 бутылка пива «Кулер» объемом 0,47 л (т. 1 л.д. 13-19);

- протоколом осмотра предметов от 03.07.2020 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен впоследствии признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства на основании соответствующего постановления от 03.07.2020 г. диск с видеозаписью, зафиксировавший факт продажи ФИО1 алкогольной продукции Свидетель №1 (т. 1 л.д. 46-51);

- протоколом осмотра предметов от 06.07.2020 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрена впоследствии признанная и приобщенная к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, переданная на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» на основании соответствующих постановлений от 06.07.2020 г., квитанции (расписки) № 1088 от 06.07.2020 г. одна бутылка пива «Кулер» объемом 0,47 л, содержанием алкоголя 4,7 % (т. 1 л.д. 53-59);

- постановлением заместителя начальника по ООП ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» ФИО5 от 12.03.2020 г., согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения (т. 1 л.д. 24-25).

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса не оспаривались. 

Самооговор подсудимой судом исключается.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении, необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены и, посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 1 л.д. 87, 88), в судебном заседании подсудимая пояснила, что заболеваний, связанных с психикой, не имеет. Поведение подсудимой в судебном заседании не дает оснований сомневаться в ее психическом здоровье. Указанные обстоятельства позволяют суду признать подсудимую вменяемой. Оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, а также личность подсудимой и влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности ФИО1 суд принимает во внимание, что она не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности; имеет постоянное место жительства, где проживает с супругом, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 84), в отношении которого осуществляет уход; по месту жительства характеризуется в целом положительно, работает, имеет заболевания, связанные с сосудами, с опорно-двигательным аппаратом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют протокол осмотра места происшествия от 16.06.2020 г., протокол допроса в качестве подозреваемой от 11.07.2020 г., согласно которым участвующая при проведении осмотра места происшествия ФИО1 добровольно выдала бутылку пива «Кулер», проданную Свидетель №1, пояснила об обстоятельствах реализации ею Свидетель №1 алкогольной продукции (т. 1 л.д. 13-19, 72-75).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает состояние здоровья подсудимой, признание ею вины и ее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ без применения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 151.1 УК РФ, с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, поскольку признает возможным исправление подсудимой без реального отбывания ею наказания в виде исправительных работ.

Данное наказание, по убеждению суда, будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимой, будет отвечать цели предупреждения совершения подсудимой новых преступлений и повлияет на ее исправление.

При указанных обстоятельствах, в том числе, с учетом имущественного положения подсудимой, оснований для назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 151.1 УК РФ, суд не усматривает. 

Также суд не усматривает и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку обстоятельства ее применения не изменились. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 51), надлежит оставить в уголовном деле; хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» по квитанции (расписке) № 1088 от 06.07.2020 г. (т. 1 л.д. 59) бутылку пива «Кулер», надлежит вернуть по принадлежности руководителю либо иному представителю ООО «Удача».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 51), хранить в уголовном деле; 

- хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» по квитанции (расписке) № 1088 от 06.07.2020 г. (т. 1 л.д. 59) бутылку пива «Кулер» - вернуть по принадлежности руководителю либо иному представителю ООО «Удача».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденная, в течение 10 дней со дня вручения ей копии указанных документов, имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись