УИД 30RS0004-01-2021-001646-02

№2-431/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 г. 

Камызякский районный суд Астраханской области в составе 

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Барсуковой М.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Аргумент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ООО «Аргумент» обратилось в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.05.2012 между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №-№. Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет ответчика и возвращенным в день поступления суммы кредита на счет ПАО «Банк Уралсиб». Согласно п.п. 1.1-1.5 договора, ответчику предоставляются денежные средства в сумме 500000 руб., срок возврата по которому до 16.05.2017 (включительно), процентная ставка в размере 27,50% годовых. В подтверждение заключения кредитного договора ПАО «Банк Уралсиб» был выдан Банковский ордер № от 16.05.2012. ПАО «Банк Уралсиб» выполнило обязательства по кредитному договору, однако ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив условия договора. Согласно п. 6.3 договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договоров, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик оплачивает Банку штраф в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа. Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 16.05.2012 по 23.12.2016 составляет 755857,59 руб., в том числе по сумме выданных кредитных средств 388513,88 руб., по сумме начисленных процентов 367343,71 руб. Согласно п. 6.4 Договора проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п. 1.4 начисляются в течении всего срока использования им, в том числе и в течении всего периода просрочки его возврата, соответственно, необходимо начислять проценты за пользование кредитом по ставке 27,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 388513,88 руб. с учетом его фактического погашения за период с 16.05.2012 до дня полного фактического погашения суммы основного долга по кредиту включительно. 23.12.2016 между ПАО «Банк Уралсиб» (Цедент) и ООО «Аргумент» (Цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права (требования) к заемщикам, вытекающие из условий кредитных договоров, согласно Акту уступки прав (требований), и все другие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, комиссии, штрафные санкции (неустойка, пени и др.) в объеме и на условиях, существующих в момент перехода права. Начиная с 23.12.2016 ООО «Аргумент» самостоятельно не начисляло проценты за пользование кредитом. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аргумент» задолженность по кредитному договору № в размере 755857,59 руб., оплаченную госпошлину в сумме 10758,58 руб. 

Представитель истца ООО «Аргумент», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - адвокат Кужагалиева Н.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 16 мая 2012 г. между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 500000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в банке, на основании заявления заемщика. Срок возврата кредита 16.05.2017 включительно, процентная ставка в размере 27,50% годовых (п.п. 1.1 - 1.4, 2.1 Кредитного договора). Договор подписан сторонами.

В силу п. 3.1 Договора платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 15430 руб. (п. 3.2.1 Кредитного договора).

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа (п. 6.3. Договора).

Проценты на сумму кредита, в размере указанном в п. 1.4 договора, начисляются в течении всего срока пользования кредитом, в том числе и в течении всего периода просрочки его возврата (п. 6.4 Договора). 

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств ОАО «Банк Уралсиб» исполнило в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 16.05.2012.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, нарушая график платежей по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № от 16.05.2012 по состоянию на 23.12.2016 сумма задолженности заемщика ФИО1 по уплате основного долга составляет 388513,88 руб., сумма процентов составляет 367343,71 руб., всего 755857,59 руб.

Расчет истца судом проверен, является обоснованным и математически верным. 

23 декабря 2016 года между ПАО «Банк Уралсиб» (Цедент) и ООО «Аргумент» заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает все права (требования) к Заемщикам, вытекающие из условий кредитных договоров согласно Акту уступки прав (требований), и все другие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, комиссии, штрафные санкции (неустойка, пени и др.), а также иные полагающиеся к уплате клиентом цеденту платежи, предусмотренные соответствующими кредитными договорами в объеме и на условиях, существующих на момент перехода права.

Согласно Акту уступки прав (требований) к Договору уступки прав (требований) от 23.12.2016 к ООО «Аргумент» перешло право требование в отношении должника ФИО1 по кредитному договору № от 16.05.2012 в сумме 755857,59 руб., из которых основной долг 388513,88 руб., сумма процентов 367343,71 руб.

Условиями кредитного договора № от 16.05.2012 предусмотрено право Банка в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения заёмщиком своих обязанностей по договору передавать права (требования) по кредитному договору третьим лицам.

11 января 2017 г. в адрес ФИО1 ПАО «Банк Уралсиб» было направлено Уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № от 16.05.2012.

Представителем ответчика адвокатом Кужагалиевой Н.А. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункты 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

С настоящим исковым заявлением истец обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани 16 марта 2021 г.

Трехлетний срок исковой давности по заявленным истцом 16 марта 2021 года требованиям начинает течь по просроченным повременным платежам, установленным графиком платежей и просроченным процентам отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки, и истек в отношении обязательств ответчика по уплате ежемесячных периодических платежей со сроком платежа согласно графику за период до 16 марта 2018 года. 

Согласно графику платежей и условиям кредитного договора № от 16.05.2012 последний платеж ФИО1 необходимо было произвести 16.05.2017.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом ООО «Аргумент» пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности по всем платежам кредитного договора.

В соответствии со ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. 

При рассмотрении дела судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, не зависящих от воли истца, препятствующих истцу своевременно обратиться с данным исковым заявлением, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Аргумент» в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819, 200 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Аргумент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения решения. 

Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.

Судья подпись Г. Е. Шараева