№1-313-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«15» ноября 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего Паниной Л.П.

при секретаре Бостанджиеве К.С.

с участием государственного обвинителя Айвазян Е.Л.

защитника Кылосовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО4, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обвиняется в том, что Дата около ... часов, находясь на ... этаже ТЦ «...», расположенного по Адрес, тайно похитил из детской коляски сотовый телефон «...», принадлежащий Адрес., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму ... рублей, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Согласно сведениям ГБУЗ ПК «...» за подписью главного врача ФИО1 от Дата, ФИО4 находился на стационарном лечении с Дата с диагнозом: ..., умер Дата. 

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

ФИО2 ... подсудимого, на прекращение уголовного дела в связи со смертью ... не возражает, о дне слушания дела извещена, в суд не явилась. 

Защитник Кылосова О.В. в виду смерти подсудимого просит прекратить уголовное дело.

Потерпевший ФИО3 о дне слушания дела извещен, в суд не явился, от иска отказался в виду возмещения ущерба в ходе следствия в полном объеме.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого и отсутствием оснований для его реабилитации.

Суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью последнего.

Производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО3, подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом потерпевшего от иска. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО3 прекратить.

Вещественные доказательства: ...

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья:

/ Л.П. ПАНИНА/