№

24RS0№-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

c.Ирбейское 22 августа 2023 года

Ирбейский районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи ФИО5, 

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на денежные средства на вкладе в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на денежные средства на вкладе в порядке наследования. Требования, мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО2 Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия подтверждения последнего постоянного места жительства умершей ФИО2, которая на момент смерти была зарегистрирована по месту пребывания в КГБУСО «Психоневрологический интернат для детей ФИО8», расположенный по адресу: 

<

адрес>. после смерти дочери открылось наследство, состоящее из вклада «Пенсионный-плюс Сбербанка России», открытого в ПАО Сбербанк. Отец ФИО2 от наследства умершей дочери отказался. Иных наследников первой очереди нет. Просит суд определить место открытия наследства после смерти ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. КГБУСО «Психоневрологический интернат для детей ФИО8» и признать за ней право собственности на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1109359 вклада «Пенсионный-плюс Сбербанка России», открытого в ПАО Сбербанк в порядке наследования после смерти ФИО2

В судебном заседании истица ФИО3, представитель истца ФИО7 на заявленных исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит принять признание иска в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Дело рассмотреть в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон. 

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 9 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно статье 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление. 

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Местом смерти указано: ФИО1, 

<

адрес>.

Согласно ответам нотариуса Красноярского и Ирбейского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса и в базе данных реестра наследственных дел Единой информационной системы, наследственного дела на имущество ФИО2 не имеется.

Как следует из свидетельства о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 проживала по адресу: 

<

адрес>. КГБУСО «Психоневрологический интернат для детей ФИО8» в период с апреля 2009 года и до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора о вкладе «Пенсионный-плюс Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из лицевого счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ у умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеется вклад «Пенсионный-плюс Сбербанка России», открытый в ПАО Сбербанк.

При данных обстоятельствах совокупность представленных суду доказательств подтверждает факт места открытия наследства, после смерти ФИО2, по адресу: 

<

адрес>. КГБУСО «Психоневрологический интернат для детей ФИО8», поскольку на момент смерти она в течение длительного времени проживала по данному адресу. 

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Таким образом суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком заявлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на денежные средства на вкладе в порядке наследования удовлетворить в полном объеме. Восстановить срок для принятия наследства, так как он был пропущен по уважительной причине, истица своевременно обратилась к нотариусу, но дело не было заведено по причине установления места открытия наследства. Определить место открытия наследства после смерти ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. КГБУСО «Психоневрологический интернат для детей ФИО8». Признать за ФИО3 право собственности на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1109359 вклада «Пенсионный-плюс Сбербанка России», открытого в ПАО Сбербанк в порядке наследования после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на денежные средства на вкладе в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Определить место открытия наследства после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>. КГБУСО «Психоневрологический интернат для детей ФИО8».

Признать за ФИО3 право собственности на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1109359 вклада «Пенсионный-плюс Сбербанка России», открытого в ПАО Сбербанк в порядке наследования после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд 

<

адрес> в течение месяца. 

Дата изготовления полного текста решения ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.В. ФИО9