Дело № 12 – 128/2017

Р Е Ш Е Н И Е

08 сентября 2017 года г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Ткачев Д.Г., при секретаре Рябовой Л.Ф., с участием привлеченного к административной ответственности ФИО1, 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.6.9.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 25 суток. С указанным постановлением он не согласен, мотивируя тем, что от лечения он не отказывался анонимно прошел лечение в течении пяти дней в наркологическом диспансере в п.Н.

<

адрес> РТ в конце ДД.ММ.ГГГГ года. Последние два исследования показали, что в организме наркотические вещества отсутствуют. Просит суд постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал, мотивируя доводами изложенными в ней.

Оперуполномоченный ГНК отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО2 в судебном заседании показал, что ФИО1 постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, также данным постановлением на него была возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств. В настоящее время ФИО1 стоит на учете в наркоконтроле как лицо привлекавшееся по ст. 6.9 КоАП РФ, наркологический диспансер по прохождению лицом соответствующей диагностики в течении трех дней направляет данную информацию им, таких сведений в их адрес не поступало, кроме того в конце июля им были запрошены сведения о прохождении ФИО1 диагностики, о чем получен ответ о не прохождении данным лицом диагностики и профилактических мероприятий. 

Выслушав доводы заявителя, показания сотрудника ГКН отдела МВД России по Азнакаевскому району, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что в удовлетворении жалобы следует отказать.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Согласно примечанию к вышеуказанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Возложена обязанность в течение месяца с момента отбытия наказания по данному делу обратиться и пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в случае установления болезни наркоманией обязать пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в Республиканском реабилитационном центредля больных хроническим алкоголизмом 

<

адрес> Республики Татарстан. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако диагностику или профилактическое лечение ФИО1 в наркологическом диспансере до настоящего времени не прошел. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 25 суток.

Вина ФИО1 доказывается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с которым он был согласен; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которых усматривается, что назначение о прохождении диагностики он не исполнил; письмом ФГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РТ – Альметьевский наркологический диспансер № от ДД.ММ.ГГГГ об уклонении от исполнения обязанности ФИО1 обязанности по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного ГНК отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Административное наказание по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 25 суток назначено ФИО1 в пределах санкции данной статьи. При назначении административного наказания мировой судья принял во внимание все обстоятельства дела, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, – признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Суд считает, что административное наказание в виде административного ареста назначено обоснованно с учетом личности нарушителя, характера и обстоятельств совершенного правонарушения. Оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства не имеется.

Доводы, на которых ФИО1 основывает свою жалобу, также не могут служить основанием для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.6.9.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по его оглашению.

Судья: Ткачев Д.Г.