№ 5-2/6/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Свеча 19 февраля 2020 года 

Шабалинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лузянина А.В., в помещении Шабалинского районного суда Кировской области по адресу: 

<

...> 

при секретаре Лупповой Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 43АБ № 912376/9 от 05.02.2020 года УУП ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский», ФИО1 29.12.2019 в период с 03 до 04 часов, находясь на улице у здания ЦК и Д по адресу: 

<

данные изъяты>, в ходе возникшей словесной ссоры нанес 3 удара руками в область лица ФИО3, от которых ФИО3 испытал физическую боль, упал на землю и стал закрывать лицо руками. После чего, ФИО1 нанес лежащему на земле ФИО3 не менее 8 ударов ногами в область головы и рук, от которых ФИО3 испытал физическую боль. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО3 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в области 1-го пальца правой кисти, спинки носа, губ, ссадины на лице, которые не причинили вреда здоровью, т.е. ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, действия которого не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании с протоколом не согласился, суду пояснил, что 29.12.2019 он употреблял спиртные напитки в кафе «Ивушка» и находился в состоянии не сильного опьянения. Затем вышел на улицу в туалет и запустил двигатель, не принадлежащей ему автомашины, стал искать в салоне автомашины свои вещи, в это время его на телефон стал снимать 

<

данные изъяты> Он несколько раз говорил 

<

данные изъяты> чтобы он прекратил снимать и удалил видео с телефона, при этом он двигался в сторону 

<

данные изъяты>, который впоследствии упал на землю и у него пошла кровь. Он его не руками не ногами не ударял. 

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что 29.12.2019 в период с 03 до 04 часов, находясь около кафе «Ивушка», ФИО1 запускал двигатель чужой машины и пытался на ней уехать, тогда он стал снимать его на телефон, после чего ФИО1 его оскорбил и между ними возник конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ему 3 удара руками в область лица, после чего он упал, и не менее 8 ударов ногами в область головы и рук, которыми он закрывал свою голову. От всех ударов он испытал физическую боль и у него пошла кровь. ФИО1 говорил ему, чтобы он удалил видео с телефона. Когда нашли его телефон, который выпал при падении, он удалил видео и конфликт прекратился. В это время рядом находились 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, потерпевшего ФИО3, суд приходит к следующему:

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме показаний потерпевшего ФИО3, доказана представленными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении 43АБ № 912376/9 от 05.02.2020 года, сообщением фельдшера неотложной помощи в ДЧ ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский» об обращении 29.12.2019 в 05 часов ФИО3 со множественными ушибами лица, переломом спинки носа, СГМ, ушибом-растяжением связок первого пальца правой кисти, объяснениям ФИО3 от 29.12.2019, объяснениями свидетеля 

<

данные изъяты> от 04.01.2020 года, выпиской из медицинской карты ФИО3, заключением эксперта № 2 от 23.01.2020 согласно которому, у ФИО3 установлены повреждения: а) ушибы мягких тканей в области 1-го пальца правой кисти (1), спинки носа (1), губ (1), б) ссадина на лице, не причинившие вреда здоровью, данные повреждения причинены в результате 4-х травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами). Не исключается возможность причинения повреждений, указанных в п. а) в срок, указанный в определении 29.12.2019.

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы эксперта, поскольку они подробно мотивированы, основаны на объективных данных. Заключение выполнено экспертом, имеющим необходимые образование и стаж работы, в соответствии с требованиями процессуального права.

Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями закона, они достоверны, достаточны, непротиворечивы, каких-либо нарушений при их составлении не установлено.

Доводы ФИО1 о том, что он не наносил ударов потерпевшему 

<

данные изъяты> суд оценивает, критически и относится к ним как к избранному ФИО1 способу защиты с целью уклонения от административной ответственности. Данные доводы опровергаются показаниями потерпевшего ФИО3, свидетеля ФИО4 и заключением эксперта. 

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, при этом, действия, совершенные ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку правонарушение совершено им на почве личных неприязненных отношений, а телесные повреждения не причинили вреда здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, а также личность ФИО1, который находился в состянии опьянения, что признается судом отягчающим обстоятельством, его имущественное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельства, а также предупреждения совершения им новых правонарушений, считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. 

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

На основании ст.ст. 23.1, 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

УИН 18880443200439123765

УФК по Кировской области Пункт полиции «Свечинский» Кировской области 

КПП 431301001 ИНН 

<

***>

р/с 

<

***> БИК 043304001

ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области 

КБК 18811690050056000140 ОКТМО 33634151

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 того же Кодекса наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Лузянин

Мотивированное постановление суда изготовлено 19 февраля 2020 года

Судья А.В. Лузянин