дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Голенковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на предмет заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

<

данные изъяты> (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования истец мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление автокредита на приобретение автомобиля. В обеспечение кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор залога.

Ответчиком были неоднократно нарушены сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, указанная в иске.

Истец направлял ответчику требование о досрочном возврате всей суммы задолженности и расторжении договора. Однако данное требование ответчиком до настоящего времени не выполнено. 

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрении дела извещен. В поданном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 52). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

По ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст.ст. 349-350 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости задолженного имущества по решению суда. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (л.д. 10-14). 

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании ФИО2 получил от Банка денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком до 

<

дата> для приобретения транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, VIN: № 2014 г.в. 

Ответчик обязался обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей в размере 

<

данные изъяты> руб.

Условиями договора также предусмотрена обязанность ФИО2, в случае нарушения сроков возврата кредита или начисленных по нему процентов, уплатить пени за несвоевременное погашение кредита и/или начисленных процентов уплатить в размере 

<

данные изъяты> в день за каждый день просрочки (л.д. 10). 

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, ответчик передал в залог истцу, приобретаемый, с использованием кредитных средств, автомобиль. 

В суде нашло свое подтверждение, что заемщик не исполняет свои обязательства по указанному выше кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному соглашению (л.д. 6-9), копией выписки из лицевого счета (л.д. 16-23).

Сумма задолженности ФИО2 составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: просроченная задолженность по возврату суммы кредита - 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование ФИО3 - 

<

данные изъяты> руб., штрафные проценты - 

<

данные изъяты> руб.

С учетом условий договора, установленных обстоятельств, суд находит представленный истцом расчет задолженности верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истец, при подаче заявления, оплатил государственную пошлину (л.д. 5), в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования 

<

данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на предмет заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскать сумму в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) руб. 

<

данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 

<

дата>, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в 

<

данные изъяты> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>