Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

12 марта 2019 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе 

Председательствующего судьи Шевелевой Е.А., 

при секретаре Горькой Н.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Б.» к Титовой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Титовой Ю.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 440872,91 рублей 49 копеек,, из которых 268416,77 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 30992,01 рублей – просроченные проценты, 44847,32 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 96616,81 рублей – штрафные проценты; просит обратить взыскание на принадлежащий Титовой Ю.В. заложенный по кредитному договору автомобиль Nissan Almera, 2014 года выпуска, VIN №, начальную продажную стоимость определить в ходе исполнительного производства, установить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов, взыскать расходы по уплате госпошлины 7 628 рублей и 6000 рублей. 

В обоснование заявленных требований указывает на то, что /дата/ АО «ЮниКредит Б.» и Титова Ю.В. заключили кредитный договор о предоставлении целевого К. в сумме 422418,38 рублей для приобретения транспортного средства с уплатой процентов по ставке 13,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику К. в сумме 422418,38 рублей для приобретения автомобиля марки Nissan Almera, 2014 года выпуска, VIN №. Заемщик обязался возвратить К. и уплатить проценты. По состоянию на /дата/ по кредитному договору образовалась просрочка платежей. В обеспечения исполнения обязательств заемщиком был передан автомобиль Nissan Almera, 2014 года выпуска, VIN №. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела по существу ей заблаговременно направлялась судебная повестка по месту жительства, однако она уклонилась от получения корреспонденции, на почту за получением письма по извещению также не явилась, в связи с чем конверт был возвращен за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, на основании ст. 117 ГПК РФ, суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела. 

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Судом установлено, что /дата/ АО «ЮниКредитБанк» и Титова Ю.В. заключили кредитный договор на основании акцепта поданного Титовой Ю.В. заявления на получение К. на приобретение автомобиля. В соответствии с условиями договора К. предоставлялся на покупку автомобиля марки Nissan Almera, 2014 года выпуска, VIN №, в размере 422 419 рублей под 13,5% годовых.

Срок, на который предоставлены денежные средства заемщику, составляет 60 месяцев.

Факт заключения договора о предоставлении К., а также получения и использования К. подтверждаются выпиской по счету заемщика, счетам на оплату.

Согласно выписке из лицевого счета ответчик использовал денежные средства. 

Установлено, что в нарушение согласованных в заявлении условий ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства.

/дата/ истец направил ответчику требование о досрочном погашении К., процентов за пользование К. и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей суммы кредитной задолженности в течение 30 дней.

По состоянию на /дата/ сумма задолженности ответчика перед АО «ЮниКредит Б.» составляет 440872,91 рублей 49 копеек, из которых 268416,77 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 30992,01 рублей – просроченные проценты, 44847,32 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 96616,81 рублей – штрафные проценты. 

Доказательств исполнения принятых на себя по указанному договору обязательств по возврату суммы займа, процентов, неустойки, в определенном сторонами порядке, полностью или в ином размере, нежели указывает истец, ответчиком в суд не представлено.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение задолженности, отсутствием возражений по расчету, суд приходит к выводу, что данные исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитной карте являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с общими условиями договора потребительского К. транспортного средства и индивидуальными условиями кредитования приобретаемое в К. транспортное средство передается заемщиком в залог Б..

/дата/ произведена регистрация залога Nissan Almera, 2014 года выпуска, VIN № в едином реестре залогов на основании договора от /дата/ между сторонами по делу, что следует из открытой информации на сайте www.reestr-zalogov.ru.

По сведениям 4 МОТН и РАМТС ГИБДД согласно базы данных ФИС ГИБДД-М по состоянию на /дата/ собственником автомобиля Nissan Almera, 2014 года выпуска, VIN № с /дата/ по настоящее время зарегистрирована Ттова Ю.В. 

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества (п.2 ст.348 ГК РФ).

Указанных обстоятельств судом установлено не было, платежи в счет исполнения долгового обязательства от заемщика по договору не поступают.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок (п.1 ст.350 ГК РФ). 

При таких обстоятельствах, требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. 

В силу действующего законодательства у суда отсутствует обязанность по определению начальной продажной стоимости заложенного имущества, на которое обращается взыскание. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13628 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» сумму задолженности по кредитному договору в размере 440872,91 рублей 49 копеек, расходы по оплате госпошлины 13628 рублей. 

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 заложенный по кредитному договору автомобиль Nissan Almera, 2014 года выпуска, VIN №, установить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в 

<

данные изъяты> областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий (подпись)

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/ 

Судья: (подпись)