З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 мая 2017 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1541/17 по иску ФИО2 к Министерству Обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, 

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение, в порядке приватизации, ссылаясь на то, что проживают в квартире по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>. Данная квартира предоставлена ФИО1 на состав семьи 3 человека, в том числе супругу ФИО3 и сына ФИО4, с ними заключен договор социального найма жилого помещения. Данное жилье приобретено Министерством обороны РФ, ФИО1 умер 

<

дата> Министерство Обороны РФ не возражает против оформления в собственность указанной квартиры, однако ответчик отказывается оформить договор приватизации, в связи с чем истцы обратились в суд, просят признать за ними право общей долевой собственности на указанное выше жилое помещение, по ? доли за каждым в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Представитель Министерства Обороны РФ в судебном заседании не присутствовал, возражений против иска не представил, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, поэтому суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Представитель ФГКУ «Приволжско-Уральского территориального управления имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил.

От ФГКУ «Центррегионжилье» имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Проверив дело, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 6 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.В силу ст. 11 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что квартира 

<

адрес> в г.Сызрани была предоставлена жилищной комиссией в\ч 15566 

<

дата> ФИО1, умершему 

<

дата>, и членам его семьи: супруге ФИО3 и сыну ФИО4, с ними заключен договор социального найма жилого помещения от 

<

дата>. Дополнительным соглашением от 

<

дата> перезаключен договор социального найма с ФИО4- сыном умершего ФИО1

Министерство обороны РФ не возражает против оформления в собственность указанной квартиры, что подтверждено ответом ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО МО РФ» от 07.02.2017 г., истцу рекомендовано решить данный вопрос в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в МО РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность.

Истцы проживают и пользуются квартирой № *** 

<

адрес> в г. Сызрани, что подтверждается справками о регистрации, право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовали, что подтверждается справками ГУП ЦТИ, выписками из ЕГРН. 

Согласно информации ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, документов, подтверждающих статус служебного жилого помещения по адресу: г. Сызрань 

<

адрес> не имеется, жилое помещение по 

<

адрес> заселялось гражданами по договору социального найма от 

<

дата> № ***, кроме того, 

<

дата> за № *** было оформлено дополнительное соглашение к договору в связи со смертью основного квартиросъемщика ФИО1

Отсутствие процедуры передачи жилья в собственность граждан в установленном законом порядке в МО РФ не является основанием для отказа в передаче жилого помещения истцу в собственность.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО3 и ФИО4 о признании за ними права собственности по ? доли за каждым, в порядке приватизации на квартиру по указанному адресу, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 и ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности, по 1\2 доли за каждым, на квартиру 

<

адрес> в г. Сызрани Самарской области, в порядке приватизации.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7 дневный срок с момента вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Сызранский городской суд.

Судья Ашуркова А.П.