<

данные изъяты> Дело № 2-103/2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

гор. Новосокольники 21 июня 2018 года 

Псковская область 

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева Е.В., 

при секретаре Леоновой Н.Г., 

с участием истца ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения «Маевская волость» о признании права собственности на часть земельного пая в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Маевская волость» о признании за ним права собственности на 2/9 доли в праве на земельный пай, площадью 

<

данные изъяты> га, входящий в состав земельного участка, отнесенного к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Псковская область, Новосокольнический район, ТОО «Маевский», с кадастровым номером №

В обоснование иска указал, что его отцу ФИО16 на основании распоряжения Администрации Новосокольнического района от 16 мая 1994 года № 226-Р «О передаче земельных угодий в собственность ТОО «Маевское», был передан в собственность земельный пай, площадью 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), входящий в состав земельного участка, отнесенного к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Псковская область, Новосокольнический район, ТОО «Маевский», с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался и после его смерти, наследство фактически приняли жена ФИО5, он и ФИО6, что подтверждается сведениями, представленными нотариусом. ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать ФИО5, после смерти которой, наследниками первой очереди являются он, ФИО3 и ФИО7, который отказался от наследств в его пользу. В связи с изложенным, нотариусом были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство, согласно которых за ним было признано право на 2/3 доли наследственного имущества после смерти ФИО5. В состав наследства был заявлен земельный пай, принадлежащий ФИО4, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество было отказано, так как право собственности наследодателя на спорный объект недвижимости не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Учитывая изложенное, а так же то, что его мать ФИО5 при жизни фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на земельный пай ФИО4, общей площадью 

<

данные изъяты>, входящий в состав земельного участка, отнесенного к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Псковская область, Новосокольнический район, ТОО «Маевский», с кадастровым номером №, наследником после смерти которой он является, с учетом установленных нотариусом долей на наследство, просит признать за ним право на 2/9 доли в праве собственности на вышеуказанный земельный пай ФИО4. 

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 увеличил заявленные требования, дополнительно просил признать за ним право на 1/3 доли в праве собственности на земельный пай в порядке наследования после смерти отца ФИО4. 

Заявление об увеличения исковых требований принято судом к производству. 

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск поддержали и дополнительно пояснили, что спорный земельный пай, наследодателями не был передан иным лицам и по настоящее время числится в собственности ФИО4. 

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Маевская волость» ФИО8 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление, в котором указала, что не возражает относительно удовлетворения иска ФИО1 и просила рассмотреть дело без их участия. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась. Представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия. Позиции по существу заявленного требования не сообщила. 

Представитель третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СПК колхоз Маевский» ФИО10 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил в суд письменное заявление, в котором указал, что не возражает относительно удовлетворения иска ФИО1 и просил рассмотреть дело без их участия. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области ФИО11 в судебное заседание не явилась. Представила в суд письменные пояснения по иску ФИО1, в которых указала, что по сведениям ЕГРН ФИО12 на праве собственности принадлежит 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № Так же указала, что принятие решения по заявленным требованиям оставляет на усмотрение суда и просила рассмотреть дело без их участия. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 и ФИО7 в судебное заседание не явились. По месту жительства указанных лиц были направлены судебные извещения, которые возвратились с отместкой «Истек срок хранения». 

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. 

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

В силу ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно распоряжения Администрации Новосокольнического района от 16 мая 1994 года № 226-Р «О передаче земельных угодий в собственность ТОО «Маевское», ФИО4 и другим гражданам, в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», передан в собственность земельный пай в ТОО «Маевское», в размере 

<

данные изъяты> сельскохозяйственных угодий (

<

данные изъяты>) земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 8,9), о чем ФИО4 было выдано соответствующее свидетельство о праве собственности на земельный пай (л.д. 16). 

Согласно кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Псковская область, Новосокольнический район, ТОО «Маевский», полученным судом в ходе подготовки дела к рассмотрению, по состоянию на 25 июля 2013 года, каждому участнику общей долевой собственности на земельный участок, была передана в собственность 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на указанный объект недвижимости. ФИО4 в списке правообладателей не значится. 

В соответствии со ст.15ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии с положениями ст.3Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных законодательством случаях не ограничено.

Согласно ч. 2 п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО12 на праве собственности принадлежит земельный пай, площадью 

<

данные изъяты> га, входящий в состав земельного участка, отнесенного к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Псковская область, Новосокольнический район, ТОО «Маевский», с кадастровым номером №, что соответствует 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на указанный объект недвижимости. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФнаследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФнаследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В пункте 82 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения о том, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве постоянного пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 ст.3ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д. 13). 

На момент смерти, ФИО4 проживал в 

<

адрес> вместе с женой ФИО5 и сыновьями ФИО1 и ФИО7, что подтверждается архивной справкой, выданной 13 апреля 2018 года Архивным отделом Администрации Новосокольнического района (л.д. 18-20). 

ФИО5 является наследником первой очереди после смерти ФИО4. 

Учитывая положения ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, а так же разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в ч. 4 п. 35 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ФИО5, ФИО7 и ФИО1 фактически приняли наследство после смерти ФИО4 в размерах по 1/3 доли наследственного имущества, поскольку на момент смерти наследодателя, проживали с ним совместно. Факт принятия ФИО5, ФИО7 и ФИО1 наследства после смерти ФИО4 подтверждается наличием у нотариуса ФИО9 наследственного дела №, где ФИО5, ФИО7 и ФИО1 указаны в качестве наследника первой очереди после смерти ФИО4. 

Согласно свидетельства о смерти, серии №, №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). 

Истец ФИО1 принял наследство после смерти ФИО5 в размере 2/3 наследственного имущества, что подтверждается сведениями, представленными нотариусом ФИО9 (л.д. 10, 11). 

В соответствии с установленным обстоятельствами, а так же учитывая приведенные нормы закона, регулирующие рассматриваемые спорные наследственные отношения, суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО4 в виде права долевой собственности на 1/3 долю земельного пая наследодателя, а так же после смерти ФИО5, в виде права долевой собственности на 2/9 доли земельного пая, числящийся в собственности ФИО4 (1/3 доля пая принята ФИО5, 2/3 доли от которой составляет 2/9 доли в праве собственности на земельный пай), что в сумме составляет 5/9 долевой (2/9 + 1/3 = 5/9) в праве собственности на земельный пай, числящийся в собственности наследодателя ФИО4, что составляет 5/5454 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № 

В связи с тем, что ФИО1 принял наследство в виде спорного имущество, у указанного лица возникло право собственности в порядке наследования на указанное имущество. 

Согласно ответа нотариуса ФИО9 на обращение истца ФИО1, выдать свидетельство о праве на наследство на земельный пай ФИО4 не представилось возможным в виду отсутствия государственной регистрации прав наследодателя на указанное наследственное имущество (л.д. 6). 

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает необходимым принять решение о признании за истцом ФИО1 право собственности на 5/9 доли в праве долевой собственности на земельный пай, площадью 

<

данные изъяты> га, входящий в состав земельного участка, отнесенного к категории земель сельскохозяйственного назначения, что соответствует 5/5454 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Псковская область, Новосокольнический район, ТОО «Маевский», с кадастровым номером № поскольку принятие судом данного решения является единственным способом устранить нарушение прав истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации сельского поселения «Маевская волость» о признании права собственности на часть земельного пая в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на 5/9 доли в праве долевой собственности на земельный пай, площадью 

<

данные изъяты> га, входящий в состав земельного участка, отнесенного к категории земель сельскохозяйственного назначения, что соответствует 5/5454 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Псковская область, Новосокольнический район, ТОО «Маевский», с кадастровым номером № 

Настоящее решение является основанием для проведения соответствующих регистрационных действий в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2018 года. 

Судья подпись Е.В. Воробьев 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>