Дело № 1-256/2025

УИД 41RS0001-01-2025-000146-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 10 марта 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Образцовой О.Ю.,

при секретаре Лавриненко Е.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В., 

защитника – адвоката Котковой Л.А., представившей удостоверение № 220 и ордер № 14106 от 5 марта 2025 года, 

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующим обстоятельствах.

ФИО1 в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в филиале Петропавловское отделение КГКУ «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг в Камчатском крае» (далее - МФЦ), расположенном в 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, выступая принимающей стороной, в нарушение требований ст. 21, 22 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также главы 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, не имея намерений предоставить жилое помещение – 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, для фактического проживания иностранным гражданам, предоставила сотрудникам МФЦ комплекты документов, содержащие бланки уведомлений о прибытии 6 граждан Республики Узбекистан на имя ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 и 2 граждан Кыргызской Республики на имя ФИО5, ФИО13, в вышеуказанное место пребывания, в которых поставила свои подписи после чего на основании предоставленных комплектов документов, сведения о пребывании вышеуказанных иностранных граждан внесены в информационную базу данных «ППО Территория».

Таким образом, в указанный период ФИО1 предоставила в органы миграционного учета заведомо ложные сведения относительно места пребывания 8 вышеуказанных иностранных граждан, фиктивно поставив их на учет по месту пребывания в Российской Федерации, которые фактически по указанному адресу не проживали, лишив тем самым возможности ОВМ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, а также органы, отслеживающие исполнение законодательства, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

20 февраля 2025 года уголовное дело на основании постановления мирового судьи судебного участка № 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 31 января 2025 года поступило в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

В подготовительной части судебного заседания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимая против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию не возражала, указав, что последствия прекращения по нереабилитирующим основаниям ей понятны.

Государственный обвинитель полагала возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1. 

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 254, п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства установлено, что сроки давности уголовного преследования на момент рассмотрения дела судом истекли. 

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. 

Преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. 

На основании ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Судом установлено, что ФИО1 инкриминируется совершение продолжаемого преступления, которое окончено 28 декабря 2022 года.

Настоящее уголовное дело возбуждено 9 декабря 2024 года, в материалах дела отсутствуют сведения о приостановлении производства по делу, объявлении ФИО1 в розыск, в связи с её уклонением от следствия или суда, в порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 не задерживалась.

При этом суд учитывает, что впервые уголовное дело поступило в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края 10 января 2025 года, то есть до истечения двух месяцев производства предварительного расследования с момента истечения сроков давности уголовного преследования, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ч. 2.2 ст. 27 УПК РФ. 

Принимая во внимание, что со дня совершения инкриминируемого ФИО1 преступления прошло более двух лет, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении постановления в законную силу:

- хранящиеся в ОВМ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО6, ФИО7, ФИО21 ФИО22, ФИО9, ФИО23 ФИО5, ФИО13 – оставить там по принадлежности;

- хранящиеся в материалах дела копии указанных уведомлений, – хранить при деле (л.д. 117-118, 119, 120). 

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО14 в размере 13 977 рублей 60 копеек (л.д. 163-164) за оказание подсудимой юридической помощи в ходе предварительного расследования, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката – защитника Котковой Л.А. в интересах ФИО1 об освобождении от уголовной ответственности – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, в соответствии со ст. 78 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: 

- хранящиеся в ОВМ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО6, ФИО7, ФИО24,, ФИО25, ФИО9, ФИО10 кизи, ФИО5, ФИО13 – оставить там по принадлежности;

- хранящиеся в материалах дела копии указанных уведомлений, – хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме 13 977 рублей 60 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета РФ.

ФИО11 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.Ю. Образцова