Дело № 1-363/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 27 июня 2019 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Щедриновой Н.И., с участием гособвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Фроловой Ж.А.., подсудимой ФИО1, ее защитника- адвоката Князева Л.А., при секретаре Нестеренко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой: 

20.12.2006 года Октябрьским районным судом г.Липецка по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ст.82 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста, 

24.04.2014 года Левобережным районным судом г.Липецка по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.82 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 07.10.2017 года постановлением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 26.09.2017г. условно-досрочно освобожденной на срок 01 год 01 месяц 07 дней,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены ею в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея при себе с периода времени не позднее 17 часов 49 минут 20 сентября 2018 года, наркотическое средство - смесь, общей массой 0,08 грамма, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а- PVP,1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное наркотического средства N- метилэфедрон, незаконно хранила его при себе с целью последующего незаконного сбыта, примерно до 17 часов 50 минут 20 сентября 2018 года, то есть до момента незаконного сбыта ФИО2 (псевдоним). После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 20 сентября 2018 года примерно в 17 часов 50 минут, в тамбуре квартир 

<

адрес>, продала за 900 рублей, то есть незаконно сбыла ФИО2 (псевдоним) наркотическое средство - смесь, общей массой 0.08 грамма, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP-1 фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные, а так же смеси, содержащие N-метилэфедрон и его производные, в соответствии с “Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации”, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. (с поледующими изменениями и дополнениями по состоянию на 20 сентября 2018 г.), являются наркотическими средствами.

Указанный размер наркотического средства - смеси, общей массой 0,08 грамма, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а- PVP,1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное наркотического средства N-метилэфедрон в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 20 сентября 2018 г.), не является значительным, крупным, особо крупным.

Она же, ФИО1, имея при себе с периода времени не позднее 00 часов 25 минут 27 февраля 2019 года, наркотическое средство - смесь, общей массой 0,97 грамма, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РУР, а- PVP,1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное наркотического средства N- метилэфедрон, незаконно хранила его при себе в своей сумке до 02 часов 30 минут 27 февраля 2019 года, то есть до момента его фактического изъятия сотрудниками УМВД России по г. Липецку из незаконного оборота.

27 февраля 2019 года примерно в 00 часов 25 минут у дома № 26 по ул. А.Г. Стаханова г. Липецка сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.8, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ была задержана ФИО1 и доставлена в помещение дежурной части Отдела полиции №7 УМВД России по г. Липецку.

27 февраля 2019 года в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в помещении дежурной части Отдела полиции №7 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: 

<

...> «а», в сумке, находящейся при ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, общей массой 0,97 грамма, содержащая в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP, а- PVP,1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) производное наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные, а так же смеси, содержащие N -метилэфедрон и его производные, в соответствии с “Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации”, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 27 февраля 2019 г.), являются наркотическими средствами.

Указанный размер наркотического средства - смеси, общей массой 0,97 грамма, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а- PVP 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 27 февраля 2019 г.), является значительным.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью, и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и согласна с ними. Защитник Князев Л.А. поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель Фролова Ж.А. согласилась с рассмотрением дела в особом порядке. 

Учитывая, что наказание за каждое из инкриминируемых подсудимой преступлений, не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласилась подсудимая, признав свою вину полностью, подтверждается собранными по делу доказательствами, существо предъявленного обвинения подсудимой понятно, суд считает его обоснованным, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, а так же по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и признает ФИО1 виновной в совершении каждого из указанных преступлений. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Данными о личности ФИО1 установлено, что она не замужем, имеет несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5 том 2), проживающего с матерью ФИО1- ФИО3, имеет ряд хронический заболеваний, состоит на учете в ГУЗ «ЛОНД» с февраля 2005 года с диагнозом «

<

данные изъяты>», на учете в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит, под диспансерным наблюдением не находится, с 24.01.2008г. по 04.02.2008г. находилась на стационарном лечении в ОКУ ЛОПНБ с тем же диагнозом: «

<

данные изъяты>» (л.д.25), согласно справкам ГУЗ Липецкий областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями на учете там не состоит, имеет заболевание 

<

данные изъяты> (л.д.21, 27 и представленная суду), по месту отбывания наказания ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области характеризуется положительно (л.д.39-40), по месту жительства участковым характеризуется следующим образом: жалоб и заявлений не поступало, ранее судима 20.12.2006 года Октябрьским районным судом г.Липецка по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ст.82 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста, 24.04.2014 года Левобережным районным судом г.Липецка по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.82 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 07.10.2017 года постановлением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 26.09.2017г. условно-досрочно освобождена на срок 01 год 01 месяц, 07 дней, (т.2 л.д.15), привлекалась к административной ответственности (л.д.9), официально после УДО не трудоустроена.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 14.03.2019 года №367/1-292, ФИО1 

<

данные изъяты> могла в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемых ей деяний, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Решение вопроса о лечении от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не входит в компетенцию врачей судебно-психиатрических экспертов, поскольку они не относятся к принудительным мерам медицинского характера. Вместе с тем, в случае осуждения и возложения на осужденную судом обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, медицинских противопоказаний для указанных мер нет. По своему психическому состоянию может участвовать в судебном процессе по настоящему уголовному делу» ( т.1, л.д. 198-201); В связи с чем суд признает ее вменяемой по отношению к ей содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновной, а также ее матери- ФИО3, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством по каждому преступлению является опасный рецидив преступлений, т.к. данные умышленные преступления отнесенные соответственно к категории небольшой тяжести и тяжкому, ФИО1 они совершены в период непогашенной судимости по приведенным выше приговорам 20.12.2006 года и 24.04.2014 года, а также в период условно –досрочного освобождения от наказания, назначенного приговором Левобережного районного суда г.Липецка от 24.04.2014 года, которыми она была осуждена, в т.ч. за совершение умышленного тяжкого преступления с последующей отменой отсрочки исполнения приговора. 

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновной, ее образа жизни, а также других обстоятельств, влияющих на её исправление, суд, приходит к мнению, что ФИО1, совершившей указанные преступления в сфере незаконного оборота запрещенных веществ в период условно-досрочного освобождения от наказания в виде реального лишения свободы за аналогичные преступления, по каждому преступлению необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд, вопреки доводам стороны защиты, при этом не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то при назначении наказания по каждому преступлению суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1 по каждому преступлению, в действиях которой имеется рецидив преступлений, суд также учитывает правила ст.68 ч.2 УК РФ, не находя с учетом совокупности установленных по дел обстоятельств, приведенных выше, законом предусмотренных оснований для применения положений ст.ст.68 ч.3, 62 ч.1, 81 УК РФ. Оснований для применения положений ст.ст. 64, 53.1, 82-1 УК РФ суд также не усматривает. 

Оснований для изменения категории тяжести совершенных ФИО1 преступлений в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд, при установленных обстоятельствах, не находит. 

С учетом семейного, материального положения подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд полагает, что в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ ФИО1 необходимо назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы без ограничения свободы. 

На основании ст. 79 ч. 7 п. «в» ст. 70 УК РФ подлежит отмене условно-досрочное освобождение по постановлению Гаврилово-Посадского райсуда Ивановской области от26.09.2017 года, от отбывания наказания, назначенного приговором Левобережного районного суда г.Липецка от 24.04.2014 года, и окончательное наказание ФИО4 подлежит определению путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Левобережного районного суда г.Липецка от 24.04.2014 года, составляющее 1 год 27 дней ( с зачетом времени вступления в силу постановления от 26.09.2017 г.), к назначенному настоящим приговором наказанию. 

С учетом п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым назначить ФИО1, в действиях которой имеется рецидив преступлений, для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, исправительную колонию общего режима. 

В целях исполнения приговора и с учетом данных о личности подсудимой, суд полагает необходимым изменить ей меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Судьба вещественных доказательств определена в резолютивной части приговора, исходя из их значимости и принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; 

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ ФИО1 назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 06 (шесть) месяца. 

На основании ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором Левобережного районного суда г.Липецка от 24.04.2014 года, к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Левобережного районного суда г.Липецка от 24.04.2014 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 05 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 27 июня 2019 года. 

Вещественные доказательства: бумажный сверток со следом пальца руки ФИО1; наркотические средства - смеси, общей массой 0,06 грамма и 0,89 грамма, содержащие в своем составе (PVP, а- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное наркотического средства N-метилэфедрон; полимерный пакетик со следами данного наркотического средства; две микропробирки из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по ЛО, - уничтожить; диск рег.№23/5854с с результатами ОРМ «Проверочная закупка» от 20.09.2018 в отношении ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговор, с соблюдением требованием ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей её интересы.

Судья (подпись) Н.И.Щедринова

КОПИЯ ВЕРНА. Подлинник находится в материалах уголовного дела Октябрьского райсуда г.Липецка № 1-363/2019