Дело № 1- 211/2019

(25RS0001-01-2019-002056-91)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 29 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Коврижных А.А.,

при секретаре Бурковской Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Мамонтова О.А., 

подсудимого ФИО1

защитников Куропей Е.Ф., Максимова М.В., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес> «А», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего заместителем генерального директора по развитию Автономной некоммерческой организации «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ,

в порядке ст. 91,92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу – ДД.ММ.ГГГГ,

мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест – ДД.ММ.ГГГГ,

срок домашнего ареста продлен до ДД.ММ.ГГГГ,

получившего копию обвинительного заключения – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь и.о. директора департамента лесного хозяйства 

<

адрес>, то есть являясь должностным лицом, то есть лицом, осуществляющим функции представителя власти, а также выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, в органе исполнительной власти 

<

адрес>, в ходе встречи с заместителем генерального директора общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее - ООО «

<

данные изъяты>») ФИО8, представляющим интересы закрытого акционерного общества "

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» (далее - ЗАО «АС «

<

данные изъяты>»), общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее - ООО «

<

данные изъяты>») и общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» (далее - ООО «АС «

<

данные изъяты>»), состоявшейся возле 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, зная в силу занимаемого должностного положения о том, что указанные организации являются арендаторами лесных участков для заготовки древесины, сообщил ФИО8 о возможности совершения в пользу ООО «

<

данные изъяты>», ЗАО «АС «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «АС «

<

данные изъяты>» действий, входящих в его служебные полномочия, как и.о. директора департамента лесного хозяйства 

<

адрес>, по принятию решений о продлении срока аренды лесных участков для заготовки древесины по договору: № аренды лесного участка для заготовки древесины, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между управлением лесным хозяйством 

<

адрес> и ООО «АС «

<

данные изъяты>»; № аренды лесного участка для заготовки древесины, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между управлением лесным хозяйством 

<

адрес> и ЗАО «АС «

<

данные изъяты>»; № аренды лесного участка, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между управлением лесным хозяйством 

<

адрес> и ООО «

<

данные изъяты>», а с ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>», на основании соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ; № аренды лесного участка для заготовки древесины, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между управлением лесным хозяйством 

<

адрес> и ЗАО «АС «

<

данные изъяты>»; № аренды лесного участка для заготовки древесины, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между управлением лесным хозяйством 

<

адрес> и ЗАО «АС «

<

данные изъяты>»; № аренды лесного участка, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между управлением лесным хозяйством 

<

адрес> и ООО «

<

данные изъяты>», а с ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>», на основании соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ; № аренды лесного участка, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между управлением лесным хозяйством 

<

адрес> и ЗАО «АС «

<

данные изъяты>», при условии передачи ему взятки в виде денег в сумме 550 000 долларов США, то есть в особо крупном размере, получив от ФИО8 согласие на передачу взятки в указанном размере.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещениях департамента лесного хозяйства 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> "А", изготовил и подписал:

- приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ управления лесным хозяйством 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О приведении договора аренды участка лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации", а также дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривающие увеличение срока аренды лесного участка для заготовки древесины, предоставленного ЗАО «АС «

<

данные изъяты>» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ управления лесным хозяйством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приведении договора аренды участка лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации», предусматривающий увеличение срока аренды лесного участка для заготовки древесины, предоставленного ЗАО «АС «

<

данные изъяты>» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещениях департамента лесного хозяйства 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «А», изготовил и подписал приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ управления лесным хозяйством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приведении договора аренды участка лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации", а также дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривающие увеличение срока аренды лесного участка для заготовки древесины, предоставленного ООО «АС «

<

данные изъяты>» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещениях департамента лесного хозяйства 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «А», изготовил и подписал:

- приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ управления лесным хозяйством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приведении договора аренды участка лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации», а также соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривающие увеличение срока аренды лесного участка для заготовки древесины, предоставленного ЗАО "АС "

<

данные изъяты>" на основании договора №, от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ управления лесным хозяйством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приведении договора аренды участка лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации», а также соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривающие увеличение срока аренды лесного участка для заготовки древесины, предоставленного ООО «

<

данные изъяты>», а с ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>», на основании соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ управления лесным хозяйством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приведении договора аренды участка лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации», а также соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривающие увеличение срока аренды лесного участка для заготовки древесины, предоставленного ЗАО «АС «

<

данные изъяты>» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, при встрече с ФИО8 лично получил от последнего деньги в сумме 200 000 долларов США, что по наименьшему курсу доллара США, за вышеуказанный период времени, установленному Центральным Банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, составляло не менее 12 810 000 рублей, являющиеся частью от ранее оговоренной взятки в размере 550 000 долларов США, то есть в особо крупном размере, за совершение в пользу ЗАО «АС «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «АС «

<

данные изъяты>», действий, входящих в его служебные полномочия, по принятию решений о продлении срока аренды лесных участков для заготовки древесины по договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ; 21/29 от ДД.ММ.ГГГГ; 61/29 от ДД.ММ.ГГГГ; 52/29 от ДД.ММ.ГГГГ; 60/29 от ДД.ММ.ГГГГ; 54/29 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещениях департамента лесного хозяйства 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «А», изготовил и подписал приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ управления лесным хозяйством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приведении договора аренды участка лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации», а также соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривающие увеличение срока аренды лесного участка для заготовки древесины, предоставленного ООО «

<

данные изъяты>», а с ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>", на основании соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещениях департамента лесного хозяйства 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «А», изготовил и подписал:

- приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ управления лесным хозяйством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приведении договора аренды участка лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации», а также соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривающие увеличение срока аренды лесного участка для заготовки древесины, предоставленного ООО «АС «

<

данные изъяты>» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ управления лесным хозяйством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приведении договора аренды участка лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации», а также соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривающие увеличение срока аренды лесного участка для заготовки древесины, предоставленного ЗАО «АС «

<

данные изъяты>» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ управления лесным хозяйством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приведении договора аренды участка лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации», а также соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривающие увеличение срока аренды лесного участка для заготовки древесины, предоставленного ЗАО «АС «

<

данные изъяты>» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, при встрече с ФИО8 лично получил от последнего деньги в сумме не менее 9 448 365 рублей, что по наименьшему курсу доллара США, за вышеуказанный период времени, установленному Центральным Банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, составляло не менее 150 000 долларов США, являющиеся частью от ранее оговоренной взятки в размере 550 000 долларов США, то есть в особо крупном размере, за совершение в пользу ЗАО «АС «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «АС «

<

данные изъяты>», действий, входящих в его служебные полномочия, по принятию решений о продлении срока аренды лесных участков для заготовки древесины по договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ; 60/29 от ДД.ММ.ГГГГ; 54/29 от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в салоне автомобиля "

<

данные изъяты>", государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, при встрече с ФИО8 лично получил от последнего деньги в сумме 200 000 долларов США, что по наименьшему курсу доллара США, за вышеуказанный период времени, установленному Центральным Банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, составляло не менее 12 983 680 рублей, являющиеся частью от ранее оговоренной взятки в размере 550 000 долларов США, то есть в особо крупном размере, за совершение в пользу ЗАО «АС «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «АС «

<

данные изъяты>», действий, входящих в его служебные полномочия, по принятию решений о продлении срока аренды лесных участков для заготовки древесины по договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ; 8/29 от ДД.ММ.ГГГГ; 21/29 от ДД.ММ.ГГГГ; 61/29 от ДД.ММ.ГГГГ; 52/29 от ДД.ММ.ГГГГ; 60/29 от ДД.ММ.ГГГГ; 54/29 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе трех встреч с ФИО8, представляющим интересы ЗАО «АС «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «АС «

<

данные изъяты>», лично получил от последнего взятку в виде денег в сумме 550 000 долларов США, что по наименьшему курсу доллара США, установленному Центральным Банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составило не менее 35 242 045 рублей, то есть в особо крупном размере, за совершение в пользу ЗАО «АС «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «АС «

<

данные изъяты>» действий, входящих в его служебные полномочия, по принятию решений о продлении срока аренды лесных участков для заготовки древесины по договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 8/29 от ДД.ММ.ГГГГ, 21/29 от ДД.ММ.ГГГГ, 61/29 от ДД.ММ.ГГГГ, 52/29 от ДД.ММ.ГГГГ, 60/29 от ДД.ММ.ГГГГ, 54/29 от ДД.ММ.ГГГГ.

Получив при указанных обстоятельствах от ФИО8 взятку в виде денег в сумме 550 000 долларов США, то есть в особо крупном размере, во исполнение ранее достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещениях департамента лесного хозяйства 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «А», изготовил и подписал приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ управления лесным хозяйством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приведении договора аренды участка лесного фонда в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации", а также соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривающие увеличение срока аренды лесного участка для заготовки древесины, предоставленного ЗАО «АС «

<

данные изъяты>» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования о применении особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно при участии защитника. Обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, в содеянном раскаивается.

Защитники поддержали заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора 

<

адрес> в порядке ст.ст.317.1-317.3 УПК РФ с обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым ФИО1 обязался рассказать о совершенном им преступлении, а также содействовать следствию в раскрытии преступления, изобличении и уголовном преследовании других лиц, имеющих отношение к совершению данного преступления, а именно: 

-дать показания об обстоятельствах совершения им преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, по поводу которого возбуждено настоящее уголовное дело, принять всевозможные меры, направленные на установление обстоятельств совершенного им преступления,

-сообщить органам предварительного следствия о факте совершения бывшим вице-губернатором 

<

адрес> ФИО12 преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, 

-сообщить органам предварительного следствия об обстоятельствах организации бывшим вице-губернатором 

<

адрес> ФИО12 совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ, 

-сообщить органам предварительного следствия об обстоятельствах создания бывшим вице-губернатором 

<

адрес> ФИО12 организованной преступной группы в целях совершения преступлений, предусмотренных ст. 260 УК РФ, 

-принять участие в следственных действиях, в том числе очных ставках, а также оперативно-розыскных мероприятиях в целях раскрытия и расследования перечисленных преступлений,

-сообщить органу предварительного следствия сведения обо всех имеющихся у него банковских счетах, движимом, недвижимом имуществе, денежных средствах и иных ценных бумагах, в том числе принадлежащих на праве долевой и совместной собственности, на которые может быть наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества.

Выполняя обязательства, взятые на себя в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве, обвиняемый ФИО1 выполнил все условия досудебного соглашения.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе допросов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал исчерпывающие и полные показания об обстоятельствах совершения указанного преступления.

ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве обвиняемого ФИО1 дал показания об известных ему фактах совершения бывшим вице-губернатором 

<

адрес> ФИО12 преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, об обстоятельствах организации бывшим вице-губернатором 

<

адрес> ФИО12 совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ, а также об обстоятельствах создания бывшим вице-губернатором 

<

адрес> ФИО12 организованной преступной группы в целях совершения преступлений, предусмотренных ст. 260 УК РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО1 подтвердил свои показания при проверке показаний на месте, указав места получения им взяток, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступила явка с повинной, в которой он изложил обстоятельства совершенного им преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО1 принял участие в проведении очной ставки со свидетелем ФИО12

По результатам исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации сообщений о преступлениях СУ СК России по 

<

адрес> следователем по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел ФИО9 зарегистрированы:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, в действиях неустановленных должностных лиц из числа руководителей КППК «Приморское лесохозяйственное объединение» (№),

- рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.2 УК РФ в действиях неустановленных должностных лиц из числа руководителей КППК «Приморское лесохозяйственное объединение» (№),

- рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, в действиях ФИО10 и преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, в действиях неустановленного должностного лица 

<

адрес> (№),

- рапорт об обнаружении в действиях неустановленных лиц признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (№),

- рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, в действиях ФИО1 и признаков преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, в действиях ФИО10 (№),

- рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291 УК РФ, в действиях ФИО10 и ч. 1 ст. 290 УК РФ в действиях ФИО11 (№).

Правдивость показаний ФИО1 не вызывает сомнений, так как обстоятельства, указанные обвиняемым, в полном объеме подтверждены.

Таким образом, ФИО1 соблюдены условия, а также обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ признал полностью и пояснил, что в должности заместителя директора департамента лесного хозяйства 

<

адрес> (далее - Департамент, департамент лесного хозяйства 

<

адрес>) он состоял с июля 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, и с момента назначения на должность он стал исполнять обязанности директора Департамента. Ранее, в период с 2008 года он работал в КППК «Приморское лесохозяйственное объединение» на различных должностях, последняя занимаемая должность - заместитель директора по контролю за лесозаготовкой. Деятельность Департамента в указанный период времени курировал вице-губернатор 

<

адрес> ФИО12, который являлся его непосредственным начальником. Летом 2016 года в системе электронного документооборота администрации 

<

адрес> ему на рассмотрение пришло письмо Министерства природных ресурсов РФ, в котором говорилось, что Лесной кодекс РФ не содержит запретов или ограничений в части возможности изменения условий договоров аренды лесных участков, заключенных без проведения аукциона (торгов), в том числе в части изменения срока договора аренды лесного участка. Ранее, в 2015 году, изучая дела предыдущего исполняющего обязанности директора департамента лесного хозяйства 

<

адрес>, он нашел приказ, о продлении срока действия договора аренды лесного участка индивидуальному предпринимателю. При дальнейшем изучении документов, он нашел представление природоохранной прокуратуры 

<

адрес> с требованием отменить данный приказ, как не соответствующий законодательству РФ. На основании представления, приказ был отменен последним. Далее отмена приказа была оспорена индивидуальным предпринимателем в суде. Согласно решению суда отмена приказа была признана незаконной. Принимая во внимание вышеуказанное письмо Минприроды и указанную практику, у него сложилось впечатление, что продление сроков аренды участков лесного фонда путем заключения дополнительных соглашений к ранее заключенным договорам аренды вполне законно. Также он неоднократно участвовал на совещаниях, проводимых губернатором 

<

адрес> ФИО13, на которых обсуждались истекающие сроки аренды договоров лесных участков, и необходимость замены арендаторов, то есть перераспределить лесной фонд в 

<

адрес>. В данной ситуации, он принял собственное решение о продлении сроков аренды лесных участков всем действующим арендаторам, основываясь на вышеуказанном письме Минприроды России и решении суда. Примерно в июне 2016 года он инициативно передал ФИО10, который являлся доверенным лицом вице-губернатора 

<

адрес> ФИО12, копию письма Министерства природных ресурсов РФ, и сообщил тому, что планируется перераспределение лесного фонда 

<

адрес> между подконтрольными компаниями и о том, что им принято решение продлить аренду действующим арендаторам, чтобы не допустить передела лесного фонда в 

<

адрес>. ФИО10 взял копию письма и сказал, что посоветуется «на верху». Он подразумевал, что советоваться тот будет с ФИО12. В конце июня 2016 года к нему в департамент лесного хозяйства 

<

адрес> пришёл заместитель директора ООО «Лесозаводский лесоперебатывающий комплекс» ФИО8 Последний по доверенности представлял: ООО «

<

данные изъяты>», ЗАО АС «

<

данные изъяты>», и ЗАО «

<

данные изъяты> «Сихоте-Алинь». ФИО8 интересовался у него возможностью продления срока действия договоров аренды лесных участков, он тому ответил, что это возможно. В ходе разговора с ФИО8, речи о передачи ему взятки в виде денег за продление сроков аренды лесных участков, не было. После того, как от компаний, представителем которых был ФИО8, поступили заявления с просьбой продлить срок действия договора аренды лесного участка, он лично подготовил приказы о внесении изменений в договора аренды лесных участков в части, касающейся изменений сроков аренды лесного участка, а также дополнительные соглашения. Далее ему позвонил ФИО8 и предложил встретиться в районе корабельной набережной. При встрече ФИО8 пересаживался в салоне его автомобиля «Тойота Лэнд Крузер Прадо». Находясь в автомобиле, он отдал дополнительные соглашения и приказы ФИО8 После этого, ФИО8 передал ему черный полиэтиленовый объемный пакет. Внутри пакета он увидел доллары США. ФИО8 дополнил, что данные деньги передаются на общее дело. Под этим выражением он понял, что денежные средства предназначены для ФИО12 в качестве благодарности за продленные договора аренды. В дальнейшем состоялось еще две встречи с ФИО8. Встречи происходили в том же месте. На второй и третьей встрече он отдавал ФИО8 приказы и дополнительные соглашения о продлении договоров аренды лесных участков. После того, как он отдавал ФИО8 документы, ФИО8 передавал ему аналогичный черный пакет, как и в первый раз. Сумму денежных средств он не пересчитывал, узнал сумму от следователя. Деньги он хранил у себя дома. Осенью 2016 года ФИО10 сказал, что полученные от ФИО8 деньги надо передать ему. В связи с чем, денежные средства из трех пакетов он переложил в спортивную сумку, и при встрече передал ФИО10 сумку с деньгами, получив обратно пустую сумку.

В судебном заседании исследованы:

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подсудимый подтвердил признательные показания и указал на месте способ и место совершения преступления (т. 3 л.д. 94-108),

-протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым ФИО1 и свидетелем ФИО8, в ходе которой подсудимый подтвердил свои показания (т. 3 л.д. 121-126);

-протокол явки с повинной (т.3 л.д. 128-129);

-ходатайство ФИО1 о заключении досудебного соглашения (т.3 л.д. 34-36);

-постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.3 л.д.37-39);

-постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.3 л.д.42-43);

-досудебное соглашение (т.3 л.д. 45-47);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.2 УК РФ в действиях неустановленных должностных лиц из числа руководителей КППК «Приморское лесохозяйственное объединение», зарегистрированный в КРСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.17 л.д.222);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, в действиях неустановленных должностных лиц из числа руководителей КППК «Приморское лесохозяйственное объединение», зарегистрированный в КРСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.17 л.д.221);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291 УК РФ, в действиях ФИО10 и ч. 1 ст. 290 УК РФ в действиях ФИО11, зарегистрированный в КРСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.17 л.д.226);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, в действиях ФИО1 и признаков преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, в действиях ФИО10, зарегистрированный в КРСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.17 л.д.225);

- рапорт об обнаружении в действиях неустановленных лиц признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, зарегистрированный в КРСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.17 л.д. 224);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, в действиях ФИО10 и преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, в действиях неустановленного должностного лица 

<

адрес>, зарегистрированный в КРСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.17 л.д.223);

-протокол допроса обвиняемого ФИО1, в ходе которого он сообщил о факте совершения бывшим вице-губернатором 

<

адрес> ФИО12 преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, ч. 2 ст. 285 УК РФ, сообщил об обстоятельствах создания бывшим вице-губернатором 

<

адрес> ФИО12 организованной преступной группы в целях совершения преступлений, предусмотренных ст. 260 УК РФ (т.3 л.д.51-60,78-83, 130-134, 136-139, 158-162, 176-181). 

С учетом исследованных в судебном заседании материалов о характере и пределах содействия подсудимым следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании лиц, совершивших преступления; значения сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений, суд удостоверился, что подсудимым даны признательные показания о совершенном им преступлении, тем самым ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением.

При таких обстоятельствах суд находит, что условия, предусмотренные ст.ст. 317.6-317.7 УПК РФ соблюдены и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 6 ст. 290 УК РФ - получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил умышленное особо тяжкое преступление. Исходя из обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, на учете в КНД, ПНД не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, отмечен многочисленными грамотами и благодарностями за вклад в работу и за благотворительную деятельность.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, наличие на иждивении супруги, состояние здоровья подсудимого и его супруги.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УПК РФ, судом не установлено. 

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, с учётом необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений суд полагает справедливым и законным назначить наказание подсудимому за совершенное деяние в виде реального лишения свободы. Такой вид наказания в полной мере будет отвечать целям и задачам наказания.

Назначая наказание в виде лишения свободы, суд учитывает заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также требования ст.317.7 УПК РФ и ч.2 ст.62 УК РФ. 

С учетом совокупности смягчающих, отсутствии отягчающих обстоятельств, поведения ФИО1 после совершения преступления, положительные данные о личности подсудимого ФИО1, привлечение к уголовной ответственности впервые, явку с повинной, а также его признательную позицию по делу, что в свою очередь способствовало более полному расследованию инкриминируемого преступления, суд признает их исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, назначив подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи.

В соответствии со ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

Время содержания под стражей и под домашним арестом подлежит зачету в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии со ст. 46 УК РФ, а также в виде лишения права занимать на государственной службе и в органах местного самоуправления должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочии, срок которого определяет в соответствии со ст. 47 УК РФ.

В соответствии со ст. 115 УПК РФ, арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1 в виде:

жилого помещения, площадью 83,2 кв. м., с кадастровым номером 25:28:040014:2297, расположенного по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 5 933 012,89 рублей,

- 1/4 доли земельного участка, площадью 1 128 кв. м., с кадастровым номером 25:28:050028:1603, расположенного по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 854 567,36 рублей;

- жилого помещения, площадью 43,9 кв. м., с кадастровым номером

25:28:000000:7888, расположенного по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 463 481 рублей,

оставить в силе до исполнения приговора в части оплаты штрафа.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1 в виде денежных средств в размере 115 694,61 рублей, находящихся на расчетном счете открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», подлежит отмене, с обращением взыскания в счет исполнения дополнительного наказания в виде штрафа. 

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1, а именно: ружье Winchester Select Field 12 Gauge 3" Chamber Invector Plus Choke, имеющее №BZZ02521, стоимостью 125 750 рублей; часы мужские RADO L Watch Integral black, black, референс 01.212.096ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ФИО1, стоимостью 126 100 рублей; часы RADO SAPPHIRE CRYSTAL WATERSEALED, референс 01.115.379ДД.ММ.ГГГГ, PIC R48792153; часы мужские Tonio Lamborghini/Registred Model/Q4G079, подлежит отмене, с обращением взыскания в счет исполнения дополнительного наказания в виде штрафа. 

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО14, в виде транспортного средства «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак, К 155 КУ 125 RUS, подлежит отмене, со снятием обременений и запретов.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО15, в виде транспортного средства «Лексус RX 350», государственный регистрационный знак, У 515 МС 125 RUS, подлежит отмене, со снятием обременений и запретов.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО16, в виде жилого дома площадью 165,6 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>, подлежит отмене, со снятием обременений и запретов.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание (с применением ст. 64 УК РФ) в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере однократной стоимости взятки в сумме 35 242 045 (Тридцать пять миллионов двести сорок две тысячи сорок пять) рублей с лишением права занимать на государственной службе и в органах местного самоуправления должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочии на срок 5 лет.

Наказание в виде штрафа и в виде лишения права занимать на государственной службе и в органах местного самоуправления должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочии, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 отменить, взяв под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Местом отбывания наказания определить ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания период задержания и содержания ФИО1 под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1 в виде:

-жилого помещения, площадью 83,2 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 5 933 012,89 рублей,

- 1/4 доли земельного участка, площадью 1 128 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 854 567,36 рублей;

- жилого помещения, площадью 43,9 кв. м., с кадастровым номером

№, расположенного по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 463 481 рублей,

оставить в силе до исполнения приговора в части оплаты штрафа.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1 в виде денежных средств в размере 115 694,61 рублей, находящихся на расчетном счете открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», отменить, обратив взыскание в счет исполнения дополнительного наказания в виде штрафа. 

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1, а именно: ружье Winchester Select Field 12 Gauge 3" Chamber Invector Plus Choke, имеющее №BZZ02521, стоимостью 125 750 рублей; часы мужские RADO L Watch Integral black, black, референс 01.212.096ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ФИО1, стоимостью 126 100 рублей; часы RADO SAPPHIRE CRYSTAL WATERSEALED, референс 01.115.379ДД.ММ.ГГГГ, PIC R48792153; часы мужские Tonio Lamborghini/Registred Model/Q4G079, отменить, обратив взыскание в счет исполнения дополнительного наказания в виде штрафа. 

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО14, в виде транспортного средства «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак, К 155 КУ 125 RUS, отменить, сняв обременения и запреты.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО16, в виде жилого дома площадью 165,6 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>, отменить, сняв обременения и запреты.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО14, в виде транспортного средства «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак, К 155 КУ 125 RUS, отменить, сняв обременения и запреты.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: оптический диск DVD-R с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами ОРМ «Наблюдение», оптический диск CD-R с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами ОРМ «Наблюдение», оптический диск DVD-RW с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами ОРМ «Наблюдение», оптический диск CD-R марки Verbatim, имеющий номер #606 на лицевой стороне диска, с детализациями соединений 

по абонентским номерам 

<

***>, 

<

***>, 89841568831, 89532244150, 89146703379, оптический диск CD-R марки TDK, имеющий № - CD №, с детализацией соединений по абонентскому номеру 

<

***>, договор № аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ; информационное письмо о согласовании переуступки прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о переуступке прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ; информационное письмо о внесении изменений в договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о внесении изменений в договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № аренды лесного участка для заготовки древесины от ДД.ММ.ГГГГ; информационное письмо о внесении изменений в договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о внесении изменений в договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № аренды лесного участка для заготовки древесины от ДД.ММ.ГГГГ; информационное письмо о внесении изменений в договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о внесении изменений в договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № аренды лесного участка для заготовки древесины от ДД.ММ.ГГГГ; информационное письмо о внесении изменений в договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о внесении изменений в договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № аренды лесного участка для заготовки древесины от ДД.ММ.ГГГГ; информационное письмо о согласовании переуступки прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о внесении изменений в договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ; информационное письмо о согласовании переуступки прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о переуступке прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ; информационное письмо о внесении изменений в договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ; приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о внесении изменений в договор аренды лесного участка от № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ; приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о внесении изменений в договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ; приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ департамента лесного хозяйства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле.

Судебных издержек по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Настоящий приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья А.А.Коврижных