Дело № 2 - 849/2023

42RS0014-01-2023-000945-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Ульяновой О.А.,

с участием представителя ООО «Тепловая компания» ФИО1, действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Караевой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски

26 октября 2023 г.

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л:

ООО «Тепловая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, согласно которому с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца задолженность за оказанные услуги за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2018 г. по 31.01.2021 г. в размере 72383, 49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2540 руб. 

В исковом заявлении в обоснование требований ООО «Тепловая компания» указало следующее. Ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> пользуются услугами отопления и горячего водоснабжения. В нарушение ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ оказанные услуги не оплачиваются в полном объёме, в связи чем образовалась задолженность. Специалистами абонентского отдела ООО «Тепловая компания» ежемесячно направляются квитанции с указанием с указанием имеющейся задолженности за отопление и горячее водоснабжение должникам. На основании договора уступки прав требований от 01.07.2021 г. № № - № ООО «Теплоснаб» уступило ООО «Тепловая компания» право требования с собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах центральной части 

<

адрес> оплаты за потребленные услуги теплоснабжения (отопление и горячее водоснабжение). С 01.02.2021 г. между собственниками и нанимателями жилых помещений в многоквартирных домах центральной части 

<

адрес> (потребителями) и ООО «Тепловая компания» действуют прямые договоры предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Образовавшаяся за период с 01.10.2018 г. по 31.01.2021 г. задолженность в размере 72383,49 руб. ответчиками до настоящего времени не погашена. 

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, не известив суд о причинах неявки, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом (л.д. 79, 80). 

Поскольку ответчики не известил суд о причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, представитель истца не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. 

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, с 17.04.2014 г. ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН на л.д. 6 - 9. 

Согласно справке на л.д. 44 членами семьи ФИО2 являются ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В предъявленный к взысканию период ООО «Теплоснаб» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию и горячее водоснабжение в 

<

адрес>, что не оспаривается ответчиками. 

На основании договора уступки прав требований от 01.07.2021 г. № № - № ООО «Теплоснаб» уступило ООО «Тепловая компания» право требования с собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах центральной части 

<

адрес> оплаты за потребленные услуги теплоснабжения (отопление и горячее водоснабжение) (л.д. 24). В реестре переданных прав под номером 1126 значится задолженность по 

<

адрес> в размере 77992,26 руб. (л.д. 25). 

Согласно истории расчетов за период с 01.10.2018 г. по 31.01.2021 г. общая задолженность составляет 72383, 49 руб. 

Вынесенный мировым судьей 14.01.2022 г. судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности отменен определением от 12.12.2022 г. в связи с поступившими от ответчика ФИО5 возражениями. 

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги 

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что ответчики, фактически используя предоставленные им коммунальные ресурсы, допустили просрочку в их оплате. Доказательств своевременной оплаты, непредоставления услуг, а равно предоставления услуг ненадлежащего качество потребителями суду представлено не было.

Определением суда от 26.10.2023 г. производство по делу в части требований к ответчику ФИО2 прекращено в силу в силу абзаца второго статьи 220 ГПК РФ - в связи с возбуждением в отношении ФИО2 процедуры банкротства – реструктуризация долгов. 

Учитывая требование ст. 31 ЖК РФ о солидарной ответственности дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, взыскание задолженности должно быть осуществлено с ФИО3 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Несмотря на требование истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины - 2540 руб., размер рассчитанной на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19. Налогового Кодекса РФ государственной пошлины составляет 2372 руб. Взысканию с ФИО3 в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2372 руб., осуществленные ООО «Тепловая компания» при подаче искового заявления в суд (л.д. 14, 17 - 20). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 (инн №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (инн 

<

***>) задолженность за услуги отопления и водоснабжения за период с 01.10.2018 г. по 31.01.2021 г. в размере 72383,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2372 руб. 

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать заявление об отмене данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня истечения срока для обращения ответчиком с заявлением об отмене данного решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ульянова О.А. 

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2023 г.