к делу № 1-203-21

УИД № 61RS0022-01-2021-001131-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года г. Таганрог 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Н.Н.

при секретаре Пахолка А.Н.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Таганрога: Шитрюк Ю.Н.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Карповой Е.В. ордер № 115257 от 12.03.2021 года. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 05.03.2020г. Таганрогским городским судом по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев. 24.09.2020г. Таганрогским городским судом заменено неотбытое наказание по приговору Таганрогского городского суда от 05.03.2020г. на 25 дней лишения свободы в колонии поселения. 23.11.2020 г., освобожден по отбытию наказания. Неотбытого дополнительного наказания на 12.03.2021 года имеет 6 месяцев 4 дня. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел, направленный на содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, в период времени с 24 сентября 2020 года по 06 октября 2020 года, содержал и обеспечивал функционирование притона для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>

Так, ФИО1 приспособил различные предметы для употребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, такие как металлические наперстки, полимерные бутылки, фрагменты фольги, полимерное сито, стеклянные и полимерные трубки разных размеров и форм, и сообщил лицам, склонным к употреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, что по месту его проживания по вышеуказанному адресу в обмен на часть наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, можно безопасно употреблять наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги. Затем ФИО1 пренебрегая безопасностью здоровья населения, общественным порядком и общественной нравственностью, неоднократно и регулярно подыскивал лиц, употребляющих наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, регулировал очередность их прихода в его дом, при этом принесенные наркозависимыми лицами наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги они делили на части, которые в дальнейшем присутствующие наркозависимые лица и ФИО1 употребляли. Кроме того, ФИО1, осуществлял деятельность, направленную на обеспечение безопасности функционирования притона, а именно следил за поведением приходящих к нему наркозависимых лиц, закрывал за ними входную калитку и входные двери дома на замок, закрывал окна дома шторами, а после употребления пришедшими к нему наркозависимыми лицами и им самим, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов производил уборку предоставляемого им помещения дома, а именно выбрасывал использованные приспособления для употребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, такие как различного вида трубки, фрагменты фольги и полимерные бутылки.

Таким образом, действуя по вышеуказанной схеме, ФИО1 систематически предоставлял с 24 сентября 2020 года по 06 октября 2020 года включительно, помещение 

<

адрес>, следующим гражданам: ФИО5, ФИО6 и ФИО7 для употребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, которые расплачивались с ФИО1 частью готового наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов.

Так, 24 сентября 2020 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 54 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, предоставил помещение 

<

адрес> ФИО5 для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, при этом ФИО5 расплатилась с ФИО1 частью данных веществ, за разовое предоставление помещения для их употребления. После чего 24 сентября 2020 года в 18 часов 00 минут возле 

<

адрес> сотрудником ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес> была задержана ФИО5, которая была направлена на медицинское освидетельствование, в результате которого у последней, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 24 сентября 2020 года установлено состояние опьянение, вызванное употреблением альфа- PVP oxo-metabolit.

02 октября 2020 года в период времени с 20 часов 44 минут до 21 часа 57 минуты ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, предоставил помещение 

<

адрес> ФИО6 для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, при этом ФИО6 расплатилась с ФИО1 частью данных веществ, за разовое предоставление помещения для их употребления. После чего 02 октября 2020 года в 22 часа 00 минут возле 

<

адрес> сотрудником ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес> была задержана ФИО6, которая была направлена на медицинское освидетельствование, в результате которого у последней, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 03 октября 2020 года установлено состояние опьянение, вызванное употреблением L-PVP-OXO-метаболиты.

06 октября 2020 года в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 29 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, предоставил помещение 

<

адрес> ФИО7 для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, при этом ФИО7 расплатилась с ФИО1 частью данных веществ, за разовое предоставление помещения для их употребления. После чего 06 октября 2020 года в 19 часов 35 минут возле 

<

адрес> сотрудником ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес> была задержана ФИО7, которая была направлена на медицинское освидетельствование, в результате которого у последней, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 06 октября 2020 года установлено состояние опьянение, вызванное употреблением L-PVP-OXO-метаболиты.

Он же, ФИО1, 14.10.2020 примерно в 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 50-и метрах от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства и реализуя свой преступный умысел, поднял с земли сверток изоляционной ленты красного цвета, в котором находился полимерный пакетик с замком фиксатором с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от 

<

дата>, содержит в своем составе вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,26 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, который ФИО1 поместил в карман брюк, одетых на нем и отнес по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел данное наркотическое средство в значительном размере.

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно хранил его по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> до 19 часов 20 минут 15.10.2020, то есть до момента его задержания сотрудниками ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес> по вышеуказанному адресу по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ и последовавшего за ним оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного сотрудниками ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес> 15.10.2020 в период времени с 19 часов 26 минут до 20 часов 45 минут по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> на основании постановления Таганрогского городского суда от 07 октября 2020 года, в ходе которого в жилой комнате возле деревянного стола, стоящего в данной комнате, были обнаружены и изъяты две трубки, одна металлическая, вторая стеклянная со вставленным в неё фрагментом резиновой трубки, в каждой из которых внутри находилось порошкообразное вещество светло-серого цвета, которое согласно заключению эксперта № 1434 от 11.11.2020, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон. которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. массой 0,26 грамма, является значительным размером данного вида наркотических средств.

В процессе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, поддержав обвинение, предъявленное ФИО1, также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Установлено, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.232 УК РФ – как содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенные им преступления, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. 

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину в совершенных им преступлениях признал полностью, раскаялся, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, давая признательные пояснения (т.1 л.д.41-42), а также последовательные признательные показания по делу, активно способствовал расследованию преступлений. 

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено. ФИО1 ранее судим, однако в его действиях отсутствует рецидив преступлений, поскольку по приговору Таганрогского городского суда от 05.03.2020г. осужден за преступление небольшой тяжести. 

В качестве иных данных характеризующих подсудимого суд учитывает, удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также его состояние здоровья.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание должно быть назначено только в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенные преступления, поскольку пришел к выводу о том, что только этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания, не назначая другие виды наказания в рамках санкций указанных статей с учетом данных о личности. 

Также суд полагает нецелесообразным применять в отношении ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы по ч.1 ст.232 УК РФ, так как, по убеждению суда, данный вид наказания не будет отвечать целям его исправления.

По убеждению суда имеется возможность исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его личность, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным применить в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ. При этом суд полагает, что с целью исправления осужденного и формирования у него правопослушного поведения, на ФИО1, в соответствии со ст.73 УК РФ, необходимо возложить, в том числе, обязанность «не покидать место своего жительства в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. если это не связано с выполнением трудовых обязанностей». 

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются, поэтому ФИО1 не может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, и ч.5 ст.62 УК РФ поскольку дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.232 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений ФИО1 назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию полностью присоединить не отбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 05.03.2020г. и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 месяцев 4 дня. В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит самостоятельному исполнению. 

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроков 4 (четыре) года. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не покидать место своего жительства в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств 

<

адрес>, (т.1 л.д.25-31) – хранить до рассмотрения выделенного дела, хранящиеся при деле (т.1 л.д.130-131) – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст. 312, 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Н.Н. Смирнов