Дело № 2-3732/2020

14RS0035-01-2020-003949-79

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 20 апреля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Ким Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 01 февраля 2016 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 250 000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 25,5 % годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору не погашает задолженность. В связи с чем, просил взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 228 783,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 487,84 руб. 

В судебное заседание, стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 просит рассмотреть гражданское дело в их отсутствии, против заочного рассмотрения дела возражений не имеет.

Ответчик извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 01 февраля 2016 года истец предоставил ответчику кредит в размере 250 000 руб., сроком предоставления кредита на 60 месяцев, проценты установлены в размере 25,5 % годовых. С условиями оплаты кредита и процентов, а также сроками их оплаты, ответчик была ознакомлена, что подтверждается кредитным договором № от 01 февраля 2016 года, заявлением на предоставление кредита, на указанных документах имеется подпись ответчика. Ответчик оплату по кредиту не производила, в результате чего нарушаются интересы банка.

Банк неоднократно направлял ответчику требования об уплате долга, которые остались без ответа. Обязательства ответчиком по возврату кредита не исполнены, в результате чего нарушаются имущественные интересы истца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить заемщику денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах оговоренных в договоре. 

Согласно расчету, предоставленного истцом, задолженность ответчика составляет 228 783,50 руб. из них: сумма основного долга 79456,98 руб., просроченный основной долг (за период с 05.05.2017 по 14.02.2020), проценты за пользование кредитом, 16 333,78 (за период с 01.08.2018 по 14.02.2020), неустойка за просрочку возврата основного долга 6 887,95 руб. (за период с 06.02.2019 по 14.02.2020), неустойка за просрочку уплаты процентов – 4 171,17 (за период с 06.04.2019 по 14.02.2020).

Представленный истцом расчет долга по основному долгу и процентов за период начисления проверен, сомнений у суда не вызывает. 

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 487,84 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» (акционерное общество) сумму задолженности в размере 228 783,50 руб., а также расходы по уплате госпошлину 5 487,84 руб., всего 234 271,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И.Холмогорова

Решение суда изготовлено 20 апреля 2020 года