ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-106/2017

г. Хабаровск

21 июня 2017 года

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Куратов А.А.

(

<

...>), 

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил общественный порядок 20.06.2017 г. в 18 час. 35 мин., в районе ****, что выразилось в явном неуважении к обществу, поскольку он устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вёл себя агрессивно, на замечания и просьбы прекратить не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся. Пояснил, что события, произошедшие 20.06.2017 г. помнит плохо, так как был в алкогольном опьянении. Протокол и остальные административные материалы содержат достоверные сведения. В этот день он употребил алкоголь. Был задержан сотрудниками полиции. 

Суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ установлена и доказана. Его вина подтверждается: собственными показаниями ФИО1, данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении от 20.06.2017 г.; рапортами полицейских мобильного взвода ... роты ... ОБ ППСП УМВД России по г. Хабаровску от 20.06.2017 г. Л.,Р. письменными объяснениями свидетеля С. от 20.06.2017г..

Показаниями полицейского мобильного взвода ... роты ... ОБ ППСП УМВД России по г. Хабаровску Р., данными в судебном заседании. Сотрудник полиции пояснил, что он осуществлял патрулирование района. 20.06.2017 г. около **** был выявлен гражданин, в состоянии алкогольного опьянения, который вёл себя агрессивно, махал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания прохожего С. прекратить свои действия мужчина – ФИО1, не реагировал. В связи с этим ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол. 

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан 20.06.2017г. в 18 час. 45 мин.. Доставлен в суд сотрудниками полиции. 

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно, с точки зрения, полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, соблюдена процедура оформления протокола. 

Суд оценивает представленные доказательства как достоверные и достаточные для вывода о виновности ФИО1 в вышеуказанном деянии. 

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде полного признания вины, раскаяния в содеянном. 

На основании ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ суд учитывает отягчающие административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по которому не истек годичный срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленными сведениями информационного центра УВД Хабаровского края, согласно которых ФИО1 ***, привлекался к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку им не будет достигнуты цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ. 

С учетом конкретных обстоятельств данного дела, личности привлекаемого лица, характера правонарушения, что в своей совокупности свидетельствует об исключительном случае, при отсутствии ограничений, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности за совершение данного правонарушения и по предупреждению совершения новых правонарушений.

Состояние здоровья и семейное положение ФИО1 не препятствует назначению данного вида наказания. При этом необходимо зачесть в срок административного ареста срок административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного ареста на срок трое суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 час. 45 мин. 20.06.2017г. до 16 час. 30 мин. 21.06.2017 г. (протокол от 20.06.2017г. № ...).

Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 21.06.2017года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья: подпись 

Копия верна: судья А.А. Куратов

Подлинное постановление подшито в административном деле Краснофлотского районного суда 

г. Хабаровска № 5-106/2017г. 

Постановление не вступило

в законную силу 21.06.2017г.

Судья А.А. Куратов