Дело 

<

№> Стр. 34

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 августа 2019 года г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Шарапова Е.Г.,

при секретаре Коршуновой О.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Крошеницыной А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

***>, ранее судимого:

- 04 августа 2011 года Ломоносовским районным судом г.Архангельска по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, 10 января 2017 года освобожден по отбытии наказания,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, будучи обязанным на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка 

<

№> Коношского судебного района Архангельской области от 23 октября 2015 года по гражданскому делу 

<

№> выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание дочери Потерпевший №2, 

<

Дата> года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 19 октября 2015 года до совершеннолетия ребенка, достоверно зная о данном судебном решении об алиментных обязательствах и считающийся подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за период неуплаты алиментов с 12 января 2017 года по 07 августа 2018 года, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, на основании постановления, вынесенного мировым судьей, и.о. мирового судьи судебного участка 

<

№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска по делу об административном правонарушении 

<

№> от 08 августа 2018 года, вступившего в законную силу 21 августа 2018 года, без уважительных причин, в нарушение решения суда о взыскании алиментов, неоднократно в период с 22 августа 2018 года по 07 апреля 2019 года, неоднократно, умышленно, из корыстных побуждений, средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, иной материальной помощи на ее содержание не предоставлял, мер к официальному трудоустройству и погашению задолженности не предпринимал, на учет в ГКУ АО «Центр занятости населения г. Архангельска» не встал, чем исключил возможность удержания алиментов на содержание ребенка из заработной платы или пособия по безработице, самостоятельных мер по выплате алиментов не предпринимал. Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам за период с 22 августа 2018 года по 07 апреля 2019 года, составила 83512 рублей 00 копеек, задолженность не погашена.

Подсудимый Потерпевший №2 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого законный представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали.

Предъявленное Потерпевший №2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно. 

За содеянное Потерпевший №2 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Подсудимым совершено умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

Потерпевший №2 судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, в браке не состоит, по месту жительства сотрудниками полиции характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется положительно, по месту новой работы - положительно (л.д. 115-116, 121, 127).

На учете у врача психиатра Потерпевший №2 не состоит, состоит на учете у врача нарколога (л.д. 131, 133).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Потерпевший №2, суд признает в качестве явки с повинной его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, полное признание Потерпевший №2 своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 

Обстоятельством, отягчающим наказание Потерпевший №2, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений. 

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным и направленным против семьи и несовершеннолетних, а также данных о личности подсудимого, ранее судимого за совершение преступлений против здоровья населения и отбывавшего наказание в местах лишения свободы, суд приходит к выводу, что исправление Потерпевший №2 и достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно только при условии назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, его возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Фактических и правовых оснований для применения ст.ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ, а также для освобождения подсудимого от наказания или предоставления ему отсрочки от его отбывания, суд не усматривает.

Поскольку Потерпевший №2 ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений, местом для отбывания наказания ему надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 на период обжалования приговора в апелляционном порядке следует изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокатам за оказание Потерпевший №2 юридической помощи по назначению: в ходе дознания в размере 4590 рублей (л.д. 152, 154), в судебном заседании в размере 6 120 рублей 00 копеек, всего в размере 10 710 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 12 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в размере 10 710 рублей 00 копеек – возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Е.Г. Шарапов

<

***>

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 11 октября 2019 года приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 12 августа 2019 года в отношении ФИО1 изменен.

Указано в резолютивной части приговора место отбывания ФИО1 назначенного наказания - исправительная колония строгого режима.

В остальном приговор суда оставлен без изменения.