Дело № 2-108/2021

35RS0018-01-2021-000177-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Резолютивная часть решения оглашена 28 июля 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2021 года.

28 июля 2021 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В.,

При секретаре Коншиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №. Кредит предоставляется в сумме 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 

<

данные изъяты>% годовых. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объёме. Кредит в сумме 

<

данные изъяты> перечислен на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № 4881. Однако заёмщик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В связи с нарушением заемщиком кредитных обязательств образовалась просроченная задолженность, в связи с чем АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по соглашению по состоянию на 8 июня 2021 года в сумме 143555 рублей 04 копейки.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без её участия, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, последний платеж по кредиту внес в декабре 2020 года, в связи с отсутствием материальной возможности платежей более не производил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице старшего операциониста дополнительного офиса Вологодского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № Б.Н.Е. заключено соглашение №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> процентов годовых. Согласно п. 6 погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 20-м числам. График погашения кредита и уплаты процентов является неотъемлемой частью соглашения. 

Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора на просроченную задолженность по основному догу составляет 

<

данные изъяты>% годовых, период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 

<

данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Суд считает, что при рассмотрении спора следует руководствоваться нормами действующего законодательства, условиями кредитного соглашения.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору, что ФИО1 принятое на себя обязательство по возврату кредита не исполнял, не производил платежи по кредитному соглашению в установленные сроки и в полном объеме, о необходимости погашения образовавшейся задолженности банк предупреждал заемщика.

Согласно расчетам общая сумма задолженности по кредитному соглашению по состоянию на 8 июня 2021 года составляет 143555, 04 рублей, в том числе просроченный основной долг – 132982,34 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2923,92 рубля, проценты за пользование кредитом – 6953,66 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 695,12 рублей. Спора по расчету между представителем истца и ответчиком не заявлялось.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование кредитом, начиная с декабря 2020 года в установленный срок не производит платежи, что существенно нарушает интересы кредитора, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, расторгнуть кредитный договор и взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере 143555, 04 рублей, в том числе просроченный основной долг – 132982,34 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2923,92 рубля, проценты за пользование кредитом – 6953,66 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 695,12 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 10071 рубль 10 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №, заключенное между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению в размере 143555 рублей 04 копейки, а также возврат государственной пошлины в размере 10071, 10 рубля. 

Составление мотивированного решения отложить до 30 июля 2021 года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья Е.В. Согрина