Дело № 2-4537/2024

УИД 37RS0019-01-2024-001757-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» декабря 2024 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Исаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 в размере 49080,87 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1672, 43 руб.

В обоснование иска указано, что 14.04.2022 между банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен кредитный договор ###, во исполнение условий которого заемщику предоставлены денежные средства в кредит в размере 45 000 руб. под 0% годовых, на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик исполнял не надлежащим образом. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования «Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…». По состоянию на настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 49080,87 руб. ФИО2 умер 03.03.2024. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации ответчика. Получен ответ от нотариальной палаты, что наследственное дело № ### заведено у нотариуса ФИО3. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества у банка отсутствует. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. 

Протокольным определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика - Наследственное имущество ФИО1 на надлежащего – МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещенные надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседании не явился, возражений и ходатайств не представили.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк», извещенные надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседании не явился, возражений и ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ взыскание задолженности наследодателя с его наследника возможно только в пределах стоимости принятого наследственного имущества, что также предполагает фактическое существование имущества, на которое обращается взыскание по долгам наследодателя.

В силу п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что взыскание задолженности наследодателя с его наследника возможно только в пределах стоимости принятого наследственного имущества, что также предполагает фактическое существование имущества, на которое обращается взыскание по долгам наследодателя.

Судом установлено, что 14.04.2022 между банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен кредитный договор ### на сумму 45 000 руб. под 0% годовых, на срок 120 месяцев (л.д. 12-13).

Заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласился с ними и обязался их исполнять, о чем имеется его подпись в Индивидуальных условия договора потребительского кредита.

В п.6 Индивидуальных условий определено, что платеж по кредиту рассчитывается ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования «Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».

03.03.2024 ФИО2 умер, о чем 05.03.2024 Филиалом по городу Иваново и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС составлена актовая запись о смерти (л.д.68).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в общем размере 49080,87 руб. 

Согласно ответу нотариуса Ивановской областной нотариальной палаты ФИО3 после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело, в рамках которого ФИО4 были выплачены денежные средства в сумме 21594 руб. для возмещения расходов на достойные похороны из средств неполученной пенсии и ежемесячно денежной выплаты ФИО5 (л.д.75).

Сведений о регистрации прав на наследство в материалах наследственного дела в отношении иных лиц не имеется. 

По данным Комитета Ивановской области ЗАГС в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния не найдены записи актов о заключении брака, рождении детей в отношении ФИО2 (л.д. 85).

В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за ФИО2 отсутствуют (л.д.83). 

По данным Федеральной информационной системы ГИБДД-М транспортные средства за ФИО2 по состоянию на 17.09.2024 не зарегистрированы (л.д.792).

Согласно материалам наследственного дела на имя ФИО2 были открыты банковские счета ###, ###, ### в ПАО «Сбербанк», счета имеют нулевой баланс.

Таким образом, наследственного имущества после смерти ФИО2 не имеется. 

В силу п. 1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

На основании изложенного, с учетом отсутствия наследственного имущества после умершего ФИО2 и оснований для выплаты страхового возмещения, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В.Изохова

В мотивированной форме решение изготовлено 19.12.2024

Председательствующий судья Е.В.Изохова