Дело №2-591/2021

УИД 53RS0016-01-2021-000426-26

Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Ивкиной В.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения службы судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки, 

установил:

Судебный пристав-исполнитель отделения службы судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и 

<

адрес>ов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области ФИО4 (далее – судебный пристав-исполнитель ФИО4) обратилась с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на земельные участки с кадастровыми номерами №

В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель ФИО4 указала, что в отношении ФИО1 имеется сводное исполнительное производство, общая задолженность по которому составляет 5 764 475 руб. 02 коп. В рамках сводного исполнительного производства установлено наличие у должника в собственности земельных участков. Иное имущество, подлежащее описи и аресту, у ФИО1 отсутствует.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7

От судебного пристава-исполнителя ФИО4 имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования не признали и суду пояснили, что, земельные участки с кадастровыми номерами № используются для выпаса скота, заготовки корма; на земельном участке № расположена ферма. В случае обращения взыскания на указанные земельные участки будет невозможно осуществление предпринимательской деятельности, поскольку ФИО1 является главой крестьянского (фермерского) хозяйства. На земельном участке с кадастровым номером № расположен жилой дом, который является единственным жильем для ответчика и его семьи.

Третье лицо ФИО3 исковые требования поддержал, пояснил, что он несет расходы по содержанию своего бизнеса, от ФИО1 в счет погашения долга поступили небольшие суммы.

Третьи лица, ФИО8, АО «Тинькофф Банк», ООО «ЭОС», ФИО5, ФИО6, ФИО7 извещены о времени и месте судебного заседания.

В отзыве на исковое заявление представитель третьего лица ФИО8 – ФИО9 просила удовлетворить исковые требования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства: № на основании исполнительного листа, выданного Старорусским районным судом Новгородской области по гражданскому делу № о взыскании долга по договору займа в размере 4 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 233 066 руб. 97 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 365 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. в пользу ФИО3; №-ИП на основании исполнительного листа, выданного Старорусским районным судом Новгородской области по гражданскому делу №, о взыскании денежных средств в размере 616 357 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132 993 руб. 90 коп., неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в порядке ст.395 ГК РФ и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 694 руб. 00 коп. в пользу ФИО8; №-ИП на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №21 Старорусского судебного района Новгородской области по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о реструктуризации № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 59 641 руб. 46 коп.; №-ИП на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №21 Старорусского судебного района Новгородской области по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171 764 руб. 95 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 317 руб. 65 коп., а всего 174 082 руб. 60 коп. в пользу ООО «ЭОС»; №-ИП на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №21 Старорусского судебного района Новгородской области по делу № о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 580 руб. 96 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1593 руб. 72 коп., а всего 101 174 рб. 68 коп. в пользу ООО «ЭОС».

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства объединены в сводное производство с присвоением номера №

В соответствии с частью 1 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 4 той же статьи, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статья 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с абзацами первым и вторым части 1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п.1). Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (п.2). По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (п.3). Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п.4).

В силу пунктом 1,2 ст.45 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

На основании пункта 1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (часть 6 ст.69 Закона об исполнительном производстве).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

Порядок обращения на долю в общем имуществе определен статьей 255 ГК РФ, в соответствии с которой кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 26542 кв.м., вид разрешенного использования – для целей животноводства, расположенный в 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения земельного участка и полуразобранного здания родильного отделения МТФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 подтвердил, получение указанного земельного участка по договору дарения от матери – то есть по безвозмездной сделке.

В силу положений п.2 ст.256 ГК РФ земельный участок с кадастровым номером № является собственностью ФИО1

Согласно исследованным материалам исполнительных производств, у ФИО1 отсутствуют денежные средства и иное, кроме земельного участка, имущество, достаточное для исполнения судебных решений.

Следовательно, исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО4 в части обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером 53:17:0100401:103, принадлежащий ФИО1, подлежат удовлетворению.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, площадью 883002 кв.м. и 655204 кв.м. соответственно, расположенные в 

<

адрес> 

<

адрес>, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.

Указанные земельные участки были приобретены на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по договору займа, заключенному между ФИО3 и ФИО1, были взысканы только с ФИО1, в удовлетворении исковых требований к ФИО7 было отказано.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7 

В пределах земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером №

Объектом недвижимости с кадастровым номером № является жилой дом, площадью 78,9 кв.м., который, как и земельный участок, на котором дом расположен, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7

Судом не установлено наличие у ответчика и третьих лиц иных помещений, пригодных для постоянного проживания.

Исходя из положений ст.255 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» для удовлетворения требований об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности условий: наличие у должника неисполненного денежного обязательства, недостаточности имущества для погашения долга, принадлежности должнику на праве общей собственности имущества, невозможности выделения доли; возражений против выдела доли в натуре остальных участников общей собственности, отказ остальных участников общей собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной стоимости этой доли.

Земельные участки с кадастровыми номерами № приобретены ФИО1 в браке с ФИО7, в рамках настоящего гражданского дела судебным приставом-исполнителем ФИО4 требования о выделе доли ФИО1 в праве собственности на земельные участки, являющиеся общим имуществом супругов, о выделе доли ФИО1 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся в общей долевой собственности ответчика и членов его семьи, не заявлено.

Кроме того, в соответствии с положениями ч.2 ст.446 ГПК РФ обращение взыскания на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, являющееся для гражданина-должника и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением, не допустимо.

При установленных судом обстоятельствах, требования судебного пристава-исполнителя ФИО4 в части обращения взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами № удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения службы судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить частично.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 26542 +/-114 кв.м., вид разрешенного использования – для целей животноводства, местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес>

В остальной части исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения службы судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и 

<

адрес>ов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья . З.Е. Голубева