5-54/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2018 года пос.Саракташ 

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Тошерева И.В. при секретаре Музафаровой К.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя потерпевшего И.Ш.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, владеющего русским языком, имеющего 

<

данные изъяты> образование, холостого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, работающего СПК «Рассвет» 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 11 июня 2018 года около 19 часов в поле, в 500 метрах юго – западнее 

<

адрес>, путем свободного доступа, умышленно похитил с трактора МТЗ – 80 

<

данные изъяты> принадлежащего СПК «Рассвет», 20 литров дизтоплива, причинив ущерб собственнику С.Р.А. на сумму 910 рублей, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Представитель потерпевшего И.Ш.М. в судебном заседании не настаивал на строгом назначении наказания ФИО1, пояснил, что ФИО1 работает механизатором в СПК «Рассвет», за время работы зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Подтвердил, что ФИО1 похитил с трактора МТЗ-80 20 литров дизтоплива, причинив ущерб собственнику С.Р.А. на сумму 910 рублей. 

Выслушав пояснения ФИО1, представителя потерпевшего И.Ш.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1.ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1.ст. 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14 июня 2018 года 

<

адрес>, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Саракташскому району К.А.В., протоколом осмотра от 12 июня 2018 года, актом, объяснениями И.Ш.М., ФИО1, заключением эксперта № от 12 июня 2018 года о стоимости похищенного, согласно которого стоимость дизельного топлива в количестве 20 литров составляет 910 рублей.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие не иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. ст. 7.27, 3,5, 4,1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет № 

<

***> Управления Федерального казначейства МФ по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саракташский») дислокация поселка Саракташ, лицевой счет 

<

***>, имеющего ИНН 

<

***>, КПП 564301001, ОКТМО 53641444, в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области (БИК 045354001), код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810456150125022770, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

Судья И.В. Тошерева