Дело № 5-30/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кавказская Кавказского р-на

Краснодарского края, ул. Ленина, д.164 21 марта 2017года 

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Волошина Ольга Евгеньевна,

с участием правонарушителя – ФИО1.,

ст. УУП ОП ст. Кавказской ОМВД России капитана полиции ФИО2,

при секретаре – Бабич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

20.03.2017 года в 17 час. 09 мин. гражданин ФИО1 находясь 

<

адрес>, при сборе материала 

<

данные изъяты> по факту возникшего конфликта с соседкой ХИЮ. по поводу поврежденного им ее уличного забора, участковым полиции ФИО2, который ему представился и предъявил удостоверение сотрудника полиции, будучи в с состоянии сильного алкогольного опьянения в присутствии сотрудника полиции совершал противоправные действия, ругался с гр.ХИЮ., вел себя агрессивно, на законные требования сотрудника полиции прекратить свое противоправное поведение и предъявить документы, удостоверяющие его личность, не реагировал, документов при нем не оказалось. На повторное предложение прекратить противоправное поведение и действия не реагировал. Таким образом, ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение против порядка управления и оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а также хватал его за форменную одежду, пытался скрыться с места происшествия. 

Ст. УУП ОП ст. Кавказской ОМВД России капитан полиции ФИО2, в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, полагает, что он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в его действиях имеется и состав, и событие административного правонарушения, вина его доказана представленными доказательствами. Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении ФИО1 к административной ответственности допущено не было. 

При назначении наказания полагает применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста, т.к. ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности. Срок наказания оставляет на усмотрение суда.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании показал, что виновным в совершении данного правонарушения признает себя полностью, обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении и квалификацию содеянного не оспаривает. Пояснил, что выпил спиртного, был пьян и слабо контролировал свое поведение и плохо помнит, что он делал. Кроме того показал, что имеет постоянную регистрацию и место жительства, 

<

данные изъяты> В содеянном раскаивается. Просит учесть все это при назначении наказания.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение представленными доказательствами: 

- Протоколом об административном правонарушении № от 20.03.2017 г., согласно которого установлена вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2);

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 20.03.2017 года, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от медицинского освидетельствования отказался (л.д.3);

- Рапортом ст. УУП ОП ст. Кавказской ОМВД России по Кавказскому району капитана полиции ФИО2 о составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.4);

- Объяснением ХИЮ. от 20.03.2017 года (л.д. 5);

- Объяснением ХПВ. от 20.03.2017 года (л.д. 6);

- Копией паспорта на имя ФИО1, 

<

данные изъяты>, значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7-8);

- Справкой с приемного отделения МБУЗ Кропоткинская городская больница» МО Кавказский район г. Кропоткин, согласно которой ФИО1 имеет ушибленную рану левой надбровной дуги (л.д. 9);

- Справкой о составе семьи от 21.03.2017 года №, согласно которой ФИО1, 

<

данные изъяты> (л.д. 10);

- Общественно – бытовой характеристикой, выданной администрацией сельского поселения им. М. Горького, согласно которой ФИО1, 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 11);

- Справкой о результатах проверки на ФИО1 (л.д. 12-14).

- Протоколом КК от 20.03.2017 года об административном задержании ФИО1, 

<

данные изъяты> - задержан 20.03.2017 года в 18 час. 30 мин. (л.д.15).

Ходатайств от правонарушителя ФИО1 о признании указанных выше письменных доказательств недопустимыми, и исключении из числа доказательств не поступило.

Никаких заявлений о нарушении прав и законных интересов правонарушителя при привлечении к административной ответственности со стороны сотрудников полиции ФИО1 в судебном заседании не сделал.

Суд в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ оценивает представленные доказательства каждое в отдельности, а все в совокупности, и приходит к выводу, что они добыты в соответствие с требованиями закона, являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу обвинения ФИО1

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. 

Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения и его действия квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по основаниям, указанным в ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного правонарушения, его тяжесть, т.к. данное правонарушение направлено против порядка управления и совершено в отношении сотрудника полиции, данные о личности ФИО1, 

<

данные изъяты> а также обстоятельства, смягчающие ответственность – полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности, и иных, заслуживающих внимание обстоятельств, а также смягчающих ответственность обстоятельств, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует в соответствие с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ назначить наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток. Вследствие изложенного выше в мотивировочной части постановления суд оснований для назначения более мягкого наказания, а также наказания в виде штрафа не усматривает.

Никаких заболеваний, инвалидности, препятствующих нахождению ФИО1 в условиях Комнаты административных задержанных ОМВД России по Кавказскому району, у правонарушителя нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток.

В срок отбытия наказания зачесть время задержания с 18 часов 30 минут 20.03.2017 года

Срок наказания исчислять с 21.03.2017 г.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Исполнение постановления возложить на Начальника ОМВД России по Кавказскому району ФИО4

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Председательствующий: О.Е. Волошина