уголовное дело № (№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«16» января 2026 года г. Самара

Самарский областной суд в составе

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.

при помощнике судьи ФИО4, секретарях судебного заседания: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,

с участием:

государственных обвинителей: ФИО25, ФИО9, ФИО10,

подсудимого – ФИО3,

защитника – адвоката ФИО24,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, не работавшего, разведенного, имеющего дочь – ФИО45., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживавшего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное производство наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее – неустановленных лиц), заведомо осведомленных, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере организованной группой и их последующий незаконный сбыт.

Реализуя указанный преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, неустановленным способом, разделяя и одобряя преступный умысел друг друга, вступили между собой в преступный сговор, организовав устойчивую преступную группу, и разработали преступный план и схему деятельности организованной группы по незаконным производству и сбыту наркотических средств, а также структуру данной группы, которые по мере необходимости корректировались до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разработанному плану в состав организованной группы входили лица, условно разделенные на группы: 

<

данные изъяты>

В составе организованной группы 

<

данные изъяты> осуществляли общее руководство деятельностью всей группой, определяли способы и направления деятельности организованной группы, распределяли преступные доходы между членами организованной группы.

В обязанности 

<

данные изъяты> входило:

- общее руководство деятельностью групп 

<

данные изъяты>

- разработка технологического процесса незаконного производства наркотических средств;

- контроль за обустройством 

<

данные изъяты> лаборатории для незаконного производства наркотических средств, приобретением оборудования для данной лаборатории и консультация «химиков» по данным вопросам;

- контроль за осуществлением «химиками» технологического процесса незаконного производства наркотических средств и консультация 

<

данные изъяты> по данным вопросам;

- получение от 

<

данные изъяты> сведений о месте нахождения тайников-закладок с химическими веществами для незаконного производства наркотических средств и передача этих сведений 

<

данные изъяты>

- получение от 

<

данные изъяты> сведений о месте нахождения тайниковых закладок с незаконно произведенными наркотическими средствами и передача этих сведений 

<

данные изъяты>

- выплата и распределение заработной платы между 

<

данные изъяты>

В обязанности 

<

данные изъяты> входило:

- подыскание необходимых химических веществ для производства наркотических средств;

- размещение необходимых химических веществ в тайниках-закладках;

- передача 

<

данные изъяты> сведений о месте нахождения тайниковых закладок с химическими веществами для незаконного производства наркотических средств.

В обязанности 

<

данные изъяты> входило:

- поиск и обустройство лаборатории для незаконного производства наркотических средств;

- получение от 

<

данные изъяты> сведений о месте нахождения тайниковых закладок с химическими веществами для незаконного производства наркотических средств и последующая доставка их в лабораторию;

- выполнение химических процессов по незаконному производству наркотических средств;

- фасовка незаконно произведенных наркотических средств и их последующее размещение в тайниках-закладках;

- предоставление 

<

данные изъяты> сведений о месте нахождения тайниковых закладок с незаконно произведенными наркотическими средствами.

В обязанности 

<

данные изъяты> входило:

- получение от 

<

данные изъяты> сведений о месте нахождения тайников-закладок с незаконно произведенными наркотическими средствами и их последующая передача 

<

данные изъяты> для осуществления последними дальнейшей фасовки наркотических средств;

- получение от одних 

<

данные изъяты> сведений о месте нахождения 

<

данные изъяты> с расфасованным наркотическим средством и их последующая передача иным 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> для осуществления последними дальнейшей фасовки наркотических средств;

- распределение заработной платы между курьерами.

В обязанности 

<

данные изъяты> входило:

- получение от 

<

данные изъяты> сведений о месте нахождения тайников-закладок с незаконно произведенными наркотическими средствами;

- фасовка незаконно произведенных наркотических средств на более мелкие партии и их последующее размещение в тайниках-закладках;

- предоставление 

<

данные изъяты> сведений о месте нахождения тайниковых закладок с незаконно произведенными наркотическими средствами.

В обязанности 

<

данные изъяты> входило:

- получение от 

<

данные изъяты> сведений о месте нахождения тайниковых закладок с расфасованным наркотическим средством;

- фасовка незаконно произведенных наркотических средств на более мелкие («разовые») партии для конечных потребителей и их последующее размещение в тайниках-закладках;

- предоставление «магазинам» сведений о месте нахождения тайников-закладок с незаконно произведенными наркотическими средствами.

В обязанности 

<

данные изъяты> входило:

- получение от 

<

данные изъяты> сведений о месте нахождения тайниковых закладок с расфасованным наркотическим средством;

- реализация с использованием информационно-телекоммуникационной 

<

данные изъяты> наркотических средств конечным потребителям;

- распределение заработной платы между 

<

данные изъяты>

В обязанности 

<

данные изъяты> входило:

- разработка мер конспирации и контроль за их соблюдением членами преступной группы;

- контроль за выполнением членами преступной группы своих обязанностей.

В обязанности 

<

данные изъяты> входило аккумулирование поступающих от потребителей наркотических средств денежных средств и их дальнейшее распределение по указанию руководителей организованной группы между ее членами на заработную плату и текущую деятельность группы.

Кроме того, все члены организованной группы в соответствии с распределенными ролями могли подыскивать новых лиц для их вхождения в состав организованной группы.

При этом все участники организованной группы знали о функционировании организованной группы, о ее направленности, целях и задачах, разделяли преступные намерения друг друга и одобряли их, тем самым обеспечивая сплоченность организованной группы.

Кроме того, в целях недопущения пресечения их противоправной деятельности сотрудниками правоохранительных органов члены организованной группы поддерживали между собой связь путем использования строгих мер конспирации, в том числе при помощи информационно-телекоммуникационной сети 

<

данные изъяты> что исключало межличностные контакты, а также осуществляли распределение денежных средств с использованием цифровых валют и иных обезличенных способов платежей.

Сформированная неустановленными лицами организованная преступная группа характеризовалась наличием единого преступного умысла, структурированностью, стабильностью состава участников группы, устойчивостью функционирующей сети незаконного производства наркотических средств, наличием заранее детально разработанного плана совместной преступной деятельности, четким распределением функций и ролей между соучастниками при совершении преступления, разработанными способами конспирации, масштабностью преступных действий на территории РФ, в том числе 

<

адрес> длительностью существования группы, распределением доходов между участниками организованной группы, в том числе использованием части прибыли на подготовку к совершению новых преступлений.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, используя информационно-телекоммуникационную сеть 

<

данные изъяты>», путем переписки в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты> с неустановленным аккаунтом приискали ФИО3 и предложили ему вступить в состав преступной группы для дальнейшего осуществления незаконного производства наркотических средств в целях дальнейшего сбыта.

В связи с этим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, находившегося в неустановленном месте, осведомленного, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный в целях получения материального дохода на незаконное производство наркотических средств в составе организованной группы в особо крупном размере в целях дальнейшего сбыта.

Реализуя указанный преступный умысел, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, путем общения в интернет-приложении 

<

данные изъяты> с неустановленными лицами, согласился на предложение последних, вступив таким образом в состав организованной группы, в связи с чем получил от них указание осуществлять дальнейшее взаимодействие с соблюдением мер конспирации при помощи интернет-приложения 

<

данные изъяты> с пользователем под псевдонимом 

<

данные изъяты>

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в интернет-приложении 

<

данные изъяты> неустановленные лица сообщили ФИО3, что последний в составе организованной группы должен будет выполнять функции 

<

данные изъяты> в соответствии с которыми в его обязанности входило:

- поиск и обустройство лаборатории для незаконного производства наркотических средств;

- получение от 

<

данные изъяты> сведений о месте нахождения тайников-закладок с химическими веществами для незаконного производства наркотических средств и последующая доставка их в лабораторию;

- выполнение химических процессов по незаконному производству наркотических средств;

- фасовка незаконно произведенных наркотических средств и их последующее размещение в тайниках-закладках;

- предоставление 

<

данные изъяты> сведений о месте нахождения тайников-закладок с незаконно произведенными наркотическими средствами.

Кроме того, неустановленное лицо под псевдонимом 

<

данные изъяты> в интернет-приложении 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщило ФИО3, что последний для выполнения возложенных на него функций может также подыскать дополнительных членов преступной группы и определить их преступные роли.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в продолжение реализации преступного умысла, действуя в составе организованной группы, находясь по адресу: 

<

адрес>, предложил своему знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №), вступить в состав организованной группы и оказать содействие в совершении преступления путем выполнения вышеуказанных функций 

<

данные изъяты> После предложения ФИО3 у лица № из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное производство наркотических средств организованной группой в особо крупном размере в целях их дальнейшего сбыта, в связи с чем в указанный период времени он ответил согласием на предложение ФИО3

Получив согласие лица № на участие в совершении преступления, ФИО3 в то же время в том же месте определил лицу № преступную роль в соответствии с возлагавшимся на 

<

данные изъяты> объемом обязанностей, согласно которым в обязанности последнего входило:

- поиск и обустройство лаборатории для незаконного производства наркотических средств;

- получение от 

<

данные изъяты> через ФИО3 сведений о месте нахождения тайников-закладок с химическими веществами для незаконного производства наркотических средств и последующая доставка их в лабораторию;

- выполнение химических процессов по незаконному производству наркотических средств;

- фасовка незаконно произведенных наркотических средств и их последующее размещение в тайниках-закладках;

- предоставление 

<

данные изъяты> через ФИО3 сведений о месте нахождения тайников-закладок с незаконно произведенными наркотическими средствами.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и лицо №, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, для обустройства лаборатории подыскали жилой дом с нежилыми помещениями на придомовом участке, расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем в этот же период времени сообщили неустановленному лицу под псевдонимом 

<

данные изъяты> Последний, действуя в составе организованной группы, совместно с иными неустановленными членами организованной группы, неустановленным способом обеспечил поступление на банковский счет лица № № открытый в 

<

данные изъяты> денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, для дальнейшего обустройства лаборатории путем приобретения жилого дома и необходимого оборудования.

После этого лицо № с целью реализации преступного умысла, продолжая действовать в составе организованной группы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, приобрело в собственность земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, с находящимися на земельном участке незарегистрированными хозяйственными постройками.

Далее, ФИО3, действуя в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте в 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предложил своему знакомому лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №), вступить в состав организованной группы и оказать содействие в совершении преступления путем выполнения вышеуказанных функций 

<

данные изъяты> После предложения ФИО3 у лица № из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконное производство наркотических средств организованной группой в особо крупном размере в целях их дальнейшего сбыта, в связи с чем он в указанный период времени ответил согласием на предложение ФИО3

Получив согласие от лица № на участие в совершении преступления, ФИО3 в то же время в том же месте определил последнему преступную роль в соответствии с возлагавшимся на 

<

данные изъяты> объемом обязанностей, согласно которым в обязанности последнего входило:

- обустройство лаборатории для незаконного производства наркотических средств;

- получение от 

<

данные изъяты> через ФИО3 сведений о месте нахождения тайников-закладок с химическими веществами для незаконного производства наркотических средств и последующая доставка их в лабораторию;

- выполнение химических процессов по незаконному производству наркотических средств;

- фасовка незаконно произведенных наркотических средств и их последующее размещение в тайниках-закладках;

- предоставление 

<

данные изъяты> через ФИО3 сведений о месте нахождения тайников-закладок с незаконно произведенными наркотическими средствами.

ФИО3, лица № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, действуя в соответствии с распределенными ролями в составе организованной группы с иными неустановленными лицами, в целях обустройства и функционирования лаборатории приобрели при помощи интернет-сервисов 

<

данные изъяты> в магазине 

<

данные изъяты> и в иных неустановленных местах на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>:

- пластиковую емкость белого цвета (реактор),

- электромотор неустановленной марки,

- металлическую конструкцию для спрессовывания,

- 

<

данные изъяты> морозильные камеры марки 

<

данные изъяты>

- электровытяжку неустановленной марки,

- металлическую кастрюлю,

- индукционную плитку неустановленной марки,

- электрообогреватель неустановленной марки,

- пластиковую канистру (емкость) синего цвета и иные канистры,

- пластиковую мерную емкость,

- весы неустановленной марки,

- 

<

данные изъяты> пары тканевых перчаток красно-белого цвета,

- 

<

данные изъяты> полнолицевые маски-респираторы,

- вакуумный упаковщик марки 

<

данные изъяты>

- вакуумную пленку,

а также иное неустановленное оборудование и строительные материалы, необходимые для производства наркотических средств, которые на неустановленных транспортных средствах перевезли в нежилое здание, расположенное на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, лица №, действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица под псевдонимом 

<

данные изъяты> и по полученным от него инструкциям, при помощи приобретенных оборудования и строительных материалов обустроили лабораторию для незаконного производства наркотических средств в нежилом здании, находящимся на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя в соответствии с распределенными ролями в составе организованной группы, при помощи интернет-мессенджера 

<

данные изъяты> получил от неустановленного лица под псевдонимом 

<

данные изъяты> сведения о месте нахождения оборудованных неустановленными лицами из числа «поставщиков» тайников-закладок с веществами для незаконного производства наркотических средств, которые сообщил лицам № После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и лицо №, действуя в соответствии с распределенными ролями в составе организованной группы, в неустановленном месте на территории 

<

адрес> забрали оставленные в тайнике-закладке неустановленными членами организованной группы: не менее 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, не менее 

<

данные изъяты>), являющегося прекурсором наркотических средств и психотропных веществ, не менее 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> являющейся прекурсором наркотических средств и психотропных веществ, и иные неустановленные химические вещества, которые на неустановленных транспортных средствах привезли в лабораторию, обустроенную в нежилом здании на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Далее, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, ФИО3, лица №, действуя в соответствии с отведенными им ролями в составе организованной группы с иными неустановленными лицами, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лаборатории, оборудованной для незаконного производства наркотических средств в нежилом здании, расположенном на земельном участке, по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанное специальное лабораторное и иное оборудование, а также вышеуказанные химические вещества, действуя под руководством и по инструкции неустановленного лица под псевдонимом 

<

данные изъяты> путем химического синтеза незаконно произвели:

- наркотическое средство 

<

данные изъяты>

- наркотическое средство массой, 

<

данные изъяты>, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты> являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка не менее 

<

данные изъяты> грамма, прекурсора наркотических средств и психотропных веществ 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>;

- наркотическое средство, массой не менее 

<

данные изъяты>, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой сухого остатка не менее 

<

данные изъяты>, прекурсора наркотических средств и психотропных веществ 

<

данные изъяты>;

- наркотическое средство массой не менее 

<

данные изъяты>, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон 

<

данные изъяты> массой сухого остатка не менее 

<

данные изъяты>, прекурсора наркотических средств и психотропных веществ 

<

данные изъяты>, прекурсора наркотических средств и психотропных веществ 

<

данные изъяты>, вещества 

<

данные изъяты>.

Данные наркотические средства ФИО3, иные лица № стали незаконно хранить в нежилом здании на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Затем ФИО3, лица №, действуя в продолжение реализации преступного умысла в составе организованной группы в соответствии с отведенными им ролями, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в нежилом здании на земельном участке по указанному адресу, расфасовали произведенное наркотическое средство 

<

данные изъяты> после чего поместили его в автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и лицо №, действуя по указанию неустановленного лица под псевдонимом 

<

данные изъяты> в составе организованной группы, в целях передачи иным членам организованной группы на указанном автомобиле перевезли незаконно произведенное наркотическое средство 

<

данные изъяты> грамм от 

<

адрес> до участка местности на автодороге 

<

данные изъяты> напротив строения по адресу: 

<

адрес>, со спутниковыми координатами 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, где были задержаны сотрудниками 

<

данные изъяты> 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> на указанном участке местности незаконно произведенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство 

<

данные изъяты>, изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного сотрудниками 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в нежилом здании на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, из незаконного оборота изъяты незаконно произведенные при указанных выше обстоятельствах наркотические средства:

- наркотическое средство 

<

данные изъяты>

- наркотическое средство, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты> являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка не 

<

данные изъяты>, прекурсора наркотических средств и психотропных веществ 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>;

- наркотическое средство, массой не менее 

<

данные изъяты> являющееся смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой сухого остатка не менее 

<

данные изъяты> прекурсора наркотических средств и психотропных веществ 

<

данные изъяты>

- наркотическое средство, массой не менее 

<

данные изъяты>, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 

<

данные изъяты> прекурсора наркотических средств и психотропных веществ 

<

данные изъяты>, прекурсора наркотических средств и психотропных веществ 

<

данные изъяты>, вещества 

<

данные изъяты>

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот наркотических средств 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты> в Российской Федерации запрещен.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> обнаружены и изъяты из незаконного оборота наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой, с учетом масс сухих остатков наркотического средства, обнаруженных в жидкостях (смесях), 

<

данные изъяты>, то есть в особо крупном размере, наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, то есть в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Из совокупности показаний, данных ФИО3 на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ №), ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ №), ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ №), ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ №-№ ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ № оглашенных в судебном заседании, следует, что осенью 2023 года его знакомый предложил ему подрабатывать 

<

данные изъяты> то есть получать заказы в 

<

данные изъяты> от человека по имени 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> исполнять их, получая за это деньги. Получая заказы, он должен был находить определенного человека, после чего настойчиво потребовать от него связаться с тем, с кем скажет заказчик. 

<

данные изъяты> он проработал примерно ДД.ММ.ГГГГ, после чего перестал выполнять заказы. В ДД.ММ.ГГГГ ему в мессенджере 

<

данные изъяты> привязанном к его абонентскому номеру №, написал 

<

данные изъяты> и предложил ему работу. Он согласился, после чего 

<

данные изъяты> сказал, что ему позвонят «серьезные люди», с которыми надо что-то обсудить. Через незначительное время ему в мессенджере 

<

данные изъяты> позвонил мужчина, представившийся 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> В ходе общения 

<

данные изъяты> сказал, что надо будет приобрести дом, за что ему заплатят. Он ответил, что согласен на это, после чего 

<

данные изъяты> сказал, чтобы он ожидал звонка. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ему в мессенджере 

<

данные изъяты> с аккаунта 

<

данные изъяты> позвонил еще один мужчина, который представился ФИО30 и сказал, что за счет 

<

данные изъяты> нужно купить дом, в котором оборудовать лабораторию по производству наркотиков. За это 

<

данные изъяты> обещал платить заработную плату. Подсудимый согласился, после чего 

<

данные изъяты> дал ему указание выбросить свой телефон вместе с сим-картой и купить новые телефон и сим-карту. Также 

<

данные изъяты> сказал, что в тайниковой закладке подсудимый должен будет забрать сим-карту, которую 

<

данные изъяты> оставит для него. После чего подсудимый выбросил свой прежний телефон, свою сим-карту отключил от себя в салоне связи. Далее он приобрел мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> и вставил в него сим-карту, которую забрал в тайниковой закладке. На данный телефон он по указанию 

<

данные изъяты> установил мессенджер 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> после чего 

<

данные изъяты> связал его с какими-то другими людьми, которые настроили ему данный мессенджер. Впоследствии данный телефон подсудимый использовал только для связи с 

<

данные изъяты> посредствам звонков и переписки в мессенджере 

<

данные изъяты> Имеющимся телефоном 

<

данные изъяты> он пользовался только в личных целях.

В процессе общения с 

<

данные изъяты> последний сказал, что надо искать дом, чтобы оборудовать в нем лабораторию. К этому момент он уже предоставил 

<

данные изъяты> по требованию последнего, фотографию своего паспорта.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимый предложил ФИО1 присоединиться к нему для оборудования лаборатории и производства наркотических средств, на что ФИО1 согласился.

В процессе поиска дома с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ездил в разные районы 

<

адрес>, чтобы подыскать подходящий дом. Иногда вместе с ним ездил ФИО1 Ближе к ДД.ММ.ГГГГ они нашли дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Для покупки данного дома ему требовались наличные денежные средства в сумме около 

<

данные изъяты> рублей. Данные денежные средства ему прислал 

<

данные изъяты> Ознакомившись с выпиской по движению денежных средств по банковской карте ФИО1, представленной 

<

данные изъяты> может пояснить, что поступления на карту средств в суммах 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей являются денежными средствами, которые 

<

данные изъяты> прислал им для покупки дома. В данном случае 

<

данные изъяты> не отправлял криптовалюту на его криптокошелек, а напрямую вывел свою криптовалюту на карту ФИО1

Схема получения денежных средств выглядела так – 

<

данные изъяты> присылал ему координаты тайниковых закладок, где он подбирал банковские карты, шел с ними к банкоматам, снимал наличные денежные средства, после чего выбрасывал банковские карты, на кого они были оформлены, ему неизвестно.

Когда подсудимый нашел подходящий дом и получил деньги, то решил не оформлять дом на себя и попросить своего друга ФИО1 оформить дом на последнего, на что ФИО1 согласился. После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, они оформили на ФИО1 указанный дом. Затем 

<

данные изъяты> сказал, что далее необходимо приобрести оборудование и собрать лабораторию по производству наркотиков. Поскольку одному ему было тяжело этим заниматься, он решил взять себе в помощники своего знакомого ФИО12 В конце 

<

данные изъяты> он встретился с ФИО12 и предложил последнему помочь ему в обустройстве лаборатории для производства наркотиков, на что ФИО12 согласился. Однако он не сообщил 

<

данные изъяты> что в производстве наркотиков будет помогать ФИО12 С начала февраля и примерно до середины 

<

данные изъяты> он с ФИО1 и ФИО12 по указанию и по инструкциям 

<

данные изъяты> приобретали все необходимое для производства наркотических средств. Все товары они приобретали за наличные денежные средства, которые получали от 

<

данные изъяты> описанным выше способом. Все необходимое оборудование они покупали вместе и вместе привозили в купленный дом, по адресу: 

<

адрес>. Оборудование покупалось в 

<

адрес> (реактор, кастрюли, электрические вытяжки), и в 

<

адрес>, через сайт 

<

данные изъяты> на рынке и в магазинах техники. Какие-то товары покупал 

<

данные изъяты> и оформлял доставку.

Лабораторию они решили организовать в помещении нежилой постройки на придомовом участке по указанному адресу.

Все ремонтные работы в доме подсудимый с ФИО12 и ФИО1 делали сами. Из ремонтных работ они обшили стены, потолок, обложили его утеплителем, смонтировали вытяжку, полки для сушки, а также провели электрику. ФИО12 знал, что они это делают для производства наркотиков. Весь ход ремонта они обсуждали с 

<

данные изъяты> ФИО12 не общался с 

<

данные изъяты> но знал, что именно 

<

данные изъяты> руководит их действиями. Когда лаборатория была готова, то они сказали об этом ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> сообщил, что им надо ехать за реактивами, из которых производить наркотик, прислав описание места их нахождения, где-то на территории 

<

адрес>, точнее не помнит. За реактивами он поехал вместе с ФИО12 на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты>, который в ДД.ММ.ГГГГ подсудимый арендовал у своего знакомого по имени ФИО31, не сообщая последнему о цели аренды машины. Адрес места нахождения реактивов ему прислал 

<

данные изъяты>». Они находились в одном из гаражей в 

<

адрес>. Ключи от гаража находились в тайниковых закладках около гаража. В гараже находилось около 

<

данные изъяты>. В 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, в остальных канистрах – какие-то жидкости. Все эти канистры они вместе с ФИО12 погрузили в машину и увезли в дом по указанному выше адресу. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО12 и ФИО1 стали по указанию ФИО32 производить наркотик. ФИО33 прислал им инструкцию по производству наркотика. Кроме того, в процессе производства ФИО34 всегда находился с ними на связи, постоянно контролировал процесс производства. Все технологические процессы они осуществляли по указанию ФИО35 Наркотик они производили из тех реактивов, которые забрали в гараже. Всего они с ФИО12 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> В процессе производства подсудимый и ФИО12 все время находились в доме по указанному адресу, отлучаясь на непродолжительное время. В итоге у них получилось 

<

данные изъяты> И подсудимый, и ФИО12 с ФИО1 изначально знали и осознавали, что их деятельности направлена на производство наркотического средства. Примерно к ДД.ММ.ГГГГ у них уже все было готово. Далее 

<

данные изъяты> сказал им фасовать и упаковывать наркотик. 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> сказал, что эти наркотики нужно отвезти в конкретное место в 

<

адрес> для «сброса», для чего нужно спрятать наркотик в 

<

данные изъяты>. После этого ФИО37 сказал, что им надо ехать в 

<

адрес>, где возле какого-то ориентира, на обочине, оставить наркотики в мешках и в ведрах, после чего сообщить об этом ему. Как говорил ФИО38 на расстоянии от них примерно в получасе езды за ними едет еще один автомобиль, водитель которого заберет оставленные ими наркотики. В связи с этим ФИО36 постоянно требовал от них, чтобы они говорили ему, где находятся. Наркотические средства повез подсудимый с ФИО12 По пути следования их остановили сотрудники правоохранительных органов, которые в ходе проведения оперативных мероприятий изъяли у них все наркотическое средство, мобильные телефоны, в том числе рабочий и личный телефон. По данному факту составлен протокол, в котором все расписались, так как изложенные в нем сведения соответствовали действительности.

Всю заработную плату при взаимоотношениях с ФИО39 ФИО3 получал двумя способами – либо наличными денежными средствами через тайниковую закладку, либо на свой криптокошелек. Если он получал наличные денежные средства через тайниковую закладку, то ее адрес ему устно в ходе разговора через мессенджер 

<

данные изъяты> сообщал 

<

данные изъяты> Однако таких случаев было немного. В основном он получал заработную плату в виде криптовалюты на свой криптокошелек, после чего обменивал криптовалюту на рубли. В таких случаях он выбирал вывод в виде наличных денежных средств через тайниковую закладку. Наличные деньги из тайниковой закладки он забирал один, ФИО1 и ФИО12 о схеме получения им денег от 

<

данные изъяты> не знали.

Перед задержанием в пользовании ФИО2 находилась сим-карта с номером №, которая была вставлена в рабочий телефон марки 

<

данные изъяты> Сим-карта с номером № использовалась им в личном телефоне марки 

<

данные изъяты>

Всю его деятельность курировал 

<

данные изъяты> Под псевдонимом ФИО41 с ним общался ФИО40

Относительно схемы функционирования их преступной группы может пояснить следующее. Со слов 

<

данные изъяты> организованная группа была достаточно большой и структурированной. Для распространения наркотических средств в целях конспирации используется теневой сегмент 

<

данные изъяты> под названием 

<

данные изъяты> выход в который возможен только при помощи программ-анонимайзеров и vpn-сервисов. Непосредственно розничной продажей занимаются так называемые 

<

данные изъяты> то есть люди, которые за выплаченные денежные средства предоставляли наркопотребителям адреса и координаты тайниковых закладок. Адреса и координаты тайниковых закладок 

<

данные изъяты> получали от так называемых 

<

данные изъяты> Это те лица, которые получают небольшие массы наркотиков, после чего раскладывают их в потайных местах для наркопотребителей. При этом 

<

данные изъяты> раскладывают наркотики в определенных районах, которые интересны 

<

данные изъяты> для сбыта. Заработную плату 

<

данные изъяты> получали от 

<

данные изъяты> В свою очередь 

<

данные изъяты> получают адреса и координаты тайниковых закладок от 

<

данные изъяты> Курьеры забирают наркотики из тайниковых закладок, после чего перекладывают их для других таких же курьеров в другие места. 

<

данные изъяты> осуществляют передачу адресов с тайниковыми закладками, отвечают за логистику, а также за распределение денежных средств. Отдельные курьеры забирают наркотики в тайниковых закладках, которые для них оборудуют так называемые 

<

данные изъяты> Это те лица, которые непосредственно осуществляют производство наркотиков и дальнейшее их размещение крупными партиями в тайниковых закладках. 

<

данные изъяты> осуществляют свою деятельность в лабораториях. Обычно в одной лаборатории трудится от 

<

данные изъяты> человек. Данные лица сперва получают денежные средства на покупку дома для оборудования лаборатории, затем покупают дом и оборудуют там лабораторию. После этого они забирают в тайниковых закладках реактивы, привозят в лабораторию и производят из них наркотики. Объем производимого наркотика с одной партии зависит от вида наркотика. Для наркотика 

<

данные изъяты> необходимо произвести 

<

данные изъяты> за одну партию. После производства наркотика 

<

данные изъяты> фасуют его и размещают в тайниковых закладках массой по 

<

данные изъяты> в каждой для 

<

данные изъяты> При этом 

<

данные изъяты> могут делить между собой свои обязанности в любых удобных им объемах. У каждой лаборатории есть 

<

данные изъяты> Это лицо, которое отвечает за деятельность лаборатории, а именно: контролирует процесс покупки оборудования и строительства лаборатории, предоставляет «химикам» полученные от других членов группы адреса тайниковых закладок с реактивами, проверяет технологический процесс производства наркотиков, получает от 

<

данные изъяты> адреса тайниковых закладок с наркотиками, передает эти адреса тем лицам, которые курируют деятельность крупных курьеров, распределяет денежные средства между химиками. Обычно 

<

данные изъяты> всегда контактирует только с одним из химиков, стараясь избегать общения с другими 

<

данные изъяты> Выплата заработной платы может осуществляться на выбор самих 

<

данные изъяты> – как каждому 

<

данные изъяты> отдельно, так и одному из них, который будет распределять ее между остальными. Функционирование лабораторий было бы невозможным без поставок химических реактивов, в связи с чем в состав группы входили «поставщики», которые через тайниковые закладки поставляли реактивы для производства наркотических средств и предоставляли эти данные кураторам лабораторий. Над 

<

данные изъяты> также кто-то находится, 

<

данные изъяты> всегда называли их 

<

данные изъяты> Именно они осуществляли общее руководство всей группой, определяли способы и направления деятельности группы и т.д. При этом «кураторы курьеров» и 

<

данные изъяты> в основном и отвечали за подыскание и привлечение новых лиц, однако в целом каждый член группы мог найти новых соучастников по согласованию со 

<

данные изъяты> В преступной группе существуют сотрудники, называющиеся 

<

данные изъяты> Вся деятельность преступной группы основана на строжайших мерах конспирации и предосторожности. В связи с этим все выходы в интернет осуществляются только через vpn-сервисы. Общение посредством открытых каналов связи, как и личное общение, полностью запрещены. Для этого используются только не поддающийся техническому взлому интернет-мессенджер 

<

данные изъяты> причем данный мессенджер должен быть настроен соответствующим образом. Также в целях конспирации осуществляется регулярная смена аккаунтов и непосредственно мобильных телефонов. За предпринимаемыми мерами конспирации как раз и следит 

<

данные изъяты> Помимо этого, 

<

данные изъяты> осуществляет поиски пропавших членов преступной группы, решает вопросы с теми членами группы, которые недобросовестно относятся к своей работе, а также следит за тем, какие показания дают уже задержанные члены группы. Сотрудники 

<

данные изъяты> разрабатывают инструкции для всех членов преступной группы исходя из тех рисков, которым они могут подвергнуться. В целях конспирации каждый член преступной группы может общаться только с теми членами, которые непосредственно связаны с его деятельностью. Кроме того, в преступной группе существуют лица, отвечающие за финансовые потоки – 

<

данные изъяты> Они аккумулируют поступившие от наркопотребителей денежные средства, после чего распределяют их между членами преступной группы в зависимости от их ролей. Выдача денежных средств им от неустановленных лиц была возможна разными способами - переводом на карту, наличными в тайниковой закладке, в виде криптовалюты, а также иными обезличенными способами. Выбор способа получения денежных средств остается за тем, кто ее получает. 

<

данные изъяты> также выделяет денежные средства на текущие нужды преступной группы – покупку домов для оборудования лаборатории, финансовая помощь задержанным членам преступной группы, а также другие различные текущие нужды. ФИО12 и ФИО1 была известна эта структура преступной группы.

Записи в ежедневнике, изъятом в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, содержат краткую технологию производства наркотических средств. Данные записи выполнены, скорее всего, ФИО12

Жидкости и предметы, изъятые в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, использовались для производства наркотических средств.

В судебном заседании ФИО3 подтвердил приведенные показания, пояснив, что давал их добровольно в присутствии защитника, давление на него не оказывалось. По окончанию допросов составлялись соответствующие протоколы, с которыми он знакомился и подписывал, не имея замечаний к содержанию протоколов и действиям следователя.

Дополнительно ФИО3 показал, что перевозил произведенное наркотическое средство для передачи другим участникам организованной группы, для чего пояснить не смог.

<

данные изъяты> фигурирующие в его показаниях, это одно и то же лицо. Денежные средства, затраченные на покупку земельного участка и дома, по адресу: 

<

адрес>, в полном объеме получены от лица под псевдонимом 

<

данные изъяты> и перечислены на банковский счет ФИО1

Из совокупности показаний, данных ФИО12 на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ или за день до этого ранее знакомый ему ФИО3 в ходе личной встречи предложил ему подзаработать денег. ФИО3 сказал, что нужно будет заняться строительством лаборатории для производства наркотиков, а в последующем осуществлять совместно производство наркотиков, за что будет высокая заработная плата в районе до 

<

данные изъяты> ежемесячно. Также ФИО3 пояснил, что указанное предложение поступило от неизвестных ему лиц в мессенджере 

<

данные изъяты> так называемых 

<

данные изъяты> Впоследствии ему стало известно, что один из них использовал никнейм 

<

данные изъяты> а также то, что его зовут 

<

данные изъяты> Примерно через день он сообщил ФИО3, что согласен с предложением, на что ФИО3 сообщил, что им необходимо сразу начать работать, для этого им нужно поехать закупить оборудование в 

<

адрес>, где они должны были приобрести 

<

данные изъяты> цистерну и двигатель для размешивания. Далее после обсуждения ФИО3 и ФИО12 поехали в 

<

адрес> за оборудованием. По пути следования ФИО3 рассказал, что куратор 

<

данные изъяты> дал ему указание совершить покупку цистерны и двигателя, координировал весь процесс строительства нарколаборатории. Для покупки оборудования 

<

данные изъяты> предоставил ФИО3 необходимые денежные средства, передавая через тайниковые закладки банковские карты, с помощью которых ФИО3 снимал и обналичивал денежные средств. ФИО3 сообщил ему, что для общения с куратором у него есть отдельный мобильный телефон, с помощью которого через мессенджер 

<

данные изъяты> ФИО3 общается с 

<

данные изъяты> В 

<

адрес> они купили металлическую цистерну, кастрюлю объемом 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, индукционную плиту, двигатель для размешивания. С помощью арендованного микроавтобуса они доставили данные предметы в 

<

адрес>, в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, купленный и оформленный на имя ФИО1 Последний остался в доме, а он и ФИО3 вновь поехали в 

<

адрес> еще за каким-то оборудованием. По возвращению и до ДД.ММ.ГГГГ он постоянно находился в доме по указанному адресу.

Затем, в ДД.ММ.ГГГГ, он с ФИО3 по указанию 

<

данные изъяты> занялся закупкой строительных материалов для постройки лаборатории. После этого, также в 

<

данные изъяты>, по указанию 

<

данные изъяты> они занялись закупкой следующего оборудования: морозильные камеры (

<

данные изъяты> штуки), тары (двадцатилитровые канистры), электрообогреватель, вытяжки, осушитель. Всё указанное оборудование они закупали в различных местах, в основном на 

<

данные изъяты> Всё, за исключением морозильных камер, они привезли самостоятельно по тому же адресу. В 

<

адрес> через 

<

данные изъяты> ими были приобретены два респиратора и вакуумный упаковщик. Часть предметов, например, вакуумный упаковщик, они купили через сайт 

<

данные изъяты> Морозильные камеры покупали в 

<

данные изъяты> Лабораторию они решили оборудовать в сарае на территории домовладения по указанному адресу. От ФИО3 ему стало известно, что данное домовладение они купили на денежные средства, полученные от 

<

данные изъяты> Денежные средства на необходимые расходы для производства наркотических средств они получали также от 

<

данные изъяты> Все ремонтные работы они выполняли сами. В процессе строительных работ они обшили стены, потолок, обложили его утеплителем, смонтировали вытяжку, полки для сушки, а также провели электричество в сарай. Всё это они делали для последующего производства в указанном месте наркотиков. При этом процессом постройки руководил 

<

данные изъяты> который давал указания, как и что именно делать. Он сам никогда не общался с 

<

данные изъяты> все общение происходило через ФИО3 Когда лаборатория была готова, то ФИО3 отчитался об этом перед 

<

данные изъяты> Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> сказал ФИО3, что ему необходимо ехать за реактивами, из которых они будут производить наркотики. За реактивами поехал он и ФИО3 на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, который ФИО3 арендовал у своего знакомого. Адрес места нахождения реактивов ФИО3 сообщил 

<

данные изъяты> Реактивы находились в одном из гаражей в 

<

адрес>, ключи от него – в тайнике недалеко от гаража. В данном гараже находилось около 

<

данные изъяты> разного объема от 

<

данные изъяты> литровых пластиковых канистрах был ацетон, в 

<

данные изъяты> литровых металлических канистрах был бензол, в остальных канистрах также были какие-то жидкости. Все эти канистры они вместе с ФИО2 погрузили в указанный автомобиль, после чего увезли их в дом по адресу: 

<

адрес>. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ они стали производить наркотик по указанию 

<

данные изъяты> который прислал им инструкцию по производству наркотика. Кроме того, в процессе производства 

<

данные изъяты> также всегда был с ними на связи, постоянно контролировал процесс производства. Все технологические процессы они осуществляли по указанию 

<

данные изъяты> Наркотик они варили из тех реактивов, которые забрали в гараже. Они вместе заливали реактивы, сливали полученные жидкости, запускали оборудование. В результате каждого из циклов они выкладывали произведенный наркотик на полки для сушки. В итоге у них получилось около 

<

данные изъяты> Примерно к ДД.ММ.ГГГГ они произвели весь указанный наркотик. От полученных из гаража реактивов у них осталось немного ацетона и бензола. Далее они упаковывали наркотик в вакуумные пакеты, после чего запечатали их вакууматором. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> сообщил ФИО3, что эти наркотики надо будет отвезти в конкретное место в 

<

адрес>. Также 

<

данные изъяты> сказал, что для перевозки наркотика надо будет спрятать его в строительные материалы. Далее он с ФИО3 по указанию 

<

данные изъяты> упаковал вакуумные мешки с наркотиком в ведра со шпатлевкой, а также в мешки с цементом, которые они погрузили в багажник автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты> По пути следования на территории 

<

адрес> их остановили сотрудники правоохранительных органов, которые стали проводить обследование автомобиля. В ходе обследования у них изъяли произведенное ими наркотическое средство, мобильные телефоны. По данному факту составлен протокол, в котором все расписались, так как изложенные в нем сведения соответствовали действительности.

При осуществлении их деятельности всеми вопросами, касающимися денежных средств, занимался ФИО3, все покупки оплачивал также ФИО3 наличными денежными средствами.

Записи в ежедневнике, изъятом в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, содержат краткую технологию производства наркотических средств, полученную ФИО2 от 

<

данные изъяты> в мессенджере 

<

данные изъяты> Данные записи выполнены им.

ДД.ММ.ГГГГ и до момента задержания он пользовался сим-картой с телефонным номером №, ДД.ММ.ГГГГ года он пользовался сим-картой с номером №.

ФИО12 было частично известно о структуре группы, в которой они занимались производством наркотических средств. Он знал о наличии 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> роль которых они выполняли. Однако кто эти люди, ему неизвестно, так как связь они поддерживали только с 

<

данные изъяты>

Из совокупности показаний, данных ФИО1 на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> оглашенных в судебном заседании, следует, что в № к нему в гости приехал ранее знакомый ФИО3, который рассказал, что человек под псевдонимом 

<

данные изъяты> предложил ему работу по производству наркотиков за плату около 

<

данные изъяты> ФИО3 предложил ему вместе заняться производством наркотических средств. ФИО1 заинтересовало это предложение, и он согласился принять участие в этой работе, после чего они с ФИО3 отправили 

<

данные изъяты> свои фотографии и фотографии своих паспортов. Для связи с 

<

данные изъяты> ФИО3 специально приобрел новый телефон, на котором был установлен мессенджер 

<

данные изъяты> В процессе общения с 

<

данные изъяты> ФИО3 называл его 

<

данные изъяты>. Все общение с 

<

данные изъяты> происходило только через ФИО3, все финансовые вопросы с 

<

данные изъяты> обсуждал также только ФИО3 Через непродолжительное время после того, как они передали 

<

данные изъяты> свои данные, им поступило указание осуществлять поиск дома в 

<

адрес> для производства наркотиков. Поиском дома он занимался вместе с ФИО3 В процессе поиска они просматривали варианты, которые отправляли 

<

данные изъяты> Из этих вариантов последний выбрал дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Стоимость дома с участком составила 

<

данные изъяты>. Когда они сказали об этом 

<

данные изъяты> то на его банковскую карту 

<

данные изъяты> двумя переводами с карт неких ФИО13 и ФИО14, которые ему не знакомы, поступили денежные средства в размере 

<

данные изъяты> Эти денежные средства он снял с карты через банкомат, после чего на указанные средства они приобрели дом. Более на его банковскую карту никакие денежные средства, связанные с производством наркотических средств, не поступали. В дальнейшем все денежные средства, которые предоставлял им 

<

данные изъяты> поступали на банковские счета, привязанные к банковским картам, оформленным на подставных лиц. Данные карты оставлялись в тайниковых закладках, 

<

данные изъяты> сообщал ФИО3 координаты этих закладок, ФИО3 забирал карты, снимал с них наличные денежные средства, после чего выбрасывал карты.

После покупки дома он и ФИО3 стали заниматься оборудованием лаборатории. Однако перед тем, как начать строить лабораторию, ФИО3 решил привлечь к их деятельности ФИО12 Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 встретился с ФИО12 и предложил ему помогать в производстве наркотиков. О привлечении к работе ФИО12 они не сообщили 

<

данные изъяты> Далее у них начался процесс обустройства лаборатории, который продлился около полутора месяцев, примерно до середины ДД.ММ.ГГГГ Лабораторию они оборудовали по инструкции, которую прислал 

<

данные изъяты> Все товары они приобретали за наличные денежные средства. Основную часть оборудования покупали они все втроем. Первое, что они купили, это реактор на 

<

данные изъяты>. Для его покупки он, ФИО3 и ФИО12 поехали на арендованном автомобиле в 

<

адрес>, где за наличный расчет у каких-то лиц купили реактор и двигатель для размешивания. В 

<

адрес> за оборудованием лично он ездил один раз, ФИО3 и ФИО12 после этого ездили туда еще раз, но уже без него. Ряд другого оборудования и строительных материалов они покупали в 

<

адрес> на строительных рынках, через приложение 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты> Все товары они покупали за наличные денежные средства, чтобы не оставлять никаких следов. Доставки они также оплачивали наличными денежными средствами. Они покупали респираторы, вытяжки, вакуумный упаковщик, весы, еще какое-то оборудование. Кроме того, какое-то оборудование появлялось и без него. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ он стал постоянно проживать в купленном доме в 

<

адрес>. ФИО3 и ФИО12 иногда оставались ночевать, иногда приезжали и уезжали. Саму лабораторию они оборудовали в хозяйственной постройке, которая находилась на участке. Ремонтные работы по обустройству лаборатории и подключению оборудования они также осуществляли все втроем. Ход работ по ремонту ФИО3 отправлял в виде фото и видео 

<

данные изъяты> Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО12 на арендованном ФИО3 автомобиле 

<

данные изъяты> поехали за реактивами, из которых надо было производить наркотик. Когда ФИО3 и ФИО12 привезли прекурсоры, то они все вместе разгрузили их, после чего занесли в лабораторию. Всего было около 

<

данные изъяты> разного объема. Координаты места нахождения канистр прислал 

<

данные изъяты> Примерно с ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО3 и ФИО12 стали производить наркотики. Производство наркотиков они делали по инструкции, которую прислал 

<

данные изъяты> Само производство происходило в несколько этапов, повторяющимися циклами. Непосредственно в процессе производства наркотиков ФИО1 занимался отжимом, а также раскладыванием наркотика на сушилки. В процессе производства наркотиков он и ФИО12 из дома не уезжали, ФИО3 периодически уезжал и возвращался. Со слов ФИО2 он узнал, что они произвели около 

<

данные изъяты>, но, возможно, получилось больше. К ДД.ММ.ГГГГ все наркотики были готовы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приехал и сказал, что надо фасовать наркотик и везти его в тайниковую закладку на территорию 

<

адрес>. После этого он, ФИО3 и ФИО12 стали фасовать наркотик в вакуумные пакеты. После фасовки они по указанию 

<

данные изъяты> стали упаковывать вакуумные пакеты с наркотиком в строительные материалы – мешки с цементом и ведра со шпатлевкой, которые ФИО3 приобрел специально для этих целей. Этот процесс они снимали на видео и отправляли 

<

данные изъяты> с рабочего телефона. Когда все было готово, они погрузили все в автомобиль 

<

данные изъяты> после чего ФИО3 и ФИО12 поехали оставлять наркотик в тайниковой закладке. Он с ними не поехал, так как остался присматривать за домом. Пока ФИО3 и ФИО12 ехали, он был с ними на связи, однако в какой-то момент связь с ними пропала, в связи с чем он понял, что их задержали. Тогда он сразу же решил уехать из дома, чтобы не быть задержанным сотрудниками правоохранительных органов. Через некоторое время, когда он находился у себя по месту прописки, ему в мессенджере 

<

данные изъяты> написал пользователь с аккаунта 

<

данные изъяты> с которым они стали выяснять обстоятельства произошедшего и причины задержания. В дальнейшем он также был задержан.

С ДД.ММ.ГГГГ в пользовании ФИО1 находилась сим-карта с номером №.

В ходе производства наркотических средств на его руке был надет серебряный браслет, который он выдал следователю.

Изъятая в доме по месту производства наркотических средств куртка принадлежала ФИО1, он использовал ее в качестве рабочей на протяжении длительного времени.

После того, как ФИО3 и ФИО12 были задержаны, ФИО1 еще некоторое время находился на свободе, поэтому часть оборудования, ранее приобретенного для производства наркотических средств, он выкинул, часть – продал. В том числе он выкинул электромотор, индукционную плиту, обогреватель.

ФИО1 было известно о существовании человека под псевдонимом 

<

данные изъяты> однако он не исключает, что в производстве наркотических средств могли быть задействованы и иные лица.

Приведенные показания ФИО3, ФИО1 и ФИО12 подтвердили в ходе проведенных на предварительном следствии очных ставок (ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Вина ФИО2 в совершении преступления, приведенного в описательной части данного приговора, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ФИО29, данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он знаком с ФИО15, являющейся учредителем и директором 

<

данные изъяты> Данное юридическое лицо оказывает услуги по прокату автомобилей. Фактически всеми вопросами по сдаче автомобилей в аренду занимается он. В ДД.ММ.ГГГГ в целях ведения бизнеса они решили приобрести автомобиль марки 

<

данные изъяты> Поскольку собственных денежных средств на покупку такого дорогостоящего автомобиля у них не было, они решили приобрести автомобиль в лизинг. Так как 

<

данные изъяты> было вновь зарегистрированной организацией, то в предоставлении лизинга было отказано. В связи с этим они обратились за помощью к ранее знакомому ФИО16, являющемуся директором 

<

данные изъяты> которое также оказывает услуги по предоставлению автомобилей в аренду. 

<

данные изъяты> заключило договор лизинга автомобиля 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты> После чего 

<

данные изъяты> взяло в аренду данный автомобиль у 

<

данные изъяты> В дальнейшем он сдавал данный автомобиль в аренду разным клиентам. В начале ДД.ММ.ГГГГ за арендой данного автомобиля по объявлению обратился ранее незнакомый ФИО3, который взял указанный автомобиль в аренду, возвратив примерно через 5-7 дней. В конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вновь взял данный автомобиль в аренду. Во время аренды автомобиля ФИО3 попал в ДТП, в результате чего автомобиль был поврежден. С ДД.ММ.ГГГГ и до начала ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль находился в ремонте. При этом ФИО3 сразу сказал, что после ремонта сразу же вновь возьмет автомобиль в аренду на долгий срок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прибыл в пункт проката, где вновь взял указанный автомобиль в аренду. Каким образом ФИО3 пользовался данным автомобилем, ему неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ФИО3 задержан, а автомобиль находится на территории объектов 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>;

- совокупностью показаний свидетелей ФИО17, ФИО18, данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> оглашенных в судебном заседании, согласно которым в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ они ехали по трассе в 

<

адрес>. По пути следования их остановили сотрудники полиции. Далее к ним подошли сотрудники 

<

данные изъяты> которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили их поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц в мероприятии, связанном с обследованием автомобиля, на что они согласились. Один из 

<

данные изъяты> по фамилии Свидетель №1 пояснил, что задержан автомобиль 

<

данные изъяты> который необходимо осмотреть. Они подошли к стоящему на трассе автомобилю 

<

данные изъяты> темно-синего цвета, около которого стояли двое молодых людей, как стало известно ФИО2 и ФИО12, и еще один 

<

данные изъяты>. После этого Свидетель №1 разъяснил всем права и обязанности, порядок и суть проведения оперативного мероприятия и приступил к осмотру автомобиля. Первоначально был осмотрен салон автомобиля, где сотрудник 

<

данные изъяты> обнаружил 4 мобильных телефона и 2 банковские карты. Далее они приступили к осмотру багажника. В багажнике находились строительные материалы и инструменты, в том числе белые ведра с краской, мешки с цементом, коробки из-под строительных материалов. Внутри данных упаковок обнаружено около 

<

данные изъяты> Все обнаруженное в ходе осмотра автомобиля сразу изымалось, упаковывалось и опечатывалось. Осматриваемый автомобиль также был изъят и опечатан. По окончании осмотра составлен протокол, который все подписали, не имея замечаний, в том числе ФИО12 и ФИО3, которые вели себя спокойно, отвечали на все вопросы сотрудников 

<

данные изъяты>, не высказывали замечания на чьи-либо действия.

В судебном заседании свидетель ФИО18 показал, что не помнит, где находились ведра со строительными материалами, в которых обнаружены свертки с веществом, в остальной части дал показания, аналогичные приведенным, подтвердил оглашенные показания, пояснив, что на стадии следствия лучше помнил описываемые события, в том числе о месте нахождения и обнаружения предметов в ходе осмотра автомобиля. В ходе допроса на стадии предварительного расследования на него не оказывалось давления, по итогам допроса составлялся протокол, с которым он знакомился и подписывал его, не имея замечаний.

Свидетель ФИО17 подтвердила оглашенные показания, вместе с тем указала, что не читала протокол допроса, указала также, что на момент начала осмотра ведра, в которых в том числе были обнаружены свертки с веществом, стояли около машины, в остальном дала показания, аналогичные приведенным.

Свидетели показали, что в ходе проведения оперативного мероприятия ни на кого давление не оказывалось;

- совокупностью показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании и на стадии предварительного расследования (ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> оглашенных в части в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в их отдел поступила оперативная информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО3 В целях проверки данной информации принято решение о задержании ФИО3 и проведении в отношении него ОРМ «обследование участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ на трассе 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>», находящийся под управлением ФИО3 Вместе с ФИО3 на данном автомобиле передвигался ФИО12 После остановки транспортного средства было начато ОРМ «обследование участков местности и транспортных средств», в котором принимал участие свидетель, Свидетель №2, подсудимый с ФИО12 и двое приглашенных незаинтересованных лиц (мужчина и женщина), которые были остановлены на трассе и приглашены до начала проведения мероприятия. Всем участвующим лицам, в том числе подсудимому, ФИО12 и незаинтересованным лицам, перед началом проведения оперативного мероприятия разъяснена его суть, их права, обязанности. После чего свидетель в присутствии незаинтересованных лиц приступил к осмотру указанного автомобиля, в ходе которого обнаружены и изъяты банковские карты и сотовые телефоны, в багажном отделении автомобиля в закамуфлированном в строительных материалах виде – полиэтиленовые пакеты с порошкообразным веществом. Изъятые предметы упакованы и опечатаны непосредственно после их изъятия в присутствии незаинтересованных лиц. По итогам проведения оперативного мероприятия составлен соответствующий протокол, отражающий ход проведения осмотра и перечень изъятого. С данным протоколом все участвующие лица ознакомились и подписали, не имея возражений и замечаний. При этом из протокола обследования от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> следует, что при изъятии веществ в один из пакетов упакованы 

<

данные изъяты> порошкообразным веществом, в другой – 

<

данные изъяты> Согласно справке об исследовании в одном из пакетов находились 

<

данные изъяты>. Однако на фотографиях в справке об исследовании видно, что в действительности 

<

данные изъяты>, то есть некоторые изъятые пакеты содержали в себе несколько пакетов с порошкообразным веществом. Все изъятое упаковывалось на месте и позднее доставлялось на первоначальное исследование.

В ходе проведения мероприятия и по его окончании на участвующих лиц, в том числе ФИО3 и ФИО12, не оказывалось давление, последние не сообщали об оказании на них воздействия с чьей-либо стороны, участвующие лица не имели возражений и замечаний относительно хода мероприятия. При проведении осмотра ФИО3 и ФИО12 добровольно и последовательно давали пояснения относительно подлежащих установлению обстоятельств.

Позднее свидетелем проводился обыск расположенных в одном из сел 

<

адрес> земельного участка с расположенными на нем жилым домом и нежилыми постройками. В данном обыске принимал участие ФИО1 и понятые. В нежилом помещении находилась нарколаборатория, оборудованная, в том числе холодильниками, вытяжкой, морозильной камерой, в жилом – обнаружены вещи, используемые при производстве наркотического средства. В помещениях присутствовал химический запах. В ходе обыска изъято оборудование, которое использовалось при производстве наркотических средств, отработки химических реактивов, нуч-фильтры, прессы, сушилка, упаковочные материалы, которые использовались при производстве наркотических веществ. По результатам данного мероприятия составлялся протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали, не высказав замечаний или возражений. В ходе проведения обыска давление ни на кого не оказывалось. Все изъятые предметы непосредственно на месте их изъятия упаковывались и опечатывались.

В судебном заседании свидетель в полном объеме подтвердил оглашенные показания;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, согласно которым он является сотрудником 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве специалиста при осмотре автомобиля 

<

данные изъяты> находящегося на дороге в 

<

адрес>. Проводил данное мероприятие 

<

данные изъяты> Свидетель №1 После того, как автомобиль был остановлен 

<

данные изъяты> начали проводить осмотр, для чего до его начала пригласили понятых (мужчину и женщину). Перед проведением мероприятия участвующим лицам разъяснили права, пояснили, как будет проводиться мероприятие, с использованием каких технических средств. После этого участники приступили к осмотру автомобиля, в присутствии понятых из багажника автомобиля изъяты ведра с краской и мешки из-под цемента. В содержимом ведер и мешков обнаружены свертки с веществом. Кроме того, в ходе осмотра изъят мобильный телефон. На лиц, находящихся в автомобиле, и иных присутствующих лиц не оказывалось давление. Лица, участвовавшие в проведении мероприятия, не имели замечаний и возражений относительного его хода, действий оперативных сотрудников. По результатам осмотра составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали, не имея замечаний. Все изъятые предметы упаковывались и опечатывались непосредственно после их изъятия;

- протоколом обследования участка местности и транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> согласно которому произведен осмотр транспортного средства – автомобиля 

<

данные изъяты> государственный номерной знак 

<

данные изъяты>, и участка местности на автодороге 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, напротив строения с адресом: 

<

адрес> (

<

данные изъяты> на котором находится указанный автомобиль. В ходе осмотра в указанном автомобиле обнаружены и изъяты: банковская карта 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> банковская карта 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты>; мобильный телефон 

<

данные изъяты> №/№; мобильный телефон 

<

данные изъяты> идентификационные номера 1, 2 (imei 1,2): 

<

данные изъяты>/№ 

<

данные изъяты> мобильный телефон «

<

данные изъяты> идентификационные номера 

<

данные изъяты> №/№ (

<

данные изъяты> мобильный телефон 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>/№ (

<

данные изъяты> 21 запаянный полимерный пакет со спрессованным порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри каждого из пакетов, 15 из которых упакованы в один черный полиэтиленовый пакет, 6 – во второй черный полиэтиленовый пакет. Изъятые предметы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Автомобиль 

<

данные изъяты> государственный номерной знак 

<

данные изъяты> также изъят и признан вещественным доказательством 

<

данные изъяты>

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> согласно которому исследовано изъятое ДД.ММ.ГГГГ вещество, находящееся в 

<

данные изъяты>, из которых при вскрытии в ходе исследования в 

<

данные изъяты>, упакованных в черный полиэтиленовый пакет №, обнаружено 

<

данные изъяты>, в каждом из которых находилось спрессованное порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Все представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ и представленное на исследование, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> Общая масса представленного на исследование вещества (на момент поступления) составила 

<

данные изъяты> В ходе исследования ото всех объектов израсходовано по 

<

данные изъяты>

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> согласно которому от ФИО12 получены образцы смывов с ладоней рук;

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> согласно которому от ФИО3 получены образцы смывов с ладоней рук;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (

<

данные изъяты> согласно которому осмотрен автомобиль «Киа K5», государственный номерной знак 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра из автомобиля изъят договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор признан вещественным доказательством 

<

данные изъяты> Из договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ с актом приема-передачи, доверенности на управление транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> следует, что указанный автомобиль передан в лизинг 

<

данные изъяты> которым предоставлен в аренду 

<

данные изъяты> передавшему в свою очередь автомобиль в аренду ФИО3;

- договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из единого государственного реестра недвижимости 

<

данные изъяты> согласно которым на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности последнего на земельный участок и жилое помещение, находящиеся по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> согласно которому в ходе обыска жилого помещения по месту регистрации ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, у последнего обнаружен и изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> идентификационный №, 

<

данные изъяты>№), который осмотрен ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и признан вещественным доказательством 

<

данные изъяты>

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей 

<

данные изъяты> согласно которому в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, в доме по указанному адресу обнаружены и изъяты: вакуумный упаковщик черного цвета марки 

<

данные изъяты> вакуумная пленка в рулоне c маркировкой 

<

данные изъяты> ежедневник красного цвета c рукописными записями; 3 пары тканевых перчаток красно-белого цвета; куртка зеленого цвета; в дворовых постройках, расположенных на земельном участке по указанному адресу, обнаружены и изъяты: 5 пластиковых канистр c 

<

данные изъяты> 1 пластиковая канистра c черной крышкой c жидкостью; 

<

данные изъяты> c белыми крышками c жидкостью; 2 полнолицевые маски-респираторы; пластиковая канистра (емкость) синего цвета, внутри которой находится пластиковая мерная емкость и порошкообразное вещество; металлическая конструкция для спрессовывания серебристо-зеленого цвета; весы без указания марки; пластиковая емкость белого цвета (реактор); 1 пластиковая канистра белого цвета c жидкостью c надписью 

<

данные изъяты> 1 пластиковая канистра белого цвета с жидкостью c биркой c надписью 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> тара (емкость) серебристого цвета c жидкостью c биркой c надписью 

<

данные изъяты> Указанные предметы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Красный ежедневник, 

<

данные изъяты> тканевых перчаток, 

<

данные изъяты> признаны вещественным доказательством 

<

данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (

<

данные изъяты> согласно которому у ФИО1 изъят серебряный браслет, который осмотрен ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и признан вещественным доказательством 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей 

<

данные изъяты> согласно которому в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес>, в доме, на придомовом участке и в хозяйственных постройках обнаружены и изъяты: 4 морозильные камеры марки 

<

данные изъяты> электровытяжка; кастрюля. Указанные предметы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и признаны вещественными доказательствами 

<

данные изъяты>

- информацией о соединении абонентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленной 

<

данные изъяты> на компакт-дисках (т.3 л.д.12, 18, 24); информацией, предоставленной 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> детализацией соединений по абонентскому номеру № принадлежащему ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленной 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> детализацией соединений по абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО12, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленной 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> осмотренными ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> В ходе осмотра представленной операторами сотовой связи информации (признанной вещественными доказательствами, 

<

данные изъяты> установлено, что компакт-диск формата 

<

данные изъяты> с рукописной надписью 

<

данные изъяты> содержит детализацию телефонных разговоров абонентского номера №; компакт-диск формата 

<

данные изъяты> с рукописной надписью 

<

данные изъяты> содержит детализацию телефонных разговоров абонентского номера №; компакт-диск формата 

<

данные изъяты>» с рукописной надписью 

<

данные изъяты> содержит детализацию телефонных разговоров абонентского номера №; лист бумаги формата «А4», имеющий машинописный текст с двух сторон, содержит детализацию телефонных переговоров абонентского номера №; компакт-диск формата CD-R без указания марки и модели содержит детализацию телефонных разговоров абонентского номера №; компакт-диск формата CD-R без указания марки и модели содержит детализацию телефонных разговоров абонентского номера №. Данные диски содержат детализации телефонных переговоров ФИО3, ФИО12 и ФИО1 При осмотре детализаций телефонных переговоров ФИО12 установлено, что они совокупно содержат сведения о телефонных соединениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО12 являлись базовые станции, расположенные последовательно на территории 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО12 являлись базовые станции, расположенные в районе 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО12 являлись базовые станции, расположенные по обратному маршруту следования из 

<

адрес> в 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО12 вновь являлись базовые станции, расположенные последовательно на территории 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО12 являлись базовые станции, расположенные в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО12 являлись базовые станции, расположенные по обратному маршруту следования из 

<

адрес> в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО12 являлись базовые станции, расположенные в 

<

адрес> и разных районах 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО12 являлись базовые станции, расположенные на территории 

<

адрес> и близлежащего села 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО12 являлись базовые станции, расположенные в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО12 являлись базовые станции, расположенные на территории 

<

адрес> и близлежащего села 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО12 являлись как базовые станции, расположенные на территории 

<

адрес>, так и на территории микрорайона 

<

адрес>. С 13:41 ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО12 являлись базовые станции, расположенные на территории 

<

адрес>. После 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ каких-либо телефонных соединений не зафиксировано. При осмотре детализаций телефонных переговоров ФИО3 установлено, что они совокупно содержат сведения о телефонных соединениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ среди ближайших базовых станций для телефонных соединений ФИО3 имеются базовые станции на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ среди ближайших базовых станций для телефонных соединений ФИО3 имеются базовые станции на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ среди ближайших базовых станций для телефонных соединений ФИО3 имеются базовые станции как на территории 

<

адрес>, так и на территории 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>ов 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ среди ближайших базовых станций для телефонных соединений ФИО3 имеются базовые станции на территории различных районов 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО3 являлись базовые станции, расположенные на территории 

<

адрес> и близлежащего села 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО3 являются базовые станции на территории различных районов 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО3 являлись базовые станции, расположенные на территории 

<

адрес> и близлежащего села 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО3 являются базовые станции на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО3 являлись базовые станции, расположенные на территории 

<

адрес> и близлежащего села 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО3 являются базовые станции на территории 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО3 являлись базовые станции, расположенные последовательно на территории 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО3 являлись базовые станции, расположенные в районе 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО3 являлись базовые станции, расположенные по обратному маршруту следования из 

<

адрес> в 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО3 являлись базовые станции, расположенные последовательно на территории 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО3 являлись базовые станции, расположенные в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО3 являлись базовые станции, расположенные по обратному маршруту следования из 

<

адрес> в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО3 являлись базовые станции, расположенные в 

<

адрес> и разных районах 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО3 являлись базовые станции, расположенные на территории 

<

адрес> и близлежащего села 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО3 являлись базовые станции, расположенные в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО3 являлись базовые станции, расположенные на территории 

<

адрес> и близлежащего села 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО3 являлись как базовые станции, расположенные на территории 

<

адрес>, так и на территории 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО3 являлись базовые станции, расположенные на территории 

<

адрес>. После ДД.ММ.ГГГГ сведения о ближайших базовых станциях для телефонных соединений ФИО3 отсутствуют. При осмотре детализаций телефонных переговоров ФИО1 установлено, что они совокупно содержат сведения о телефонных соединениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО1 являются базовые станции на территории 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО1 являлись базовые станции, расположенные последовательно на территории 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО1 являлись базовые станции, расположенные в 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО1 являлись базовые станции, расположенные в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО1 являются базовые станции на территории 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО1 являлись базовые станции, расположенные на территории 

<

адрес> и близлежащего села 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО1 являлись базовые станции, расположенные в 

<

адрес> и 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО1 являлись базовые станции, расположенные на территории 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО1 являлись базовые станции, расположенные на территории 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО1 являлись базовые станции, расположенные на территории 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО1 являлись базовые станции, расположенные на территории 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО1 являлись базовые станции, расположенные на территории 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО1 являлись базовые станции, расположенные на территории 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО1 являлись базовые станции, расположенные на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО1 являлись базовые станции, расположенные на территории 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО1 являлись базовые станции, расположенные на территории 

<

адрес>. С 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ближайшими базовыми станциями для телефонных соединений ФИО1 являлись базовые станции, расположенные на территории разных районов 

<

адрес>;

- сведениями и справками о движении денежных средств, представленными 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> согласно которым в указанном банке на ФИО1 открыт текущий счет №

<

данные изъяты>, для пользования которыми выпущена банковская карта №

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на указанный текущий счет поступил внутрибанковский перевод от ФИО13 на сумму 

<

данные изъяты>, от ФИО14 – 

<

данные изъяты>. Данные денежные переводы обналичены путем снятия наличных в банкомате ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей 

<

данные изъяты> согласно которому осмотрен, в том числе изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра транспортного средства – автомобиля 

<

данные изъяты> государственный номерной знак 

<

данные изъяты>, мобильный телефон 

<

данные изъяты> №/№ 

<

данные изъяты> При осмотре мобильного телефона установлено, что на нем установлены программы для выхода в сеть 

<

данные изъяты> с использованием сервиса VPN, а также интернет-мессенджер 

<

данные изъяты> в котором имеется учетная запись 

<

данные изъяты> с идентификационным номером 

<

данные изъяты> Данная учетная запись не привязана ни к каким абонентским номерам. В данном мессенджере имеются 2 чата, один из которых с пользователем 

<

данные изъяты> и еще один групповой чат с названием 

<

данные изъяты> Каких-либо признаков, позволяющих идентифицировать пользователей чата, при осмотре не выявлено. В разделе «фото» мобильного телефона сохранены фотоизображения и видеофайлы, содержание которых визуально схоже на процесс производства наркотических средств; ряд фотоизображений фиксирует канистры и предметы, идентичные по своему внешнему виду изъятым в ходе оперативных мероприятий и следственных действий по адресу: 

<

адрес>. Среди видеофайлов имеются видеофайлы упаковки пакетов с порошкообразным веществом в пакеты из-под стройматериалов и в ведра с краской. При осмотре мобильного телефона установлено свыше 100 телефонных разговоров с пользователем 

<

данные изъяты>

Из чата с пользователем 

<

данные изъяты> следует, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ведется общение о необходимости поиска на территории 

<

адрес> 

<

адрес> земельного участка и дома, подходящих для обустройства лаборатории, обговариваются критерии, которым должны соответствовать участок и дом, в том числе критерий приватности и отдаленности от других жилых объектов и людей. ДД.ММ.ГГГГ оговорено заключение сделки по покупке подходящих земельного участка и дома. С ДД.ММ.ГГГГ идет общение относительно необходимости приобретения оборудования и «вывода» денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> направил пользователю сотового телефона руководство по оборудованию. С указанного времени между пользователем мобильного телефона и пользователем 

<

данные изъяты> идет обсуждение покупки необходимого оборудования, при этом 

<

данные изъяты> дает распоряжение о том, каким критериям оно должно соответствовать, указывает, что «один едет в 

<

адрес>, второй – начинает очищать помещение», пользователь телефона отчитывается перед пользователем 

<

данные изъяты> о проделанной работе. ДД.ММ.ГГГГ пользователь 

<

данные изъяты> дает распоряжение о необходимости обновить данные «сотрудников по команде», на что пользователь телефона передает данные ФИО1 и ФИО2, после чего обсуждается производство и стоимость отделочных работ в помещении лаборатории. ДД.ММ.ГГГГ идет общение относительно получения канистр и их перевозки, после чего по ДД.ММ.ГГГГ идет общение относительно производства наркотических средств (при этом пользователем 

<

данные изъяты> пользователю телефона пересылается инструкция по производству наркотических средств) и его результатов, в том числе с приложением соответствующих фотоизображений. Исходя из полученных фотоизображений пользователем 

<

данные изъяты> даются рекомендации по технологии производства наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ идет общение о необходимости сокрытия произведенных веществ в строительных материалах. После чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ пользователь телефона сообщает пользователю 

<

данные изъяты> что они выезжают. Мобильный телефон 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> признан вещественным доказательством 

<

данные изъяты>

На части фотоизображений фигурирует серебряный браслет, схожий с изъятым у ФИО1

В ходе допроса в качестве обвиняемых ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО2, ФИО12 и ФИО1 показали, что это переписка с 

<

данные изъяты> касающаяся оборудованной ими лаборатории, процессов производства и фасовки наркотических средств. Данная переписка велась ФИО3 с «рабочего» телефона. ФИО1 показал, что на некоторых фото видна его рука с браслетом, изъятым у него следователем;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> согласно которому получены образцы буккального эпителия ФИО1;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> согласно которому получены образцы буккального эпителия ФИО12;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> согласно которому получены образцы буккального эпителия ФИО3;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> согласно которому представленные на экспертизу порошкообразное вещество, упакованное в 

<

данные изъяты> полимерных пакета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности со спутниковыми координатами 

<

данные изъяты> на автодороге 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> общей массой в момент поступления (без упаковок) 

<

данные изъяты> В ходе экспертизы отобрано 

<

данные изъяты> образца для сравнительного исследования по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> полимерных пакета, содержащих наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> полимерных пакета, содержащие образцы наркотического средства мефедрон 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> грамма, признаны вещественными доказательствами 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> согласно которому исследованы жидкости, изъятые по адресу: 

<

адрес>.

Жидкость в полимерной канистре с черной крышкой является смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты> являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее Перечня), прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 

<

данные изъяты>, включенный в Список I Перечня, а также вещества 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, общей массой в момент поступления (без упаковки) 

<

данные изъяты> грамм. Данная смесь является наркотическим средством. Масса наркотического средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, на момент поступления (без упаковки) с учетом высушивания до постоянной массы составила 

<

данные изъяты>

Жидкость в 

<

данные изъяты> пластиковых канистрах с крышками красного цвета является смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты>), включенное в Список I Перечня, прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 

<

данные изъяты>, включенный в Список I Перечня, а также вещества 

<

данные изъяты>, общей массой на момент поступления (без упаковки) 

<

данные изъяты> грамма. Данная смесь является наркотическим средством. Масса наркотического средства 

<

данные изъяты>) на момент поступления (без упаковки) с учетом высушивания до постоянной массы составила 

<

данные изъяты> грамма.

Жидкость в 

<

данные изъяты> полимерных канистрах с белыми крышками является смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>), включенное в Список I Перечня, прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 

<

данные изъяты>, включенный в Список I Перечня, прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, включенный в Таблицу II Списка IV Перечня, а также вещества 

<

данные изъяты>, общей массой на момент поступления (без упаковки) 

<

данные изъяты> грамм. Данная смесь является наркотическим средством. Масса наркотического средства 

<

данные изъяты> на момент поступления (без упаковки) с учетом высушивания до постоянной массы составила 

<

данные изъяты> грамм.

Жидкость в 

<

данные изъяты> полимерной канистре белого цвета с биркой с надписью 

<

данные изъяты> является прекурсором наркотических средств и психотропных веществ соляная кислота в концентрации более 

<

данные изъяты>, включенным в Таблицу III Списка IV Перечня, общей массой на момент поступления (без упаковки) 

<

данные изъяты> грамм.

Жидкость в 

<

данные изъяты> полимерной канистре белого цвета с надписью 

<

данные изъяты> является прекурсором наркотических средств и психотропных веществ 

<

данные изъяты> в концентрации более 

<

данные изъяты> включенным в Таблицу III Списка IV Перечня, общей массой на момент поступления (без упаковки) 

<

данные изъяты> грамм.

Из указанного заключения также следует, что жидкость в 

<

данные изъяты> канистре серебристого цвета с этикеткой с надписью «

<

данные изъяты> является бензолом, не содержащим веществ, включенных в Перечень, а также аналогов наркотических средств и психотропных веществ, массой на момент поступления (без упаковки) 

<

данные изъяты> грамм.

Указанные жидкости, находящиеся в канистрах, и отобранные образцы признаны вещественными доказательствами 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> согласно которому исследованы предметы, изъятые по адресу: 

<

адрес>. На поверхности вакуумного упаковщика черного цвета марки 

<

данные изъяты> и вакуумной пленки в рулоне с маркировкой 

<

данные изъяты> куртке зеленого цвета; пластиковой канистре (емкости) синего цвета, внутри которой находится пластиковая мерная емкость, весах без указания марки, металлической конструкции для спрессовывания серебристо-зеленого цвета, пластиковой емкости белого цвета (реакторе) обнаружены следовые количества наркотического средства 

<

данные изъяты> Порошкообразное вещество белого цвета, обнаруженное в пластиковой канистре (емкости) синего цвета, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма. Указанные предметы и наркотическое средство признаны вещественными доказательствами 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> согласно которому исследованы предметы, изъятые по адресу: 

<

адрес>.

На поверхности маски-респиратора № обнаружен биологический материал, который произошел от смешения генетического материала ФИО1 и лица мужского пола.

На поверхности перчатки № обнаружен биологический материал, который произошел от смешения генетического материала двух или более лиц, одним из которых является ФИО1

На поверхности перчатки № обнаружен биологический материал, который произошел от ФИО12

На поверхности перчатки № обнаружен биологический материал, который произошел от смешения генетического материала двух или более лиц, одним из которых является ФИО12;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> согласно которому исследованы предметы, изъятые по адресу: 

<

адрес>. На поверхности трех пар перчаток и двух полнолицевых масок-респираторов обнаружены следовые количества наркотического средства 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> согласно которому в смывах с правой и левой рук ФИО3 и ФИО12 обнаружены следовые количества прекурсора наркотических средств и психотропных веществ 

<

данные изъяты>, который включен в Список I Перечня, и следовые количества прекурсора наркотических средств и психотропных веществ 

<

данные изъяты>, который включен в Таблицу II Списка IV Перечня;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> согласно которой исследованы предметы, изъятые по адресу: 

<

адрес>. На внутренней поверхности 4 морозильных камер марки 

<

данные изъяты> обнаружены следовые количества наркотического средства 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> согласно которой исследованы предметы, изъятые по адресу: 

<

адрес>. На поверхности электрической вытяжки и кастрюли обнаружены следовые количества наркотического средства 

<

данные изъяты>

- показаниями эксперта/специалиста ФИО20, данными в судебном заседании, согласно которым он является старшим экспертом экспертного подразделения 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, в рамках данного уголовного дела им проведено первоначальное исследование изъятых ДД.ММ.ГГГГ веществ и ряд экспертных исследований, содержание которых подтвердил в полном объеме. Перед началом исследований ему разъяснялись его права и обязанности. Целостность упаковки поступивших на исследования объектов не была нарушена.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Прекурсоры 

<

данные изъяты> используются на различных стадиях синтеза наркотического средства 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> также используются при синтезе 

<

данные изъяты>. Использование всех этих компонентов обязательно на различных стадиях синтеза.

Представленные ему на исследование жидкости проверялись им на предмет наличия в них ядовитых и сильнодействующих веществ. Данное исследование проводится в отношении всех жидкостей, независимо от того, поставлен или нет подобный вопрос инициатором назначения экспертизы, поскольку это часть методики исследования. В случае, если в выводах экспертных заключений не указано на наличие в жидкостях ядовитых и сильнодействующих веществ, это означает, что они не обнаружены в объектах исследования.

Представленные на исследование жидкости, содержащие 

<

данные изъяты>, являлись смесями наркотического средства, и они пригодны для прохождения последующих стадий производства наркотического средства.

Количество наркотического средства, содержащегося в жидкостях, определялось путем измерения массы сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре 

<

данные изъяты> градусов Цельсия.

При производстве 

<

данные изъяты> используются вещества, которые оказывают негативное влияние на здоровье людей, в связи с чем при контакте с ними необходимо использовать средства защиты органов дыхания, кожных покровов тела человека. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При допросе в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ эксперт показал, что из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в экспертном заключении допущена техническая ошибка. Так в ходе исследования 

<

данные изъяты> поименован как объект №, 

<

данные изъяты> – как объект №, что верно отражено в ответе на вопрос №. В ходе исследования установлено, что масса 

<

данные изъяты> кг является массой 

<

данные изъяты> а не массой 

<

данные изъяты>, как ошибочно указано в ответе на вопрос №; масса 

<

данные изъяты> кг является массой 

<

данные изъяты>, а не 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> а не массой 

<

данные изъяты>. Таким образом, в ответе на вопрос № допущена техническая ошибка.

При допросе в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ эксперт показал, что при допросе ДД.ММ.ГГГГ из-за периода, истекшего после проведения экспертизы ошибся в своих показаниях. В действительности в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ техническая ошибка допущена только в ответе на вопрос №, верно под объектом № следует - объект 

<

данные изъяты> а под объектом № - 

<

данные изъяты> В ответе на вопрос № ошибка относительно указания веса этих химических веществ не допущена.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ эксперт также показал, что проводил первоначальное исследование изъятых ДД.ММ.ГГГГ веществ и составлял заключение специалиста. На исследование были представлены, в том числе 

<

данные изъяты> пакетов, но в них находилось 

<

данные изъяты> объектов исследования. То есть первоначально было 

<

данные изъяты> упаковок, но в них было ещё вложение еще из 

<

данные изъяты> пакетов с порошкообразным веществом.

Объекты, поступившие на исследование, по результатам которого составлено первоначальное заключение специалиста, были упакованы, целостность упаковки не нарушена. То обстоятельство, что некоторые поступившие на исследование пакеты с порошкообразным веществом содержат в себе еще пакеты с таким же веществом, было установлено только при вскрытии, так как упаковка имела матовую структуру и невозможно определить количество объектов в упаковке без ее вскрытия.

Суд принимает во внимание и кладет в основу приговора показания свидетеля Свидетель №1, данные в судебном заседании, с учетом уточнений, полученных при оглашении показаний свидетеля, данных в ходе следствия, показания свидетеля ФИО29, данные в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №2, данные в судебном заседании.

Указанные показания, приведенные в описательной части приговора, последовательны, полностью согласуются друг с другом и письменными материалами дела. Наличие у свидетелей оснований для оговора подсудимого, искажения известной им информации не установлено.

Как перед началом допроса в судебном заседании, так и на предварительном следствии свидетелям разъяснены их процессуальные права и обязанности, положения ст.51 Конституции РФ, ответственность за дачу заведомо ложных показаний, отказ от дачи показаний. Протоколы допросов свидетелей, составленные на стадии следствия, подписаны ими, замечания к содержанию протоколов от допрошенных лиц не поступили.

Свидетель Свидетель №1 в полном объеме подтвердил оглашенные показания, данные в ходе следствия и приведенные в приговоре.

Оценивая показания свидетелей ФИО17 и ФИО18, суд принимает во внимание и кладет в основу приговора показания свидетелей, данные на стадии предварительного следствия по следующим мотивам.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3 показал, что состоит в должности 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, в ходе предварительного следствия им в качестве свидетелей допрашивались ФИО17 и ФИО18 Перед началом допросов у свидетелей отсутствовали внешние признаки, позволяющие усомниться, что они по своему состоянию могут давать показания. На свидетелей не оказывалось давление, они давали показания самостоятельно и добровольно. Показания свидетелей в протоколы допросов внесены с их слов. По окончании допросов свидетели лично знакомились с их содержанием и подписали, не имея замечаний. ФИО17 читала содержание протокола допроса в присутствии свидетеля.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Свидетель №3, его личная незаинтересованность в результате рассмотрения уголовного дела сомнений не вызывает, наличие личных неприязненных отношений к подсудимому или оснований исказить известную ему информацию, имеющую значение для дела, не установлено.

Показания свидетеля Свидетель №3 согласуются с содержанием протоколов допросов свидетелей ФИО17 и ФИО18 

<

данные изъяты> согласно которым перед началом допросов свидетелям разъяснены их права, положения ст.51 Конституции РФ. По окончании допросов свидетели ознакомились с содержанием протоколов допросов и подписали их, не высказав замечаний.

Показания свидетелей ФИО17 и ФИО18, данные в ходе следствия, в том числе в части описания момента и места обнаружения свертков с порошкообразным веществом, последовательны, полностью согласуются друг с другом и с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, принятых судом во внимание по изложенным выше мотивам, содержанием протокола обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> показаниями подсудимого, данными на стадии следствия и подтвержденными им в судебном заседании.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что показания свидетелей ФИО17 и ФИО18, данные в ходе предварительного следствия, являются достоверными и допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что неточности в показаниях свидетелей Свидетель №1, ФИО17 и ФИО18 вызваны длительностью временного периода, истекшего после описываемых ими событий и первоначальных допросов в ходе предварительного следствия. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в рамках настоящего уголовного дела, точно воспроизведены свидетелями в принятых во внимание показаниях, они согласуются с иными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании.

Таким образом, противоречия, имеющиеся в показаниях свидетелей, данных ими в ходе следствия и в судебном заседании, полностью устранены в ходе судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание показания специалиста/эксперта ФИО20, данные в судебном заседании. Последний допрошен в рамках его специальных познаний и проводимых им в ходе предварительного следствия исследований, имеет необходимую квалификацию и опыт работы в своей профессии, перед началом допроса ему разъяснены его процессуальные права и обязанности, уголовная ответственность, предусмотренная ст.307 УК РФ. Показания ФИО20 последовательны, согласуются с материалами дела и не вызывают сомнений, основания для оговора подсудимого со стороны специалиста/эксперта не установлены.

При этом при оценке показаний эксперта относительно выводов заключения № от ДД.ММ.ГГГГ суд принимает во внимание показания, данные ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они полностью согласуются с содержание указанного заключения, из текста которого следует, что с момента начала проведения исследования объекту 

<

данные изъяты> был присвоен №, объекту 

<

данные изъяты> - №. Таким образом, суд принимает во внимание пояснение эксперта, что техническая ошибка в нумерации данных объектов допущена только в ответе на вопрос №, содержащемся в выводах. При этом суд находит убедительными доводы эксперта, что при допросе ДД.ММ.ГГГГ им допущены неточности в ответах на вопросы участников судебного разбирательства, в связи с длительность временного периода, истекшего после проведения исследования.

Заключения экспертов и заключение специалиста оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ и ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, перед проведением исследований эксперты предупреждались об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, им разъяснены положения ст.57 УПК РФ, экспертные исследования проведены на основании постановлений следователя, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, которые имеют соответствующее образование, квалификацию и стаж работы. При этом выводы экспертов непротиворечивы, научно обоснованы, мотивированы. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. При этом суд принимает во внимание показания ФИО20, согласно которым в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> допущена техническая ошибка в ответе на вопрос №, в части касающейся указания на нумерацию объектов исследования №№ и 

<

данные изъяты> Данная ошибка устранена в судебном заседании путем допроса эксперта ФИО20, не искажает, по существу не изменяет и не опровергает содержание заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд принимает во внимание содержание указанного заключения с учетом уточнений, полученных в результате допроса эксперта ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола обследования участка местности и транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> следует, что входе оперативного мероприятия изъят 

<

данные изъяты> запаянный полимерный пакет с порошкообразным спрессованным веществом внутри. Указанные пакеты упакованы, а именно 

<

данные изъяты> пакетов упаковано в черный полиэтиленовый пакет, 

<

данные изъяты> – во второй черный полиэтиленовый пакет. Из указанного протокола, показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО17, ФИО18, показаний ФИО12 и показаний подсудимого следует, что указанные изъятые полимерные пакеты с веществом упакованы и опечатаны непосредственно в момент изъятия. Из заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> следует, что при вскрытии 

<

данные изъяты> пакетов с порошкообразным веществом, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, упакованных в один из черных полиэтиленовых пакетов, установлено, что в них находится 8 полимерных запаянных пакетов с порошкообразным веществом внутри. В результате чего специалистом исследовано порошкообразное вещество, содержащееся в 

<

данные изъяты> запаянных пакетах.

Проводивший исследование специалист ФИО20 показал, что на исследование указанные предметы поступили в упаковке, целостность которой не была нарушена, что согласуется с содержанием заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО17, ФИО18, показаниями ФИО12 и подсудимого. Также специалист показал, что в некоторых из шести пакетов в ходе исследования установлено вложение еще из двух пакетов с порошкообразны веществом. То обстоятельство, что некоторые поступившие на исследование пакеты с порошкообразным веществом содержат в себе еще пакеты с таким же веществом установлено только при вскрытии поступивших на исследование запаянных пакетов, так как их упаковка имела матовую структуру и невозможно определить количество объектов в упаковке без ее вскрытия.

При таких обстоятельствах, суд не находит противоречий между содержанием протокола обследования участка местности и транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Исходя из изложенного не вызывает сомнений, что специалистом исследованы только вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования участка местности и транспортного средства.

Исследовав письменные материалы уголовного дела, в том числе протокол обследования участка местности и транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> суд приходит к выводу, что основания для признания каждого из них недопустимыми доказательствами отсутствуют. Письменные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, согласуются друг с другом, показаниями свидетелей, эксперта/специалиста, ФИО12, ФИО1 и подсудимого.

Законность материалов оперативно-розыскной деятельности в отношении подсудимого судом также проверена. Установлено, что сотрудниками 

<

данные изъяты> в установленном порядке получены сведения, указывающие на причастность подсудимого к незаконному обороту наркотических средств, что послужило основанием для проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий с целью выявления, пресечения и раскрытия преступления. Таким образом, основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий имелись, данные мероприятия проведены в соответствии с законодательством, регулирующим данную деятельность в РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Полученные результаты отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам, представлены следователю в соответствии с требованием ст.11 указанного выше Закона и с соблюдением Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ. Конституционные права подсудимого, иных лиц не нарушены.

Самоизобличающие показания подсудимого и изобличающие подсудимого показания ФИО12 и ФИО1, данные на предварительном следствии, с дополнениями, сделанными подсудимым в ходе судебного следствия, подтверждаются исследованными судом доказательствами. Допросы указанных лиц во всех случаях производились в присутствии защитника, перед началом допросов им разъяснялись их процессуальные права, положения ст.51 Конституции РФ. По итогам допросов составлены соответствующие протоколы, которые подписаны допрашиваемыми лицами и их защитниками, замечания от которых к содержанию протоколов не поступили. В судебном заседании подсудимый подтвердил данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании показания, дополнив, что показания им давались добровольно, давление на него не оказывалось, по окончании допросов он знакомился с содержанием протоколов, составленных по итогам допросов, и подписывал их, не имея замечаний. Оснований для самооговора подсудимого, оговора его со стороны ФИО12 и ФИО1 не установлено. В ходе судебного следствия также установлено, что давление на подсудимого не оказывалось, он добровольно описывал, в том числе в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, обстоятельства совершенного им деяния.

По существу показания подсудимого, данные им на стадии следствия, с дополнениями, полученными в судебном заседании, а также исследованные показания ФИО12 и ФИО1, не опровергают, а дополняют и уточняют друг друга, что не свидетельствует о недопустимости и недостоверности каких-либо из показаний, данных на стадии следствия или в судебном заседании.

Давая оценку изложенным выше доказательствам, суд приходит к убеждению, что они получены из предусмотренного законом источника, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждают имеющие значение по данному уголовному делу факты, в связи с чем являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, а также для решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Вместе с тем, согласно ст.75 УПК РФ приговор не может быть постановлен на доказательствах, которые получены с нарушением норм уголовно-процессуального закона, так как такие доказательства являются недопустимыми, то есть не имеют юридической силы.

К недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, и не подтвержденные в суде (ч.2 ст.75 УПК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре»).

Конституционный Суд РФ неоднократно указывал, что проведение оперативно-розыскных мероприятий, сопровождающих производство предварительного расследования по уголовному делу, не может подменять процессуальные действия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Пояснения подсудимого в рамках проведения оперативного мероприятия обследования участка местности и транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ даны в отсутствие защитника.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что оперативные сотрудники и лица, принимающие участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в качестве представителей общественности (понятые), могут быть допрошены в качестве свидетелей только по обстоятельствам производства отдельных оперативных мероприятий, следственных и иных процессуальных действий, а не с целью воспроизведения содержания показаний подозреваемого, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, суд не кладет в основу приговора и не приводит в нем показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО17 и ФИО18 и содержание протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в части цитирования по существу пояснений подсудимого, данных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, первоначальных мероприятий по уголовному делу.

Органом предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ч.5 ст.228.1 УК РФ как незаконное производство наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере. Данная квалификация действий подсудимого поддержана государственным обвинителем в судебном заседании.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных на основании исследованных в судебном заседании доказательств, обстоятельств дела и приходит к следующему.

Анализируя указанные выше доказательства в их совокупности, в том числе показания подсудимого, данные на стадии предварительного следствия, с дополнениями на стадии судебного следствия, показания ФИО12 и ФИО1, данные на стадии предварительного следствия, суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, подсудимым и лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, чьи действия охватилась единым умыслом друг с другом и неустановленными лицами, в том числе с неустановленным лицом под псевдонимом 

<

данные изъяты> были согласованы с ними, осуществлен синтез наркотического средства – 

<

данные изъяты>), общей массой, с учетом сухих остатков, выделенных из жидкостей, являющихся наркотическим средством, 

<

данные изъяты> грамма, а также наркотического средства – 

<

данные изъяты>), являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 

<

данные изъяты> грамма, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», массы наркотических средства – 

<

данные изъяты> грамма, 

<

данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, – 

<

данные изъяты> грамма, являются особо крупным размером.

По смыслу закона, разъясненному в п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006 года № 14, под незаконным производством наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст.228.1 УК РФ) следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств или веществ из растений, химических и иных веществ (например, с использованием специального химического или иного оборудования, производство наркотических средств или психотропных веществ в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде). При этом для квалификации действий как оконченного преступления не имеет значения размер фактически полученного наркотического средства.

Из показаний подсудимого, ФИО12 и ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО17, ФИО18, протокола обследования участка местности и транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>), договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выписок из ЕГРН 

<

данные изъяты> протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> протокола осмотра местности, жилища, иного помещения от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> сведений и справок о движении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> следует, что подсудимым и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с регистрацией права собственности на объекты недвижимости на имя последнего, по указанию неустановленного лица под псевдонимом 

<

данные изъяты> с использованием денежных средств, предоставленных неустановленными лицами для целей организации лаборатории по производству наркотических средств, приобретен отдельно стоящий жилой дом с надворными постройками, расположенный на огороженном земельном участке, по адресу: 

<

адрес>, также приобретенным в собственность лица №. Постройки, расположенные на данном земельном участке и земельный участок, приобретены и использовались для производства наркотических средств. Произведенные наркотические средства были сокрыты для транспортировки в строительных материалах. Для общения, касающегося производства наркотических средств с лицом под псевдонимом 

<

данные изъяты> подсудимым использовался сотовый телефон, приобретенный непосредственно для данной цели, с установленным на нем месседжером 

<

данные изъяты> учетная запись в котором не привязана к абонентскому номеру, позволяющим сохранить анонимность диалога. Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о конспирации подсудимым и лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, своей деятельности.

В ходе судебного следствия установлено, что постройки, расположенные на земельном участке по указанному адресу, не оборудованы для постоянного проживания, при этом одно из помещений оснащено вытяжкой, холодильниками, морозильной камерой. По данному адресу изъяты: химические реактивы и жидкости в канистрах, прессы, сушилка, упаковочный материал, вакуумный упаковщик, тканевые перчатки, полнолицевые маски-респираторы, весы, реактор, мерная емкость. Из показаний подсудимого, ФИО12 и ФИО1 следует, что помещение по указанному адресу было оборудовано цистерной с двигателем для размешивания, индукционной плитой, впоследствии до изъятия утилизированной, как и электромотор, обогревать.

Предметы, изъятые из построек по адресу: 

<

адрес>: вакуумный упаковщик, вакуумная пленка, куртка, пластиковая канистра синего цвета с пластиковой мерной емкостью внутри, весы, металлическая конструкция для спрессовывания, белая пластиковая емкость, ректор, три пары перчаток и два полнолицевых респиратора, внутренняя поверхность 4 морозильных камер марки 

<

данные изъяты> электрическая вытяжка и кастрюля содержат на своих поверхностях следовые количества наркотического средства – 

<

данные изъяты> Порошкообразное вещество белого цвета, обнаруженное в пластиковой канистре (емкости) синего цвета, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма. Данное обстоятельство свидетельствует об использовании указанных предметов при синтезе наркотического средства.

Кроме того, из построек, расположенных на земельном участке по указанному адресу, изъяты: жидкость, содержащая наркотическое средство 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, и 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамм; жидкости, содержащие наркотическое средство 

<

данные изъяты> и прекурсор 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма; жидкости, содержащие наркотическое средство 

<

данные изъяты>), и прекурсоры 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамм; жидкость, являющаяся бензолом, массой 

<

данные изъяты> грамм; жидкость, являющуюся прекурсором – 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> грамм; жидкость, являющуюся прекурсором – 

<

данные изъяты>, с концентрацией более 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамм.

Из показаний эксперта/специалиста ФИО20 следует, что использование прекурсоров 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты> обязательно на различных стадиях синтеза наркотического средства – 

<

данные изъяты>, при производстве которого возможно побочное образование наркотического средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>.

При производстве мефедрона используются вещества, которые оказывают негативное влияние на здоровье людей, в связи с чем при контакте с ними необходимо использовать средства защиты органов дыхания, кожных покровов тела человека. Плиты, нагреватели, холодильники, конструкции для прессования используются для производства мефедрона в качестве вспомогательного оборудования, что вызвано необходимостью оказания на сырье различного физического воздействия на той или иной стадии синтеза.

Наличие отдельного помещения, оборудованного указанными предметами, в том числе вытяжками, компрессорами, плитами, холодильниками, емкостями, средствами индивидуальной защиты свидетельствует об оборудовании в данном помещении лабораторной системы для химического синтеза.

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что расположенная на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, нежилая постройка, из которой изъято вышеперечисленное, использовалась не по назначению, а была приспособлена для целей производства наркотических средств.

Из показаний эксперта-специалиста ФИО20 и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жидкости, изъятые по указанному адресу, не содержат в себе сильнодействующих и ядовитых веществ, представляют собой смеси прекурсоров и наркотического средства, производство которого прервано на одной из стадий. Данные смеси пригодны для прохождения дальнейших стадий производства наркотического средства. При этом согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в указанных смесях уже содержатся синтезированные наркотические средства – 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что приискание подсудимым и лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и использование ими в оборудованном помещении по имеющейся инструкции для синтеза наркотического средства прекурсоров наркотических средств и химических веществ в значительном объеме, исключающем их однократное использование, специального химического и иного оборудования, индивидуальных средств химической защиты, оборудование для синтеза наркотического средства помещения в условиях конспирации, объем произведенного наркотического средства, многократно превышающий установленный постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № для 

<

данные изъяты> и мефедрона 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, особо крупный размер, в совокупности с показаниями подсудимого свидетельствуют о наличии у последнего умысла именно на серийное получение (производство) наркотического средства.

Производство наркотических средств представляет собой сложную, длительную, требующую наличия лабораторного оборудования и химических реактивов, а также защитных средств, процедуру. Таким образом, деятельность подсудимого являлась продолжаемым технологическим процессом.

Из показаний подсудимого следует, что наркотическое средство производилось по инструкции, полученной от неустановленного лица под псевдонимом 

<

данные изъяты>

При осмотре телефона 

<

данные изъяты> принадлежащего подсудимому и изъятого ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>), в приложении интернет-мессенджера 

<

данные изъяты> установлено наличие переписки с контактом под псевдонимом 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Переписка содержит общение о необходимости поиска на территории 

<

данные изъяты> 

<

адрес> земельного участка и дома, подходящих для обустройства лаборатории, обговариваются критерии, которым должны соответствовать участок и дом, в том числе критерий приватности и отдаленности от других жилых объектов и людей, ДД.ММ.ГГГГ о заключении сделки по покупке подходящих земельного участка и дома. С ДД.ММ.ГГГГ идет общение относительно необходимости приобретения оборудования и «вывода» денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> направил пользователю сотового телефона руководство по оборудованию. С указанного времени между пользователем мобильного телефона и пользователем 

<

данные изъяты> идет обсуждение покупки необходимого оборудования, при этом 

<

данные изъяты> дает распоряжение о том, каким критериям оно должно соответствовать, указывает, что «один едет в 

<

данные изъяты>, второй – начинает очищать помещение», пользователь телефона отчитывается перед пользователем 

<

данные изъяты> о проделанной работе. ДД.ММ.ГГГГ пользователь 

<

данные изъяты> дает распоряжение о необходимости обновить данные «сотрудников по команде», на что пользователь телефона передает данные ФИО3 и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего обсуждается производство и стоимость отделочных работ в помещении лаборатории. ДД.ММ.ГГГГ идет общение относительно получения канистр и их перевозки, после чего по ДД.ММ.ГГГГ идет общение относительно производства наркотических средств (при этом пользователем 

<

данные изъяты> пользователю телефона пересылается инструкция по производству наркотических средств) и его результатов, в том числе с приложением соответствующих фотоизображений. Исходя из полученных фотоизображений пользователем 

<

данные изъяты> даются рекомендации по технологии производства наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ идет общение о необходимости сокрытия произведенных веществ в строительных материалах. После чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ пользователь телефона сообщает пользователю 

<

данные изъяты> что «они» выезжают с целью транспортировки произведенных наркотических средств.

Подсудимый подтвердил, что данная переписка действительно содержится в телефоне, используемым им в качестве «рабочего» при производстве наркотических средств, аналогичные показания в ходе предварительного следствия дали ФИО12 и ФИО1

Из информации о соединениях абонентов (подсудимого, ФИО12 и ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что перемещение указанных абонентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом указанной подсудимым последовательности присоединения к неустановленным лицам с целью производства наркотических средств, соответствует сообщенным данным о поездках подсудимого по подысканию помещения, подходящего для обустройства лаборатории по производству наркотических средств, по приобретению прекурсоров, химических веществ, оборудования и иных предметов, необходимых для производства наркотических средств, а также времени пребывания подсудимого по адресу: 

<

адрес>, передвижению с территории 

<

адрес> на территорию 

<

адрес> непосредственно перед задержанием.

Из совокупности приведенных доказательств следует, что деятельность подсудимого и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по подготовке к синтезу наркотического средства, получению прекурсоров наркотических средств и иных необходимых химических веществ и приспособлений, оборудованию места синтеза наркотического средства и непосредственно его синтез, носили постоянный и длительный характер.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого признаков производства наркотических средств, поскольку указанные действия носили серийный характер и являлись продолжаемым процессом.

О том, что деятельность подсудимого и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по синтезу наркотических средств являлась продолжаемым процессом, носящим серийный характер, свидетельствует также и то обстоятельство, что наркотическое средство – 

<

данные изъяты> изъято как в виде наркотического средства в порошкообразной форме, так и в виде жидкостей, являющихся смесями, содержащими наркотические средства, наркотическое средство – 

<

данные изъяты> изъято в виде жидкости, являющейся смесью, содержащей наркотическое средство. При этом наркотические средства 

<

данные изъяты>, содержались в изъятых жидкостях (смесях) уже в синтезированном виде. Согласно показаниям эксперта/специалиста ФИО20 и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> указанные смеси не содержат ядовитых и сильнодействующих веществ и пригодны для прохождения последующих стадий производства наркотических средств для доведения синтезированного наркотического средства до конечного агрегатного состояния. Указанное обстоятельство также свидетельствует о поэтапном производстве наркотического средства партиями, то есть о серийности его получения.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и показаний эксперта/специалиста ФИО20 следует, что эксперт в ходе проведения исследования жидкостей, в которых установлено наличие наркотических средств, 

<

данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, что полностью соответствует методике проведения подобных исследований.

Учитывая изложенное, оснований полагать, что в жидкостях, в которой эксперт установил содержание наркотических средств, присутствовали ядовитые либо сильнодействующие вещества не имеется, поскольку наркотические средства выделены экспертом из жидкости в виде сухого остатка, а не в составе смеси, содержащей нейтральные компоненты. Само по себе приведение наркотического вещества, содержащегося в жидкости, в порошкообразное вещество не меняет формулу уже полученных наркотических средств.

Анализ вышеприведенного заключения и показаний эксперта в совокупности с показаниями подсудимого о процессе изготовления наркотических средств и используемых при этом ингредиентах позволяет суду сделать однозначный вывод об отсутствии оснований полагать, что в жидкостях, изъятых по адресу: 

<

адрес>, в которых эксперт установил содержание наркотических средств, присутствовали ядовитые либо сильнодействующие вещества, и указанные вещества являются непригодными для немедицинского потребления.

Заслуживает внимания и то обстоятельство, что указанные жидкости с содержащимися в них наркотическими средствами пригодны для прохождения дальнейших стадий производства наркотического средства и как отходы не утилизированы в процессе производства, а в значительном объеме хранились в непосредственном месте производства. Указанное исключают возможность признания изъятых смесей отходами, образовавшимися в процессе синтеза наркотических средств.

Незаконное производство наркотических средств является формальным составом преступления, в связи с чем степень готовности наркотического средства, с учетом конкретных обстоятельств настоящего уголовного дела, в данном случае правового значения не имеет.

Таким образом, все необходимые условия для производства наркотического средства – 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, выполнены, наркотические средства получены, следовательно, действия подсудимого подлежат квалификации как производство наркотических средств в особо крупном размере.

О совершении подсудимым незаконного производства наркотических средств совместно и согласованно с лицами №№ и 

<

данные изъяты>, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласованно с неустановленными лицами, в том числе неустановленным лицом, зарегистрированным в мессенджере 

<

данные изъяты> под ником 

<

данные изъяты> уголовное дело в отношении которых также выделено в отдельное производство, свидетельствует характер их действий.

Так, в соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

По смыслу уголовного закона признаками организованной группы являются: наличие двух или более лиц; предварительная объединенность их для совершения одного или нескольких преступлений; устойчивость группы.

Устойчивость организованной группы характеризуется: заранее обусловленным распределением ролей (функций) между участниками при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении; тесная взаимосвязь между ее членами и согласованность их действий; наличием в ее составе организатора (руководителя); наличием заранее разработанного плана совместного совершения преступления; тщательным планированием и подготовкой преступления, в том числе орудий и средств; длительностью подготовки даже одного преступления; технической оснащенностью; большим временным промежутком ее существования; специальной подготовкой участников организованной группы к совершению преступления; стабильностью состава участников группы.

В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, в том неустановленным лицом под псевдонимом 

<

данные изъяты> уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, привлеченными подсудимым, на незаконное производство наркотических средств. Из показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования, подтвержденных в судебном заседании, следует, что ему было достоверно известно о схеме функционирования преступной организованной группы с четким распределением ролей между ее участниками, о конкретных обязанностях, которые должны выполнять участники в зависимости от их роли, о длительности существования данной группы на условиях строгой конспирации, исключающей, в том числе личное знакомство всех участников группы между собой, об участии в данной группе неопределенного числа неустановленных лиц, исполняющих различные роли, в том числе на стадии производства наркотических средств, о наличии в организованной группе исполняемой им роли 

<

данные изъяты> чья деятельность заключается в производстве наркотических средств. Из данных показаний подсудимого также следует, что в данной организованной группе имеет место роль 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», который отвечает за деятельность лаборатории: контролирует процесс организации лаборатории, оборудования ее всем необходимым для производства наркотических средств и контролирует процесс их производства, контактируя, как правило, только с одним из 

<

данные изъяты>. Именно таким 

<

данные изъяты> являлось лицо под псевдонимом 

<

данные изъяты>», с которым контактировал ФИО3

Вступая в преступный сговор, направленный на незаконное производство наркотических средств, неустановленные лица, в том числе неустановленное лицо под псевдонимом 

<

данные изъяты> и ФИО3 заранее объединились для незаконного производства наркотических средств в особо крупном размере. После чего ФИО3 привлек к участию в группе лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые совместно с ним должны были выполнять роль 

<

данные изъяты> в организованной ими совместно лаборатории по производству наркотических средств в особо крупном размере, то есть присоединились к ФИО3 и иным неустановленным лицам с целью производства наркотических средств в особо крупном размере. Их объединение отличалось устойчивостью и организованностью. В группе имелся 

<

данные изъяты> и другие участники, выполняющие различные роли. Неустановленное лицо под ником 

<

данные изъяты> приискивало прекурсоры наркотических средств, которые впоследствии через тайники-закладки передавало подсудимому, курировало выбор дома, подходящего для организации лаборатории по производству наркотических средств, и передало денежные средства на приобретение указанного дома и земельного участка, на котором он расположен, контролировав процесс обустройства лаборатории, посредством приложения 

<

данные изъяты> передавало ФИО3 инструкцию по производству наркотических средств, контролировало процесс производимого подсудимым и лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производства, синтеза наркотических средств, давало рекомендации по оптимизации синтеза и т.д., указывало на объем наркотического средства, который необходимо произвести. Роли подсудимого и иных лиц, в том числе привлеченных подсудимым, в производстве наркотических средств были четко распределены. Выполняя порученное, а именно: приискивая подходящее помещение, оборудуя находящееся на нем нежилое помещение для производства наркотического средства, перевозя прекурсоры наркотических средств, химические вещества, химическое и иное оборудование, непосредственно осуществляя синтез наркотического средства, в соответствии с распределением ролей, подсудимый и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, реализовывали общую цель – незаконное производство наркотических средств, после чего намеревались передать произведенное наркотическое средство другим (неустановленным лицам), входящим в группу. Из показаний ФИО3 следует, что за произведенное наркотическое средство он должен был получить от неустановленного лица под псевдонимом 

<

данные изъяты> денежные средства, которые намеревался распределить между собой и привлеченными им к незаконному производству наркотических средств лицами. То обстоятельство, что лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, привлеченные подсудимым, не поддерживали связь с неустановленным лицом под псевдонимом 

<

данные изъяты> не опровергает факт их совместной и согласованной деятельности, поскольку каждый из них был осведомлен как о своей роли 

<

данные изъяты> в производстве наркотических средств, так и о роли неустановленного лица под псевдонимом 

<

данные изъяты> связь с которым поддерживалась через подсудимого.

Деятельность подсудимого, лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, неустановленных лиц, в том числе неустановленного лица под псевдонимом 

<

данные изъяты> уголовное дело в отношении которых также выделено в отдельное производство, характеризовалась тщательной и длительной подготовкой к совершению преступления, осуществлялась в условиях сплоченности, четкого соблюдения ролей и конспирации, технической оснащенности, носила длительный, совместный и согласованный характер.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наличие в действиях подсудимого при незаконном производстве наркотических средств в особо крупном размере квалифицирующего признака «совершенное организованной группой» нашло свое подтверждение.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, – незаконного производства наркотических средств, совершенного организованной группой, в особо крупном размере.

При этом в обвинительном заключении указано на приобретение подсудимым и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее 

<

данные изъяты> грамм 

<

данные изъяты>), являющегося прекурсором наркотических средств и психотропных вещетв, и не менее 

<

данные изъяты> грамм 

<

данные изъяты>, являющейся прекурсором наркотических средств и психотропных веществ, и иные неустановленные химические вещества. Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, показаний эксперта ФИО20 следует, что вес изъятого 

<

данные изъяты> составил 

<

данные изъяты> грамм, 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> грамм.

Учитывая изложенное, содержание указанного экспертного заключения и показаний эксперта, данных ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что в обвинительном заключении допущена техническая ошибка в указании весов данных химических веществ. В связи с чем, суд полагает возможным указать в данном приговоре при описании преступного деяния, признанного судом доказанным, массу приобретенного подсудимым и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> грамм, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> грамм. Устранение данной технической описки не ухудшает положение подсудимого, поскольку не увеличивает объем предъявленного подсудимому обвинения, не выходит за его пределы, не изменяет по существу обстоятельства, подлежащие установлению по данному уголовному делу. Указание на природу и вес данных жидкостей при описании преступного деяния, признанного судом доказанным, используется в качестве изложения обстоятельств производства наркотических средств, а не как указание на объект преступного посягательства. При таких обстоятельствах, устранение данной технической ошибки не влияет на содержание и установление наличия в действиях подсудимого элементов состава преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО3 не страдает наркоманией, в лечении от наркомании не нуждается.

Таким образом, вменяемость подсудимого в момент совершения преступления и в настоящее время сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи; характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

ФИО3 под наблюдением в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

При определении размера назначенного ФИО3 наказания суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ признает в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание: совершение преступления первые, положительные характеристики, полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, оказание финансовой и бытовой помощи бывшей супруге, осуществляющий уход за их совместным с ФИО3 малолетним ребенком, оказание финансовой и бытовой помощи матери, страдающей тяжелыми хроническими заболеваниями, состояние здоровья подсудимого, отягощенное хроническими заболеваниями.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, наличие малолетнего ребенка у виновного.

В силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче на стадии следствия последовательных признательных показаний с описанием способа совершения преступления, подробным изложением обстоятельств его совершения. Так, при обследовании участка местности и транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 добровольно указывал на наличие наркотического средства, места его сокрытия, сообщил сведения о получении данного наркотического средства в нарколаборатории. В последующем на стадии досудебного производства по уголовному делу ФИО3 последовательно давал признательные, изобличающие его показания, сообщил об этапах оборудования лаборатории, источнике денежных средств на покупку дома для ее оборудования, о способе приискания инструкции по синтезу наркотических средств и необходимых для этого веществ и оборудования, способе производства наркотических средств, о своей роли и роли в совершении преступления лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в том числе предоставил известные ему сведения о неустановленном лице под псевдонимом 

<

данные изъяты> предоставил пароль от изъятого у него телефона 

<

данные изъяты>

Оценивая доводы защиты о том, что сообщенные при задержании и после задержания ФИО3 сведения о совершении преступления, о своей роли и ролях иных лиц в совершенном преступлении следует учитывать при назначении ему наказания как явку с повинной, то есть обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд приходит к следующему.

По смыслу закона, разъясненному в п.п.29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», действующее уголовное законодательство Российской Федерации под явкой с повинной, которая в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, понимает добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Сообщение же лицом сведений о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении, представляющее органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела) в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, следует расценивать как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Об обстоятельствах совершения преступления, о своей роли и роли иных лиц в совершении преступления ФИО3 сообщено после и в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. При этом из показаний свидетеля ФИО43 и письменных материалов уголовного дела следует, что 

<

данные изъяты> 

<

адрес> обладало оперативной информацией о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО3 до задержания последнего, в связи с чем в отношении него и было принято решение о его задержании и проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Кроме того, сообщение лицом сведений о причастности к совершению преступления иных лиц и их роли в совершении преступления в уголовно-правовом смысле не является явкой с повинной, под которой подразумевается сообщение лицом о совершенном именно им, а не иными лицами, преступлении.

Учитывая изложенное, предоставленные ФИО3 сведения о преступлении по подозрению в совершении которого он задержан, своей роли и ролях иных лиц в совершении преступления, вопреки доводам защиты, не могут расцениваться как явка с повинной – обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание, что вышеописанное поведение ФИО3 в ходе осуществления в отношении него оперативно-розыскных мероприятий и при производстве предварительного расследования входит в состав комплекса действий, подлежащих оценке в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, что учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и самостоятельному повторному учету в качестве дополнительного смягчающего обстоятельства не подлежит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд вправе признать исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения ст.64 УК РФ, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность.

Таким образом, по смыслу закона, возможность применения ст.64 УК РФ непосредственно связана не просто с наличием совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе активного содействия участника группового преступления раскрытию этого преступления, а с наличием исключительных обстоятельств относительно конкретного преступления, за совершение которого осуждается виновное лицо.

ФИО3 в целях личного обогащения свершено незаконное производство наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, то есть преступление, объектом посягательства которого является здоровье населения, при этом преступная деятельность ФИО3 не прекращена им по своей инициативе, а пресечена сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, следовательно, отсутствие негативных последствий в результате совершенного преступления не состоит в причинно-следственной связи с поведением ФИО3 во время или после его совершения.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, судом признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Вместе с тем, ФИО3 указано на роли привлеченных им лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, одно из которых задержано совместно с ФИО3, второе, исходя из материалов уголовного дела (сведений о собственники жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, содержания переписки в изъятом у ФИО3 телефоне 

<

данные изъяты> содержащей в себе анкетные данные привлеченного подсудимым лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), – подлежало установлению независимо от показаний ФИО3 Иные неустановленные соучастники преступления на основании признательных показаний ФИО3 до настоящего времени не выявлены.

Фактически изобличающие показания ФИО3 направлены на смягчение своей ответственности за совершенное преступление в условиях неотвратимости ее наступления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что учтенные при назначении ФИО3 смягчающие обстоятельства, безусловно влияют на определение вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО3, однако как по отдельности, так и в своей совокупности, не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 во время и после его совершения. Установленные смягчающие и другие обстоятельства не относятся к обстоятельствам, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, при определении вида и размера назначаемого подсудимому наказания.

В связи с отсутствием оснований для применения при назначении ФИО3 наказания положений ст.64 УК РФ, при назначении подсудимому наказания у суда отсутствуют правовые основания для обсуждения возможности назначения наказания с учетом положений ст.73 УК РФ, поскольку наказание, подлежащее назначению подсудимому за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, с учетом санкции данной нормы, не может составлять менее пятнадцати лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, обстоятельства, смягчающие наказание, необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, связанного с его реальным отбытием.

За совершение преступления, предусмотренное ч.5 ст.228.1 УК РФ, предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы. Таким образом, в силу ч.3 ст.62 УК РФ, при определении размера наказания, назначенного подсудимому, не подлежит применению ч.1 ст.62 УК РФ.

Не имеется правовых оснований для изменения категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК ПФ, совершенного ФИО3 особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, с учетом назначения за него наказания, превышающего семь лет лишения свободы.

С учетом всех характеризующих данных о личности подсудимого, его материального положения, в том числе наличия на иждивении малолетнего ребенка, а также учитывая, что на момент совершения преступления подсудимый не осуществлял деятельность, дающую разрешенный законом доступ к наркотическим средствам и их прекурсорам, при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказания – лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штраф, полагая, что назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок, связанного с его реальным отбытием, является достаточным для достижений в отношении ФИО3 целей наказания.

Подсудимым совершено особо тяжкое преступление, соответственно, в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное подсудимому наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем мера пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не подлежит изменению для обеспечения исполнения приговора и направления осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с требованиями ч.1 ст.76 УИК РФ. Согласно протоколу задержания 

<

данные изъяты> ФИО2 задержан в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, из протокола обследования участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> исследованных в судебном заседании показаний подсудимого следует, что фактически ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, что фактически согласуется также с показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО44., ФИО17, Свидетель №2 Учитывая изложенное, время содержания подсудимого под стражей подлежит зачету в срок отбытия им наказания, в соответствии с правилами ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с даты фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

По смыслу п.1 ч.1 ст.81 УПК РФ под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Согласно п.3, п.3(1) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» при решении вопроса о конфискации орудий, оборудования и иных средств совершения преступления на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ суду необходимо установить факт того, что такое имущество находится в собственности обвиняемого. Для целей применения конфискации принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

Установлено, что незаконное производство наркотических средств организовано подсудимым и лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в нежилой постройке, расположенной на обособленном земельном участке по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом по указанному адресу использовался для хранения предметов и жидкостей, необходимых для производства наркотического средства и не использовался для постоянного или преимущественного проживания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данные объекты недвижимости использовались как средство совершения преступления.

Согласно договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выпискам из единого государственного реестра недвижимости 

<

данные изъяты>, собственником земельного участка и жилого помещения, находящихся по адресу: 

<

адрес>, является лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с заключением им контракта с Министерством обороны РФ.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что указанные объекты недвижимости приобретены на денежные средства, полученные от неустановленного лица под псевдонимом 

<

данные изъяты>», исключительно для целей организации незаконного производства наркотических средств и формально зарегистрированы по просьбе ФИО3 на лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с заключением им контракта с Министерством обороны РФ, осведомленное о преступной деятельности и цели приобретения дома и земельного участка. Указанное лицо являлось их номинальным собственником, фактически не обладающим самостоятельными правами по владению, пользованию и распоряжению земельным участкам и находящимися на нем постройками, в том числе жилым домом, по своему усмотрению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок, с расположенными на нем постройками, и дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, использовались подсудимым как средство совершения преступления, в связи с чем подлежат конфискации. Отсутствие регистрации права собственности ФИО3 на данные объекты недвижимости и регистрации права собственности на них иного лица, в связи с изложенным выше, не является препятствием для применения конфискации.

Учитывая необходимость конфискации указанных объектов недвижимости, мера процессуального принуждения в виде наложенного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на них на основании постановления Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ареста, подлежит сохранению до отпадения в ней необходимости, то есть до исполнения приговора в части конфискации.

Изъятый и осмотренный в ходе следствия мобильный телефон 

<

данные изъяты> идентификационные номера 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> принадлежит ФИО3 и использовался последним в преступной деятельности для связи с неустановленным лицом, входящим в организованную группу с подсудимым. Уголовные дела по преступлению, предусмотренному ч.5 ст.228.1 УК РФ, в отношении неустановленных лиц и в отношении лиц №

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> выделены в отдельные производства. По данным уголовным делам указанный телефон может иметь доказательственное значение, так как содержит в себе переписку в месседжере 

<

данные изъяты> между подсудимым и неустановленным лицом относительно производства наркотических средств, следовательно, во взаимосвязи с положениями ст.240 УПК РФ он подлежит сохранению с целью обеспечения возможности его непосредственного исследования, которое не может быть подменено исследованием содержания протокола осмотра указанного предмета. Таким образом, данный телефон не подлежит конфискации или уничтожению в рамках данного уголовного дела.

Изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилого помещения по месту регистрации ФИО1 мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> идентификационный 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>), согласно протоколу осмотра ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> содержит в себе переписку относительно задержания ФИО3, следовательно, может иметь доказательственное значение по уголовным делам, выделенным в отдельные производства в отношении неустановленных лиц и в отношении лиц №№ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, по преступлению, предусмотренному ч.5 ст.228.1 УК РФ. В связи с чем, во взаимосвязи с положениями ст.240 УПК РФ указанный телефон также подлежит сохранению с целью обеспечения возможности его непосредственного исследования, которое не может быть подменено исследованием содержания протокола осмотра указанного предмета. Таким образом, данный телефон не подлежит конфискации или уничтожению в рамках данного уголовного дела.

В ходе предварительного следствия изъяты также мобильный телефон 

<

данные изъяты> идентификационные номера 

<

данные изъяты>; мобильный телефон 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> идентификационные номера 

<

данные изъяты> мобильный телефон 

<

данные изъяты> идентификационные номера 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В ходе судебного следствия установлено, что мобильный телефон 

<

данные изъяты> идентификационные номера 

<

данные изъяты>, мобильный телефон 

<

данные изъяты> идентификационные номера 

<

данные изъяты>, принадлежат ФИО3, однако не использовались им в преступной деятельности, согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> не содержат информации, имеющей значение для дела, и в ходе предварительного расследования возвращены матери подсудимого.

Мобильный телефон 

<

данные изъяты> идентификационные номера 

<

данные изъяты>, также не использовался в преступной деятельности, согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> не содержит информации, имеющей значение для дела, и в ходе предварительного расследования возвращен матери лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Учитывая изложенное, основания для конфискации или уничтожения указанных телефонов отсутствуют.

Установлено, что для перевозки произведенных наркотических средств ФИО3 использовался автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты>. Вместе с тем из материалов уголовного дела следует, что данный автомобиль не принадлежит на праве собственности ФИО3 или лицам, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства, не приобретен для целей совершения преступления или на денежные средства, полученные в результате совершения преступления, использовался подсудимым на основании договора аренды, заключенного с лицом, не осведомленным о преступной деятельности подсудимого, в связи с чем данный автомобиль не подлежит конфискации.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ, а именно:

- автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (vin) 

<

данные изъяты>, возвращенный по принадлежности представителю его владельца – ФИО29, оставить у владельца по принадлежности;

- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, заключенный между ФИО1 и ФИО19, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, передать в орган, исполняющий приговор в части конфискации указанных объектов недвижимости, в случае не востребованности последним – уничтожить после исполнения приговора в части конфискации;

- ежедневник красного цвета с рукописными записями; металлический браслет серебристого цвета; компакт-диск формата CD-R марки 

<

данные изъяты> с рукописной надписью 

<

данные изъяты> содержащий детализацию телефонных разговоров абонентского номера №; компакт-диск формата CD-R марки 

<

данные изъяты> с рукописной надписью 

<

данные изъяты> содержащий детализацию телефонных разговоров абонентского номера №; компакт-диск формата CD-R марки 

<

данные изъяты> с рукописной надписью 

<

данные изъяты> содержащий детализацию телефонных разговоров абонентского номера №; лист бумаги формата «А4», имеющий машинописный текст с двух сторон и содержащий детализацию телефонных переговоров абонентского номера №; компакт-диск формата CD-R без указания марки и модели, содержащий детализацию телефонных разговоров абонентского номера №; компакт-диск формата CD-R без указания марки и модели, содержащий детализацию телефонных разговоров абонентского номера №; мобильный телефон 

<

данные изъяты> идентификационные номера 

<

данные изъяты>/№; мобильный телефон 

<

данные изъяты> идентификационные номера № №, №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, – хранить до принятия итогового процессуального решения по уголовным делам, выделенным из данного уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленных лиц 

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО12 

<

данные изъяты> Данные предметы могут иметь доказательственное значение и по уголовным делам, выделенным в отдельные производства, следовательно, во взаимосвязи с положениями ст.240 УПК РФ, подлежат сохранению с целью обеспечения возможности их непосредственного исследования, которое не может быть подменено исследованием содержания протоколов осмотра указанных предметов;

- наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма; 

<

данные изъяты> пластиковую канистру с черной крышкой с жидкостью, являющейся наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 

<

данные изъяты> а также вещества 

<

данные изъяты>, остаточной массой 

<

данные изъяты> грамм, с массой сухого остатка наркотического средства 

<

данные изъяты> грамм; 

<

данные изъяты> пластиковых канистр с крышками красного цвета с жидкостью, являющейся наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 

<

данные изъяты>, а также вещества 

<

данные изъяты> остаточной массой 

<

данные изъяты> грамм, с сухим остатком наркотического средства общей массой 

<

данные изъяты> грамм; 

<

данные изъяты> пластиковых канистр с белыми крышками с жидкостью, являющейся наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты>), прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 

<

данные изъяты>, прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 

<

данные изъяты>, а также вещества 

<

данные изъяты>, остаточной массой 

<

данные изъяты> грамм, с сухим остатком наркотического средства общей массой 

<

данные изъяты> грамм, 

<

данные изъяты> полимерных пакета, содержащие порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, представляющее собой образцы для сравнительного исследования наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, – хранить до принятия итогового процессуального решения по уголовным делам, выделенным из данного уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленных лиц 

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО12 

<

данные изъяты> Данные вещественные доказательства могут иметь доказательственное значение и по уголовным делам, выделенным в отдельные производства, следовательно, во взаимосвязи с положениями ст.240 УПК РФ, подлежат сохранению с целью обеспечения возможности их непосредственного исследования, которое не может быть подменено исследованием содержания протоколов осмотра указанных предметов;

- 

<

данные изъяты> металлическую тару (емкость) серебристого цвета с биркой с надписью 

<

данные изъяты> с жидкостью, представляющей собой 

<

данные изъяты>, остаточной массой 

<

данные изъяты> грамм; 

<

данные изъяты> пластиковую канистру белого цвета с надписью 

<

данные изъяты> с жидкостью, являющейся прекурсором наркотических средств 

<

данные изъяты> остаточной массой 

<

данные изъяты> грамма; 

<

данные изъяты> пластиковую канистру белого цвета с биркой с надписью 

<

данные изъяты> с жидкостью, являющейся прекурсором наркотических средств и психотропных веществ 

<

данные изъяты> в концентрации более 

<

данные изъяты>, остаточной массой 

<

данные изъяты> грамма; образец от жидкости из 

<

данные изъяты> пластиковой канистры с черной крышкой массой 

<

данные изъяты> грамм, помещенный в полимерную емкость и полимерный пакет; образец от жидкости из 

<

данные изъяты> пластиковых канистр с красными крышками массой 

<

данные изъяты> грамм, помещенный в полимерную емкость и полимерный пакет; образец от жидкости из 

<

данные изъяты> пластиковых канистр с белыми крышками массой 

<

данные изъяты> грамм, помещенный в полимерную емкость и полимерный пакет; образец от жидкости из 

<

данные изъяты> металлической тары серебристого цвета массой 

<

данные изъяты> грамм, помещенный в полимерную емкость и полимерный пакет; образец от жидкости из 

<

данные изъяты> пластиковой канистры белого цвета с надписью 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм, помещенный в полимерную емкость и полимерный пакет; образец от жидкости из 

<

данные изъяты> пластиковой канистры белого цвета с надписью 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм, помещенный в полимерную емкость и полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, – хранить до принятия итогового процессуального решения по уголовным делам, выделенным из данного уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленных лиц 

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО12 

<

данные изъяты> Данные вещественные доказательства могут иметь доказательственное значение и по уголовным делам, выделенным в отдельные производства, следовательно, во взаимосвязи с положениями ст.240 УПК РФ, подлежат сохранению с целью обеспечения возможности их непосредственного исследования, которое не может быть подменено исследованием содержания протоколов осмотра указанных предметов.

Признанные в ходе предварительного следствия вещественными доказательствами: вакуумный упаковщик черного цвета марки 

<

данные изъяты> вакуумная пленка в рулоне с маркировкой 

<

данные изъяты> куртка зеленого цвета; пластиковая канистра (емкость) синего цвета, внутри которой находится пластиковая мерная емкость и порошкообразное вещество; весы без указания марки; металлическая конструкция для спрессовывания серебристо-зеленого цвета; пластиковая емкость белого цвета (реактор); 

<

данные изъяты> пары тканевых перчаток красно-белого цвета; 

<

данные изъяты> полнолицевые маски-респираторы; 

<

данные изъяты> морозильные камеры марки 

<

данные изъяты> электровытяжка; кастрюля; 

<

данные изъяты> полимерных пакета, содержащие порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, представляющее собой наркотическое средство мефедрон общей массой 

<

данные изъяты> грамма, уничтожены на основании постановлений 

<

данные изъяты>), в связи с чем судьба указанных вещественных доказательств не подлежит разрешению в данном приговоре.

В ходе предварительного следствия изъяты также мобильный телефон 

<

данные изъяты> идентификационные номера 

<

данные изъяты>; мобильный телефон 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> идентификационные номера 

<

данные изъяты> мобильный телефон 

<

данные изъяты> идентификационные номера 

<

данные изъяты>

Указанные телефоны в ходе следствия не признаны вещественными доказательствами, поскольку не содержат в себе информацию, имеющую значения для дела, и возвращены матери подсудимого – ФИО21 

<

данные изъяты> матери ФИО12 – ФИО22 

<

данные изъяты> в связи с чем, судьба указанных телефонов не подлежит разрешению в данном приговоре.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО3 оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО3 со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания его под стражей в период с даты фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать жилое здание с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты>, с расположенными на нем надворными постройками, по адресу: 

<

адрес>, право собственности на которые зарегистрировано на имя ФИО1.

Меру процессуального принуждения в виде наложенного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ареста на жилое здание с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, право собственности на которые зарегистрировано на имя ФИО1, принятого ДД.ММ.ГГГГ к исполнению 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, сохранить до исполнения приговора в части конфискации.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (vin) №, возвращенный по принадлежности представителю его владельца – ФИО29, оставить у владельца по принадлежности;

- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, заключенный между ФИО1 и ФИО19, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, передать в орган, исполняющий приговор в части конфискации указанных объектов недвижимости, в случае не востребованности последним – уничтожить после исполнения приговора в части конфискации;

- ежедневник красного цвета с рукописными записями; металлический браслет серебристого цвета; компакт-диск формата CD-R марки 

<

данные изъяты> с рукописной надписью 

<

данные изъяты> содержащий детализацию телефонных разговоров абонентского номера №; компакт-диск формата CD-R марки 

<

данные изъяты> с рукописной надписью 

<

данные изъяты> содержащий детализацию телефонных разговоров абонентского номера №; компакт-диск формата CD-R марки 

<

данные изъяты> с рукописной надписью 

<

данные изъяты> содержащий детализацию телефонных разговоров абонентского номера №; лист бумаги формата «А4», имеющий машинописный текст с двух сторон и содержащий детализацию телефонных переговоров абонентского номера №; компакт-диск формата CD-R без указания марки и модели, содержащий детализацию телефонных разговоров абонентского номера №; компакт-диск формата CD-R без указания марки и модели, содержащий детализацию телефонных разговоров абонентского номера №; мобильный телефон 

<

данные изъяты> идентификационные номера 

<

данные изъяты> мобильный телефон 

<

данные изъяты> идентификационные номера 

<

данные изъяты> №, №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес>, – хранить до принятия итогового процессуального решения по уголовным делам, выделенным из данного уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленных лиц 

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО12 

<

данные изъяты>

- наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма; 

<

данные изъяты> пластиковую канистру с черной крышкой с жидкостью, являющейся наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты> являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 

<

данные изъяты> а также вещества бензол и 

<

данные изъяты>, остаточной массой 

<

данные изъяты> грамм, с массой сухого остатка наркотического средства 

<

данные изъяты> грамм; 

<

данные изъяты> пластиковых канистр с крышками красного цвета с жидкостью, являющейся наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 

<

данные изъяты>, а также вещества 

<

данные изъяты> остаточной массой 

<

данные изъяты> грамм, с сухим остатком наркотического средства общей массой 

<

данные изъяты> грамм; 

<

данные изъяты> пластиковых канистр с белыми крышками с жидкостью, являющейся наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты>), прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 

<

данные изъяты>, прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 

<

данные изъяты>, а также вещества 

<

данные изъяты>, остаточной массой 

<

данные изъяты> грамм, с сухим остатком наркотического средства общей массой 

<

данные изъяты> грамм, 

<

данные изъяты> полимерных пакета, содержащие порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, представляющее собой образцы для сравнительного исследования наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, – хранить до принятия итогового процессуального решения по уголовным делам, выделенным из данного уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленных лиц 

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО12 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> металлическую тару (емкость) серебристого цвета с биркой с надписью 

<

данные изъяты> с жидкостью, представляющей собой 

<

данные изъяты>, остаточной массой 

<

данные изъяты> грамм; 

<

данные изъяты> пластиковую канистру белого цвета с надписью 

<

данные изъяты> с жидкостью, являющейся прекурсором наркотических средств 

<

данные изъяты> остаточной массой 

<

данные изъяты> грамма; 

<

данные изъяты> пластиковую канистру белого цвета с биркой с надписью 

<

данные изъяты> с жидкостью, являющейся прекурсором наркотических средств и психотропных веществ 

<

данные изъяты>, остаточной массой 

<

данные изъяты> грамма; образец от жидкости из 

<

данные изъяты> пластиковой канистры с черной крышкой массой 

<

данные изъяты> грамм, помещенный в полимерную емкость и полимерный пакет; образец от жидкости из 

<

данные изъяты> пластиковых канистр с красными крышками массой 

<

данные изъяты> грамм, помещенный в полимерную емкость и полимерный пакет; образец от жидкости из 

<

данные изъяты> пластиковых канистр с белыми крышками массой 

<

данные изъяты> грамм, помещенный в полимерную емкость и полимерный пакет; образец от жидкости из 

<

данные изъяты> металлической тары серебристого цвета массой 

<

данные изъяты> грамм, помещенный в полимерную емкость и полимерный пакет; образец от жидкости из 

<

данные изъяты> пластиковой канистры белого цвета с надписью 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм, помещенный в полимерную емкость и полимерный пакет; образец от жидкости из 

<

данные изъяты> пластиковой канистры белого цвета с надписью 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм, помещенный в полимерную емкость и полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, – хранить до принятия итогового процессуального решения по уголовным делам, выделенным из данного уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленных лиц 

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО12 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Самарский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней, а также в возражениях, поданных на жалобы (представления), принесенные иными участниками процесса, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Е.Н. Фирсова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>