Дело № 1-465/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Шурковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловой М.Е. 

с участием:

государственного обвинителя-помощника прокурора г. Новочебоксарска Шоркина С.В.

подсудимого ФИО1, его защитника- адвоката Самсоновой В.В. 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в общем порядке в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. ст. 158 ч.2 п.п. «б, в», 161 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников судебного заседания, свидетеля, огласив протоколы следственных действий и документы, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь родителем, в нарушение решения суда не уплатил без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом деяние совершено неоднократно,при следующих обстоятельствах. 

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан уплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери - ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, в пользу ФИО2 №2 (ФИО2 №2) ФИО2 №2. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1 не уплачивал, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ.Однако, ФИО1 в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, вновь умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание несовершеннолетней дочериФИО2 №1не уплачивал, тем самым совершил данное деяние неоднократно, проживая по адресу: 

<

адрес>, допустил за указанный период образование задолженности в размере 32331 рубль 25 копеек, и доведя общую задолженность по данному обязательству до 502028 рублей 68 копеек.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и суду показал, что он отбывал обязательные работы, в это время не мог найти дополнительный заработок, поэтому у него не было возможности платить алименты 2 месяца. Потом он сразу устроился на работу с испытательным сроком. В ноябре 2019 года он перевел на лицевой счет ФИО2 №2 1000 рублей, в декабре- 2000 рублей. Он согласен с размером задолженности, обязуется погасить ее в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме полного признания им вины, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО2 №2 дознавателю показала, что ранее она проживала без регистрации брака со ФИО1, они имеютребенка - ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан уплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иных видов доходов ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7 в ее пользу. Ее дочь никто не удочерял, отцом является ФИО1 Поскольку ФИО1 длительное время не уплачивал алименты, в июле 2019 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, после этого единожды, ДД.ММ.ГГГГ, уплатил алименты в размере 3000 рублей. После этого по настоящее время алименты на содержание несовершеннолетней дочери он не уплатил ни разу, иную материально-финансовую помощь на содержание своей дочери не оказывает, с дочерью не видится, не общается, жизнью дочери не интересуется, воспитанием не занимается.(л.д. 65-67).

Свидетель ФИО4., судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике, суду показала, чтоу нее на принудительном исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. После привлечения к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГФИО1 уплатил 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 1000 рублей. ФИО14 в центре занятости не состоит.

Согласно копии свидетельства, ФИО2 №1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом ребенка указан ФИО1 (л.д. 9).

Согласно копии свидетельства об установлении отцовства, ФИО1 признан отцом ФИО2 №1. (л.д. 8).

Согласно протоколу выемки,ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава-исполнителя ФИО4 А.Е. изъяты документы из исполнительного производства в подлинниках: постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировымсудьей судебного участка № 

<

адрес>.(л.д. 41-42).

Из копии судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2 №2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.(л.д.5-6).

Согласно копии постановления, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО14 (л.д. 7).

Согласно копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание ФИО2 №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут административному наказанию ввиде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 10-11). 

Согласно справке, представленной судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ФИО3, ФИО1 отработал обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 97). 

Из постановления судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП ФИО4 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтоза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в размере 32331 рубль 25 копеек, общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 502028рублей 68 копеек. (л.д. 98).

Из справки КУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве безработного не состоял, в целях поиска работы не обращался.(л.д. 93).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

ФИО1, подвергнутый ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 1ст. 5.35.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивал без уважительных причин, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, материальной помощи ФИО2 №2 на содержание несовершеннолетней дочери в полном объеме не оказывал, допустив за указанный период образование задолженности в размере 32331 рубль 25 копеек и доведя общую задолженность по данному обязательству до суммы 502028 рублей 68 копеек. Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью. 

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ. 

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает признание вины, частичное добровольное возмещение материального ущерба- ДД.ММ.ГГГГ и в декабре 2019 года он перечислил ФИО2 №2 3000 рублей, наличие на иждивении престарелой бабушки 82 лет, раскаяние. Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, наличие малолетней дочери ФИО2 №1, поскольку он совершил преступление в отношении нее, не оплачивая алименты на ее содержание. Других смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу нет, т.к. он ранее судим за преступления, осуждение за которые признавалось условным, условное осуждение не отменялось, что в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как склонный к совершению преступленийи правонарушений, состоящий на профилактическом учете как условно осужденный. Он не состоял и не состоит на учете у психиатра, нарколога, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества, и назначает наказание в виде исправительных работ. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает виновному лишение свободы. Подсудимый является трудоспособным, инвалидности не имеет. 

В течение испытательного срока ФИО1 единожды допустил нарушение порядка и условия отбывания условного осуждения, назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, - ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в филиал УИИ, за что по постановлениюНовочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ему продлен испытательный срок на 1 месяц. В настоящее время подсудимый трудоустроен с испытательным сроком, погасил часть задолженности по алиментам, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обязуется погасить задолженность по алиментному обязательству. При таких обстоятельствах суд считает возможным сохранить в отношении подсудимого условное осуждение по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства возвращены по принадлежности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. 

Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП ФИО4., оставить там же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденному разъяснено, что он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

судья В.А. Шуркова