К делу № 2-1001/2024 

УИД 23RS0057-01-2024-001044-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 13 мая 2024 года 

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Колойда А.С.,

секретаря Багриновской Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «АСВ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), 

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился представитель ООО «ПКО «АСВ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). 

В обоснование требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «ЦФП» (АО) (ранее - ООО МФК «ЦФП») и ФИО1 ФИО7 был заключен договор потребительского займа №№.

В индивидуальных условиях Договора содержится согласие Ответчика на передачу прав требований, полностью или частично, любому третьему лицу при условии соблюдения Обществом требований действующего законодательства, в том числе и регулирующего взыскание просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ МФК «ЦФП» (АО) уступило ООО «ПКО» «АСВ» (далее- «Истец») права (требования) по Договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с заемщиком, что подтверждается выдержкой из договора уступки прав требования № № от № г. 

Кредитор предоставил ответчику заем в российский рублях в сумме согласованной сторонами 

<

данные изъяты> рублей.

МФК «ЦФП» (АО) исполнило свои обязательства по договору, а ответчик, приняв на себя обязательства возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроке, установленные Договором и общими условиями договора займа, от исполнения своих обязательств уклоняется.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, представитель истца просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность, образовавшуюся по договору потребительского займа №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии), в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «ПКО «АСВ».

Ответчик ФИО2, надлежаще уведомленный о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Заявлений, ходатайств не представил, о применении срока исковой давности не просил.

Судом приняты все меры для извещения лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации всех процессуальных прав сторон.

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 223 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «ЦФП» (АО) (ранее - ООО МФК «ЦФП») и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №№.

МФК «ЦФП» (АО) (ИНН: №) внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций, регистрационный номер записи № дата внесения сведений ДД.ММ.ГГГГ

В индивидуальных условиях Договора содержится согласие ответчика на передачу прав требований, полностью или частично, любому третьему лицу при условии соблюдения требований действующего законодательства, в том числе и регулирующего взыскание просроченной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

ДД.ММ.ГГГГ МФК «ЦФП» (АО) уступило ООО «ПКО» «АСВ» (далее- «Истец») права (требования) по Договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с заемщиком, что подтверждается выдержкой из договора уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ г. 

Истец в соответствии со ст. 385 ГК РФ надлежащим образом уведомил ответчика о состоявшейся переуступке прав (требований), направив SMS- сообщение на указанный в анкете номер телефона.

В связи с изложенным, Истец обращается в суд с требованием о взыскании с Ответчика задолженности по Договору.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151- ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также в общих условиях, размещенных на сайте https://www.vivadengi.ru/.

Для подачи заявления-анкеты заемщик знакомится с общими условиями, размещенными в отделении кредитор. Заемщик, в подтверждении того, что все предоставленные данные являются полными, точными и достоверными, собственноручно подписывает Заявление-анкету, оформленную по форме, утвержденной кредитором.

В случае если Заемщик согласен получить заем на предложенных Кредитором условиях, стороны заключают договор.

Кредитор предоставил ответчику заем в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается 

МФК «ЦФП» (АО) исполнило свои обязательства по Договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. Денежные средства переведены на карту: № №. 

Участники гражданского оборота вправе провести платежи по договору электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. 7,9,12,13 Федерального закона от 27.06.2011 г. № N161-ФЗ «О национальной платежной системе».

Таким образом, у Истца возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа.

Ответчик принял обязательства возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроке, установленные Договором и общими условиями договора займа.

До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.

По договору между страховой организацией и МФК «ЦФП» (АО), страховая (далее - «Страховщик») обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), при наступлении предусмотренных в договоре страховых случаев, возместить другой стороне (далее- «Страхователь») или иному лицу, в пользу которого заключен договор (далее- «Выгодоприобретатель»), причиненные в следствии этих случаев убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами Страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договорной суммы (страховой суммы).

Ответчик, через заявление, воспользовался правом на присоединение к действиям договора коллективного страхования. 

Сумма страховой премии была удержана Обществом из суммы одобренного и выданного займа, что отражено в справке- подтверждении выдачи займа. В качестве подтверждения присоединения к договору комплексного страхования, к заявлению приложены документы, подтверждающие волеизъявление Заемщика.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, Кредитор, в качестве меры гражданско-правовой ответственности за ненадлежайщее исполнение обязательств по договору, в праве начислить Заемщику неустойку (штраф, пени). Размер неустойки не может превышать 20%.

В силу пункта 1.9 Положения Банка России от 29.06.2021 г. № N762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» перевод денежных средств осуществляется банками по распоряжениям клиентов, взыскателей средств, банков (далее - «Отправители распоряжений») в электронном виде, в том числе с использованием электронных средств платежа или на бумажных носителях.

Исходя из пункта 4.6 Положения N762-П исполнение распоряжения в электронном виде, в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету, подтверждается банком плательщика посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика, с указанием реквизитов исполненного распоряжения или посредством направления исполнительного распоряжения в электронном виде с указание даты исполнения. 

17.11.2023 в ЕГРЮЛ внесены изменения, а именно новое наименование компании ООО «АСВ» - Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания», сокращенно ООО «ПКО «АСВ».

Согласно расчету, задолженность перед Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии) составляет 

<

данные изъяты>00 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты>; сумма задолженности по процентам – 

<

данные изъяты> рублей; неустойка – 

<

данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчёт задолженности ничем объективно не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт, и тарифами банка. 

Заявленная по иску неустойка также рассчитана в соответствии с условиями заключенного договора. Ответчиком в судебном заседании о снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено. 

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Госпошлина, указанная истцом при подаче искового заявления подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 

<

данные изъяты> рублей, оплата которой подтверждается платежными поручениями. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «АСВ» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность, образовавшуюся по договору потребительского займа №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии), в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего: 68 489 (шестьдесят восемь тысяч рублей четыреста восемьдесят девять) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Усть-Лабинского 

районного суда А.С. Колойда