САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Per. №...

Дело №... Судья Михайлова Т.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 

<

дата>

Санкт-Петербургский городской суд в составе: 

председательствующего судьи Борисова К.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Васильевой Е.Ю., 

защитника – адвоката Лесной Е.В., представившей удостоверение №... и ордер №...,

при ведении протокола секретарем Маловой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела и апелляционное представление старшего помощника прокурора 

<

...> района Санкт-Петербурга ФИО1 на приговор 

<

...> районного суда Санкт-Петербурга от 

<

дата>, которым

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин 

<

...>, 

<

...>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, не судимый, 

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. 

Доложив материалы дела, выслушав мнения прокурора Васильевой Е.Ю. и защитника Лесной Е.В., поддержавших доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 осужден за совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств – гашиша (

<

...>), массой 4,97 грамма, то есть в значительном размере, до момента задержания сотрудниками полиции 

<

дата> у 

<

адрес> и последующего изъятия вышеуказанного средства.

Обстоятельства совершения вышеуказанного преступления подробно изложены в приговоре. 

В апелляционном представлении старший помощник прокурора 

<

...> района Санкт-Петербурга ФИО1, не оспаривая фактические обстоятельства дела, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния, квалификацию его действий, вид и размер назначенного наказания, просит приговор суда изменить. В обосновании указано, что из материалов дела следует, что ФИО2 содержался под стражей с 

<

дата> по 

<

дата>, а потому указанный срок в соответствии со ст. 72 УК РФ необходимо зачесть в срок отбывания наказания. 

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела и доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемый приговор является законным, обоснованным и справедливым. 

Приговор по данному делу постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено осужденным добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель против удовлетворения данного ходатайства не возражал.

Таким образом, судебное заседание проведено с соблюдением требований закона, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Виновность ФИО2 в совершении преступления, с обоснованным обвинением в котором он согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами. Юридическая квалификация его действий является правильной. 

Суд первой инстанции при назначении наказания в полной мере учел все обстоятельства, имеющие значение при определении вида и размера наказания. Наказание назначено ФИО2 справедливо, соразмерно и в полном соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ. 

Вопреки доводам апелляционного представления, оснований для зачета в срок отбывания наказания времени содержания осужденного под стражей с 

<

дата> по 

<

дата> не имеется. 

Установлено, что ФИО2 задержан 

<

дата> в рамках административного судопроизводства. 

<

дата> он допрошен в качестве подозреваемого, и в этот же день у него взято обязательство о явке. 

Таким образом, ФИО2 по данному уголовному делу под стражей, в том числе в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, не содержался, а потому оснований для применения положений ст. 72 УК РФ не имеется. 

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор 

<

...> районного суда Санкт-Петербурга от 

<

дата> в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.

Председательствующий