Дело № 5-43/2023

(УИД 42RS0020-01-2023-001549-50) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Осинниковского городского суда 

<

адрес> Раймер-Шмидт К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 22.11.2023 дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес> работающего ,,,,,,,, паспорт серия № №, выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. на 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> ФИО1, в нарушение п.2.7, 1.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством 

<

адрес>, государственный регистрационный знак № в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, в результате чего допустил съезд с проезжей части дороги. В результате ДТП пассажир автомобиля 

<

адрес>, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил травмы, Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, извещен надлежащим образом. 

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Пункт 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с указанием времени, места и обстоятельств правонарушения;

-объяснениями ФИО2 об обстоятельствах инкриминируемого административного правонарушения;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ, при температуре воздуха 25 градусов, проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, состояние покрытия сухое, координаты места происшествия: 

<

адрес> к 

<

адрес>, было осмотрено транспортное средство 

<

адрес>, государственный регистрационный знак №;

-схемой места совершения административного правонарушения от 19.07.2023г., подписанной понятыми и не оспоренной участниками дорожно-транспортного происшествия; 

-объяснением потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах совершенного административного правонарушения;

- справкой ГБУЗ «ОГБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 установлен диагноз: ,,,,,,,,,,,, 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, Потерпевший №1 был причинен: ,,,,,, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью с ГБУЗ» Осинниковскую городскую больницу, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными рентгенографии, а также данными клинического осмотра, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья. Данная травма образовалась ,,,,,,,,,,

-актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 не установлено состояние алкогольного опьянения.

Все процессуальные документы, представленные в материалы дела, составлены без нарушений, необходимые для рассмотрения дела сведения, подписи в представленных документах имеются.

При составлении протокола об административном правонарушении, права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, ФИО2 были разъяснены, имеются соответствующие подписи ФИО2 в протоколе, кроме того, имеются подписи ФИО2 о том, что с протоколом он ознакомлен, копию протокола получил. Замечаний, заявлений и ходатайств не заявлено.

Наличие причинно – следственной связи между нарушением водителем ФИО2 требований п. 2,7, 5.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств в их совокупности, в том числе заключением эксперта, согласно которому имеющиеся у потерпевшего Потерпевший №1 повреждения повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью.

При таких обстоятельствах, суд, считает установленным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО2, суд в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, ст. 4.1., 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает, что административное правонарушение им совершено в области дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему, что представляет собой особую опасность для окружающих, и в силу состава административного правонарушения, содержит существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, невыполнение ФИО2 предписаний п. 2.7, 1.5 ПДД РФ, по смыслу действующего закона об административных правонарушениях, суд расценивает как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровья участников дорожного движения, а также данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его ответственность. 

Судом также учитывается, что управление транспортным средством создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все требования Правил дорожного движения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему при рассмотрении дела об административном правонарушении, молодой возраст. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Срок давности для привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО2, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 23.1 и главой 29 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по 

<

адрес> – Кузбассу (Отдел МВД России по 

<

адрес>) ИНН №, КПП №, р/с 03№, банк получателя: Отделение Кемерово Банка России / УФК по 

<

адрес> – Кузбассу 

<

адрес>, БИК №, ОКТМО №, УИН 18№.

Должник: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в отдел судебного делопроизводства Осинниковского городского суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП срок влечет административную ответственность.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья К.Е. Раймер-Шмидт