Дело № 5-224/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2025 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Фоминой О.П.

при секретаре Богданович И.С.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 16 декабря 2025 года в 02-00 часов, находясь у 

<

...> в г. Магнитогорске Челябинской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти в патрульный автомобиль для проведения процедуры освидетельствования, хватался за форменное обмундирование и пытался скрыться, чем выразил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал.

В силу пункта 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Магнитогорску ФИО2, протоколом об административном правонарушении от 16 декабря 2025 года, рапортом инспектора ДПС ГАИ УМВД России по г. Магнитогорску ФИО3, пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судья находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств - признание вины.

Отягчающих ответственность виновного обстоятельств, судья не находит.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (водительское удостоверение 7425 366673) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

Банк получателя платежа: ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск

ИНН 

<

***>; КПП 745301001

р/счет 

<

***> в ОКЦ № 5 УГУ Банка России //УФК по Челябинской области г. Челябинск

БИК 017501500; ОКТМО: 75738000, КБК 18811601191019000140

Кор/сч 40102810645370000062; УИН 18810474250550023877

Квитанцию об оплате представить в суд.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающий уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ исполнение постановления о назначении административного наказания может быть отсрочено на срок до одного месяца или рассрочено на срок до трех месяцев по заявлению лица, подвергнутого наказанию.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья: