Судья Буколова Н.А. дело № 21-1542/2021

РЕШЕНИЕ

«17» июня 2021 года г. Красногорск

Московской области

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ГБУ МО «Мосавтодор» ФИО1 на постановление № 27/259/271 консультанта территориального отдела №27 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО2 №27/259/271 от 15 декабря 2020 года и решение судьи Коломенского городского суда Московской области от 15 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.10 Закона Московской области от 04 мая 2016 года №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» в отношении юридического лица ГБУ МО «Мосавтодор»,

при секретаре Нестеровой А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 27/259/271 консультанта территориального отдела №27 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО2 №27/259/271 от 15 декабря 2020 года юридическое лицо - Государственного бюджетного учреждения Московской области «Мосавтодор» (далее - ГБУ МО «Мосавтодор», Предприятие), юридический адрес: 

<

...>, ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.10 Кодекса Московской области об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением суда вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенным решением, защитник ГБУ МО «Мосавтодор» - ФИО1 его обжаловал, просил отменить, считая его незаконным и необоснованным, а также просил отменить постановление № 27/259/271, производство по делу прекратить. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, опросив должностное лицо ФИО2, суд второй инстанции оснований для отмены вынесенных по делу об административном правонарушении актов не усматривает.

Частью 1 ст.6.10 Закона Московской области от 04 мая 2016г. №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность за нарушение требований по организации освещения улиц, дорог, площадей и иных территорий муниципальных образований, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до сорока тысяч рублей.

Частью 4 статьи 47 Закона Московской области от 30 декабря 2014 года №191/2014-ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области» количество неработающих светильников на улицах не должно превышать 10 процентов от их общего числа, при этом не допускается расположение неработающих светильников подряд, один за другим. В подземных пешеходных переходах количество неработающих светильников не должно превышать 5 процентов от их общего числа.

Как следует из материалов дела, 09 декабря 2020 года в 18 часов 40 минут по адресу: 

<

...> мост через р.Коломенка ГБУ МО «Мосавтодор» допустило нарушение требований по организации освещения улиц, дорог, площадей и иных территорий муниципальных образований, самоуправления, а именно на мосту через р.Коломенка не работает освещение двенадцати декоративных опор (два фонаря на каждой опоре).

По факту выявленных нарушений, ГБУ МО «Мосавтодор» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.6.10 Закона Московской области.

Вина Учреждения в совершении указанного административного правонарушения, как обоснованно указал городской суд, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: заданием, протоколом об административном правонарушении; актом осмотра территории от 11.12.2020г., с фотоматериалами; предписанием от 11.12.2020г., ходатайством о продлении срока исполнения предписания, предписанием об увеличении срока исполнения выявленных нарушений, постановлением поо делу об административном правонарушении от 15.12.2020г. а также иными доказательствами по делу.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Действия ГБУ МО «Мосавтодор» по ч.1 ст.6.10 Закона Московской области от 04 мая 2016г. №37/2016-ОЗ квалифицированы правильно.

Решение городского суда и постановление должностного лица основаны на материалах дела и законе, соответствуют требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и ч.2 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для их отмены не имеется. 

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.6.10 Закона Московской области от 04 мая 2016г. №37/2016-ОЗ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ. 

Указание в жалобе о возможности применения положений ст.2.9 КоАП РФ, отмене постановления и прекращении производства по делу за малозначительностью, подлежит отклонению, поскольку административное наказание назначено Учреждению в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.6.10 Закона Московской области от 04 мая 2016г. №37/2016-ОЗ. Избрание назначенного вида наказания судом мотивировано, оснований не согласиться с выводами суда в этой части у суда второй инстанции также не имеется.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановленных по делу актов, не установлено. 

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены решения городского суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление № 27/259/271 консультанта территориального отдела №27 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО2 №27/259/271 от 15 декабря 2020 года и решение судьи Коломенского городского суда Московской области от 15 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.10 Закона Московской области от 04 мая 2016 года №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» в отношении юридического лица ГБУ МО «Мосавтодор» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья М.В. Мертехин