уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 15 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федоровой С.В.,

при секретаре Мовсисян Э.Р. с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Смирягиной И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Аветисьянц А.Г. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в зале суда, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> н/Д, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, 

<

данные изъяты>, не работающего, не военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес> н/Д, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь в неустановленном дознанием месте, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, путем сети интернет, посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>» вступил в переписку с неустановленным лицом, в ходе которой неустановленное лицо предложило ему незаконно приобрести наркотические средства бесплатно в качестве пробы. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, в переписке ему были указаны координаты места, где он может забрать наркотическое средство, а именно: пересечение пер. Гвардейский и 

<

адрес> в г. Ростов-на-Дону. После чего, примерно в 21 час 30 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, направился по указанному ему в ходе переписки адресу, где нашел, то есть незаконно приобрел глиняный шарик, внутри которого находился прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 0,43 г., содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, и, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, положил в боковой карман сумки синего цвета, находящейся при нем, и незаконно хранил при себе до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 50 минут, находясь вблизи 

<

адрес> по пер. Гвардейский г. Ростова-на-Дону, ФИО1 был остановлен сотрудниками ОП № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону по подозрению в административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 КРФ об АП, был доставлен в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, где у него ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра, в боковом кармане сумки синего цвета, находящейся при нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,43 г., которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ)» является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, признает свою вину в полном объеме. Кроме того, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник-адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, в связи с чем, избрал сокращенную форму дознания и рассмотрение дела в особом порядке, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 58, 59), положительно характеризуется по месту жительства от соседей (л.д. 62), в том числе, от соседей М-вых согласно характеристики, представленной в суд стороной защиты, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 55-56), его возраст – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет на иждивении малолетних детей 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 60, 61), его состояние здоровья – со слов имеет гепатит С, что в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, и позволяет суду назначить наказание в виде исправительных работ, предоставив тем самым ему возможность честным трудом и примерным поведением оправдать оказанное судом доверие, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64, 73 УК РФ, судом не усматривается. 

Вид исправительных работ ФИО1, как не имеющему основного вида работы, в соответствии со ст. 50 УК РФ определяется в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-48), которые согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49) сданы в камеру хранения ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий Федорова С.В.