Дело № 2-1578/2023 

...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Апшеронск 30 октября 2023 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Локтевой М.В., 

при помощнике судьи Науменко О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 5 428 910,18 руб., состоящую из: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 797 596,43 руб., по кредитному договору № от 22 марта 2022 года в размере 2 761 390,25 руб., по кредитному договору № от 25 октября 2021 года в размере 869 923,50 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 345 руб.; взыскать с ФИО2 задолженность по договору № от 08 июля 2021 года в размере 23 556,65 руб. 

В обоснование иска указано, что 10 января 2022 года между истцом и ... ФИО2 (...) заключен кредитный договор № путем подачи заявления о присоединении к общим условиям кредитования. По условиям договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет заемщика в размере 1 993 000 руб., заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых. Договором установлена дата возврата кредита - по истечении 36 мес. с даты заключения договора. Кредитный договор № подписан простой электронной подписью. 10 января 2023 года между ПАО Сбербанк и ... ФИО2 заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № от 10 января 2022 года, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 993 000 руб. на срок по 31 декабря 2026 года. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от 10 января 2023 года. Заемщики согласовали с кредитором новый график платежей по договору. По состоянию на 10 июля 2023 года у заемщиков перед кредитором по кредитному договору № от 10 января 2022 года образовалась задолженность в сумме 1 797 596,43 руб., из них: задолженность по неустойке 10 137,31 руб., в т.ч. на просроченные проценты 2 999,07 руб., на просроченную ссудную задолженность 7 138,24 руб., проценты за кредит в размере 69 563,91 руб., ссудная задолженность в размере 1 717 895,21 руб. Дата прекращения выполнения обязательств по договору – 10 апреля2023 года. 22 марта 2022 года между ПАО Сбербанк и ... ФИО2 заключен кредитный договор № путем подачи заявления о присоединении к общим условиям кредитования, по условиям договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 3 000 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 27 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 29 % годовых. Договором установлена дата возврата кредита - 21 марта 2025 года. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору № от 22 марта 2022 года, заключен договор поручительства № от 22 марта 2022 года с ФИО1 08 ноября 2022 года между ПАО Сбербанк и ... ФИО2 заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № от 22 марта 2022 года согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 3 000 000 руб. на срок по 22 марта 2027 года. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от 22 марта 2022 года. Заемщики согласовали с кредитором новый график платежей по договору. По состоянию на 10 июля 2023 года у заемщиков перед кредитором по кредитному договору № от 22 марта 2022 года образовалась задолженность в сумме 2 761 390,25 руб., из них: задолженность по неустойке в размере 18 680,86 руб., в т.ч. на просроченные проценты - 12 349 руб., на просроченную ссудную задолженность 6 331,86 руб., проценты за кредит в размере 248 161,33 руб., ссудная задолженность в размере 2 494 548,06 руб. 25 октября 2021 года между ПАО Сбербанк и ... ФИО2 заключен кредитный договор № путем подачи Заявления о присоединении к общим условиям кредитования. По условиям договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет заемщика в размере 1 000 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых. Договором установлена дата возврата кредита - по истечении 36 мес. с даты выдачи кредита. Кредитный договор № подписан простой электронной подписью. 10 ноября 2022 года между ПАО Сбербанк и ... ФИО2 заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № от 25 октября 2021 года, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. на срок по 23 апреля 2027 года. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от 10 ноября 2022 года. Заемщики согласовали с кредитором новый график платежей по договору. По состоянию на 10 июля 2023 года у заемщиков перед кредитором по кредитному договору № от 25 октября 2021 года образовалась задолженность в сумме 869 923,50 руб., из них: задолженность по неустойке в размере 4 563,70 руб., в т.ч. на просроченные проценты 2 142,62 руб., на просроченную ссудную задолженность 2 421,08 руб., проценты за кредит в размере 44 737,51 руб., ссудная задолженность в размере 820 622,29 руб. Дата прекращения выполнения обязательств по договору - 03 марта 2023 года. 08 июля 2021 года ПАО Сбербанк и ... ФИО2 заключили договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей «Кредитная бизнес-карта», договор №, на основании которого заемщику была выдана Кредитная бизнес-карта под 21 % годовых. Документ подписан простой электронной подписью. По состоянию на 10 июля 2023 года у ФИО2 перед кредитором по договору № образовалась задолженность в сумме 23 556,65 руб., из них: задолженность по неустойке в размере 232,82 руб., в т.ч. на просроченные проценты 52,51 руб., на просроченную ссудную задолженность 180,31 руб., проценты за кредит в размере 1 233,45 руб., ссудная задолженность 22 090,38 руб. Дата прекращения выполнения обязательств по договору - 11 апреля 2023 года.

Представитель Банка в судебном заседании не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, конверт вернулся за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с положениями статьями 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), что подтверждается материалами дела. 

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Апшеронского районного суда Краснодарского края.

Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчиков.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчики не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 10 января 2022 года между истцом и ... ФИО2 (...) заключен кредитный договор № путем подачи Заявления о присоединении к общим условиям кредитования. 

По условиям договора № кредитор обязался предоставить заемщику кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет заемщика в размере 1 993 000 руб., Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. 

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых. 

Договором № установлена дата возврата кредита - по истечении 36 мес. с даты заключения договора. Кредитный договор № подписан простой электронной подписью.

Установлено, что 10 января 2023 года между ПАО Сбербанк и ... ФИО2 заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № от 10 января 2022 года, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 993 000 руб. на срок по 31 декабря 2026 года.

Также 25 октября 2021 года между ПАО Сбербанк и ... ФИО2 заключен кредитный договор № путем подачи заявления о присоединении к общим условиям кредитования. 

По условиям договора № кредитор обязался предоставить заемщику кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет заемщика в размере 1 000 000 руб. 

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых. 

Договором № установлена дата возврата кредита - по истечении 36 мес. с даты выдачи кредита. 

Кредитный договор № подписан простой электронной подписью. 

10 ноября 2022 года между ПАО Сбербанк и ... ФИО2 заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № от 25 октября 2021 года, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. на срок по 23 апреля 2027 года.

08 июля 2021 года ПАО Сбербанк и ... ФИО2 заключили договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей «Кредитная бизнес-карта», договор №, на основании которого заемщику была выдана кредитная бизнес-карта под 21 % годовых. Документ подписан простой электронной подписью.

Способ подписания договоров № от 10 января 2022 года, № от 25 октября 2021 года, № от 08 июля 2021 года: ввод одноразового пароля в интерфейсе ....

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. 

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

Согласно п. 2 ст. 44 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 ГК РФ. 

Федеральный закон «Об электронной подписи» №63-Ф3 от 06 апреля 2011 года (далее - Закон об электронной подписи) в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. 

Законом об электронной подписи (п. 3 ст. 5) установлено, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: 1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; 2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; 3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; 4) создается с использованием средств электронной подписи. 

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ. 

Принадлежность электронных подписей заемщику подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.

Данный протокол является документальным подтверждением факта подписания заявления ответчиком ФИО4

Судом установлено, что 22 марта 2022 года между ПАО Сбербанк и ... ФИО2 заключен кредитный договор № путем подачи Заявления о присоединении к общим условиям кредитования, по условиям договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 3 000 000 руб. 

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 27 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 29 % годовых. 

Договором № установлена дата возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ. 

08 ноября 2022 года между ПАО Сбербанк и ... ФИО2 заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № от 22 марта 2022 года согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 3 000 000 руб. на срок по 22 марта 2027 года.

Заемщик ФИО3 обязательств по своевременному погашению кредитов и процентов по ним не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ней образовалась задолженность по состоянию на 10 июля 2023 года по кредитному договору № от 10 января 2022 года в сумме 1 797 596,43 руб., из них: задолженность по неустойке 10 137,31 руб., в т.ч. на просроченные проценты 2 999,07 руб., на просроченную ссудную задолженность 7 138,24 руб., проценты за кредит в размере 69 563,91 руб., ссудная задолженность в размере 1 717 895,21 руб.; по кредитному договору № от 22 марта 2022 года в сумме 2 761 390,25 руб., из них: задолженность по неустойке в размере 18 680,86 руб., в т.ч. на просроченные проценты 12 349 руб., на просроченную ссудную задолженность 6 331,86 руб., проценты за кредит в размере 248 161,33 руб., ссудная задолженность в размере 2 494 548,06 руб.; по кредитному договору № от 25 октября 2021 года в сумме 869 923,50 руб., из них: задолженность по неустойке в размере 4 563,70 руб., в т.ч. на просроченные проценты 2 142,62 руб., на просроченную ссудную задолженность 2 421,08 руб., проценты за кредит в размере 44 737,51 руб., ссудная задолженность в размере 820 622,29 руб.; по договору № от 08 июля 2021 года в сумме 23 556,65 руб., из них: задолженность по неустойке в размере 232,82 руб., в т.ч. на просроченные проценты 52,51 руб., на просроченную ссудную задолженность 180,31 руб., проценты за кредит в размере 1 233,45 руб., ссудная задолженность 22 090,38 руб.

Материалами дела установлено, что в обеспечение обязательств ФИО2 предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от 10 января 2023 года, договором поручительства № от 22 марта 2022 года, договором поручительства № от 10 ноября 2022 года.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (ст. 322 ГК РФ).

Согласно статьи 323 ГПК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со ст. 363 (п.п. 1, 2) ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, обязанность поручителя уплатить кредитору другого лица (должника) возникает при нарушении основного (обеспечиваемого) обязательства должником, то есть неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей.

Истцом суду представлены доказательства ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика ФИО2 по кредитному договору № от 10 января 2022 года в сумме 1 797 596,43 руб., по кредитному договору № от 22 марта 2022 года в сумме 2 761 390,25 руб., по кредитному договору № от 25 октября 2021 года в сумме 869 923,50 руб., по договору № от 08 июля 2021 года в сумме 23 556,65 руб.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком ФИО2 суду не представлено.

Расчет неустойки и процентов, представленный истцом, проверен судом, признан правильным, арифметически верным, ответчиками по делу не оспорен.

С учетом установленных выше обстоятельств, существующего правового регулирования спорных правоотношений, суд считает, что в связи с неисполнением ФИО3 обязательств перед Банком, у истца возникло право на взыскание суммы основного долга, а также неустойки и процентов, предусмотренных договором № от 10 января 2022 года, № от 22 марта 2022 года, № от 25 октября 2021 года, за период заявленный истцом с ответчиков в солидарном порядке.

Поскольку договором № от 08 июля 2021 года не предусмотрено поручительство, ответчик ФИО2 несет самостоятельную ответственность, а потому требование истца о взыскании с ФИО2 задолженности по договору № от 08 июля 2021 года в размере 23 556,65 руб. подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в сумме 5 428 910,18 руб., состоящую из: по кредитному договору № от 10 января 2022 года в размере 1 797 596,43 руб., по кредитному договору № от 22 марта 2022 года в размере 2 761 390,25 руб., по кредитному договору № от 25 октября 2021 года в размере 869 923,50 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 35 345 руб.

Принимая во внимание, что суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, то суд находит основания для возмещения истцу судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № задолженность в сумме 5 428 910,18 руб., состоящую из: по кредитному договору № от 10 января 2022 года в размере 1 797 596,43 руб., по кредитному договору № от 22 марта 2022 года в размере 2 761 390,25 руб., по кредитному договору № от 25 октября 2021 года в размере 869 923,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 345 руб., всего 5 464 255 (пять миллионов четыреста шестьдесят четыре тысяч двести пятьдесят пять) рублей 18 (восемнадцать) копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № задолженность по договору № от 08 июля 2021 года в размере 23 556 (двадцать три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек. 

Ответчик вправе подать в Апшеронский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Апшеронского районного суда М.В. Локтева