РЕШЕНИЕ

г.Курчатов Курской области «16» января 2019 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Важенина Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 10 декабря 2018 года по ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 10 декабря 2018 года, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

В жалобе ФИО1 указывает, что не согласен с постановлением мирового судьи, так как мировой судья при назначении наказания не учел, что совершенное правонарушение не повлекло ущерба, тяжких последствий не наступило. Он не смог исполнять наказание в виде обязательных работ, назначенное ему по постановлению мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 01.04.2017 г., так как уезжал на работу в г.Москву. При этом от исполнения административного наказания он не уклонялся. Сумма назначенного ему административного штрафа 150 000 руб. является значительной, поскольку на иждивении находится малолетний ребенок. Мировой судья не учел обстоятельства, смягчающие наказание, а именно признание вины, не дал оценку имущественному положению ФИО1 Просит вынесенное в отношении него постановление мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 10.12.2018 г. по ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ отменить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, в которой просил рассмотреть дело без его участия, в связи с нахождением в г. Москве на работе, требования жалобы поддержал. 

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления. Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения. 

В силу требований статей 24.1,26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья обязан всесторонне, полно и объективно выяснить обстоятельства дела и разрешить его в соответствии с законом 

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.п.1,3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица, в совершении административного правонарушения.

В силу ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 01.04.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

17.04.2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Курчатовскому района возбуждено исполнительное производство №9859/17/46021- ИП в отношении ФИО1, который был направлен в Администрацию пос.им.К.Либкнехта Курчатовского района Курской области для отбывания назначенных ему обязательных работ. ФИО1 был разъяснен порядок, условия и сроки отбывания наказания, он был предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района от 10.12.2018 г. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 руб. по ст.20.25 ч.4 КоАП РФ, так как 10.12.2018 г. в 11 час. 17 мин. было установлено, что ФИО1 уклоняется от отбыания административного наказания в виде обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района курской области от 01.04.2017 г. сроком 20 часов, назначенное за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: 

протоколом №1644 об административном правонарушении, согласно которого 10.12.2018 г. в 11 час. 17 мин. было установлено, что ФИО1 уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка №1 от 01.04.2017 г. за совершение административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. До настоящего времени ФИО1 в администрацию пос.им.К.Либкнехта не обращался, обязательные работы не отбыл, уважительных причин не представил (л.м.10);

копией постановления мирового судьи от 01 апреля 2017 года с отметкой о вступлении в законную силу (л.м. 1-2);

копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.м.3-4); 

копиями предупреждений от 20.08.2018 г. и 04.09.2018 г. в отношении ФИО1, вынесенных судебным приставом -исполнителем ОСП по Курчатовскому району об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, которые вручены ему под роспись (л.м.6-7);

сообщением Администрации пос.им.К.Либкнехта Курчатовского района Курской области от 10.12.2018 г., согласно которого ФИО1 не отработал назначенные часы обязательных работ. (л.м.8).

актом от 10.12.2018 г., согласно которого судебным приставом-исполнителем ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области выявлено административное правонарушение по ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ, совершенное ФИО1 (л.д.9), 

объяснениями ФИО1, согласно которых он не отбыл обязательные работы, так как был на работе и не имел свободного времени (л.м.11).

Указанным доказательствам мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, в совокупности с иными материалами дела.

Действия ФИО1 мировым судьей правильно квалифицированы по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, так как ФИО1 уклоняется от отбывания административного наказания в виде обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 01.04.2017 г. сроком 20 часов, назначенное за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, что было установлено 10 декабря 2018 года в 11 часов 17 минут.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не усматривается.

ФИО1 не представлено доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законодательством обязанности по отбыванию административного наказания на основании вступившего в законную силу судебного постановления.

Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение постановления мирового судьи, в настоящей жалобе не приведено, оснований для отмены постановления мирового судьи при рассмотрении апелляционной жалобы и проверки законности обжалуемого судебного акта не установлено.

Как усматривается из материалов дела постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований ст.ст.4.1,4.2 КоАП РФ, при этом, вопреки доводам жалобы, с учетом характера и обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, является обоснованным и справедливым.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения соответствующей жалобы выносится постановление об оставлении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 10.12.2018 года следует оставить без изменения, а жалобу на постановление по делу об административном правонарушении без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

в удовлетворении жалобы ФИО1 отказать. 

Постановление мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 10.12.2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.25 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения.

Судья Д.В.Важенина