П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.о. Химки «25» апреля 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуроры Московской области Дзыбана К.А., ФИО1,

подсудимого - ФИО2,

защитника - Лустова С.И., представившего удостоверение 

<

№ обезличен> и ордер 

<

№ обезличен>,

при секретаре Разиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 30.08.2010г. Химкинским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.4 ст.166, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 (четырем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 21.10.2014г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;

- 24.05.2016г. мировым судьей 264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно, на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- 29.11.2016г. Химкинским городским судом Московской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УКРФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором мирового судьи 264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 24.05.2016г., которым он осужден по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно, на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, отменено, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи 264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 24.05.2016г., в виде 1 (одного) года лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 согласился с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 

<

дата> (точное время следствием не установлено), находясь на лестничном пролете первого этажа напротив 

<

адрес> подъезде 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного органа, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрел безвозмездно путем передачи из рук в руки у неустановленного лица без цели сбыта, для личного употребления вещество светло-кремового цвета, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала, содержащее психотропное вещество - амфетамин внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, с изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства РФ № 486 от 30.06.2010г., № 540 от 07.07.2011г., в размере не менее 1,32 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером, затем ФИО2 незаконно хранил, без цели сбыта для личного употребления, при себе данное психотропное вещество в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, при этом употребив часть вышеуказанного психотропного вещества. 

<

дата>, примерно 15 час. 55 мин. сотрудниками ОНК Управления МВД России по г.о. Химки Московской области, на лестничном пролете между вторым и третьем этажом в подъезде 

<

№ обезличен>, 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 был задержан и доставлен в ОНК УМВД России по г.о. Химки, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в ходе проведения личного досмотра 

<

дата>, в период с 16 час. 10 мин. до 16 час. 40 мин. у него было обнаружено и изъято вещество светло-кремового цвета, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала, содержащее психотропное вещество - амфетамин, в размере 1,32 гр., что является крупным размером.

ФИО2, в установленном законом порядке, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласие государственного обвинителя наличествует.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении наказание, за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство ФИО2 поддерживает.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, суд постановил ходатайство ФИО2 удовлетворить, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, а именно: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенные в крупном размере, и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие у него заболеваний, то, что он 

<

данные изъяты>, у врача психиатра не состоит, во время службы в армии принимал участие в боевых действиях на территории Республики Чечня, является ветераном боевых действий, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие его наказание. 

Как обстоятельства смягчающие наказание ФИО2 суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие заболеваний, его состояние здоровья.

ФИО2 ранее был осужден, в том числе, за противоправное деяние, отнесенное уголовным законом, действующим на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, к категории умышленного особо тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, и вновь осуждается за совершение умышленного тяжкого преступления, то есть в его действиях, в соответствии со ст.18 УК РФ, наличествует опасный рецидив преступлений, который суд учитывает как отягчающее наказание ФИО2 обстоятельство.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных ФИО2 преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного им вновь, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, для данного вида наказания, с учетом положений ст.316 УПК РФ.

В действиях ФИО2 наличествует опасный рецидив преступлений, в связи с чем, назначение ему наказания подлежит по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений. 

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого ФИО2 к содеянному, его состояние здоровья, наличие у него заболеваний, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о личности, а также то, что ФИО2 

<

данные изъяты>, у врача психиатра не состоит, во время службы в армии принимал участие в боевых действиях на территории Республики Чечня, является ветераном боевых действий,

Приговором Химкинского городского суда Московской области от 29.11.2016г. ФИО2 осужден по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УКРФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором мирового судьи 264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 24.05.2016г., которым он осужден по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно, на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, отменено, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи 264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 24.05.2016г., в виде 1 (одного) года лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, и в течение не снятой и не погашенной судимости, а также неисполненного наказания, не снятой и не погашенной судимости по приговору Химкинского городского суда Московской области от 29.11.2016г., совершил умышленное тяжкое преступление, за которое суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы реально, в связи с чем, назначение наказания ФИО2 подлежит по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров. 

ФИО2 осуждается к лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, он ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Химкинского городского суда Московской области от 29.11.2016г., в виде 6 (шести) месяцев, 

и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 

<

дата>, зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 

<

дата> до 

<

дата> включительно.

Вещественные доказательства - психотропное вещество - амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки Московской области (квитанция 

<

№ обезличен> от 

<

дата>), хранить до принятия процессуального решения по выделенному материалу из уголовного дела 

<

№ обезличен>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: