Дело № 5-12/2019, УИД 54RS0012-01-2019-000288-13

Поступило в суд 13.03.2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«06» мая 2019 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Сафонова Елена Владимировна,

с участием:

лица, в отношении которого составлен протокол – ФИО8 и его защитника – адвоката Мацкевич Владимира Ивановича, представившего ордер,

потерпевшей ФИО9 и ее представителя ФИО10, действующей на основании доверенности,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило дело в отношении ФИО8 об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол – ФИО8, признавшего вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и раскаявшегося в его совершении, его защитника, потерпевшую ФИО9 и ее представителя, изучив материалы дела, установил, что:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. ФИО8, управляя автомобилем УАЗ№, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в районе дома №, в нарушение п.п. 14.1 Правил Дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу ФИО9, переходящей дорогу, в результате чего совершил наезд на ФИО9, которой причинил телесные повреждения: в виде 

<

данные изъяты>, что составляет единую сочетанную травму, т.е. своими действиями причинил последней 

<

данные изъяты> тяжести вред здоровью.

Установленные обстоятельства, подтверждаются: 

- рапортами дежурного МО МВД России «Барабинский» ФИО1 и инспектора ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение, что на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, автомобиль совершил наезд на женщину;

- определением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО3, которым в пределах, возложенных на него полномочий, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО8 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, и решено произвести административное расследование (л.д.18), срок проведения которого был продлен;

-объяснениями ФИО4 (л.д.5), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 18 час. 15 мин., ему позвонила супруга ФИО9 и сообщила, что по пути домой при движении по 

<

адрес> по пешеходному переходу её ударил автомобиль, водитель которой вызвал скорую помощь, и она находится в ЦРБ 

<

адрес>. Позже он узнал, что водителем автомобиля являлся ФИО8;

- объяснениями потерпевшей ФИО9, полученных при проведении административного расследования (л.д. 6, ___) и при рассмотрении дела по существу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час.50 мин. она шла с работы по тротуару, находящемуся по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Примерно, не доходя до разметки 1 м, которая была плохо видна, она решила срезать путь под углом и находясь в зоне пешеходного перехода, она стала переходить на противоположную сторону, и когда сделала несколько шагов, то увидела в непосредственной близости перед собой автомобиль УАЗ №, двигающийся в ее сторону. Она вскинула левую руку со словами «Ты куда», но было уже поздно и избежать наезда на нее автомобиля, не удалось. Больше ничего не помнит, так как потеряла сознание и когда пришла в себя, то поняла, что лежит на асфальте и рядом стоит ФИО8, который вызвал ей скорую и ее увезли в ЦРБ; 

- объяснениями ФИО8, полученных при проведении административного расследования (л.д. 7, ___) и при рассмотрении дела по существу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. он на автомобиле УАЗ № двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> со скоростью 15 км/ч., подъезжая к перекрестку включил левый указатель поворота и стал выполнять маневр «поворот налево» и увидел, что справа от него по пешеходному переходу, стала переходить проезжую часть пешеход, которая поравнявшись с его автомобилем, ударилась об автомобиль. Выйдя из машины, он подошел к женщине, она сказала, что ей плохо и у нее кружится голова, после чего он вызвал скорую помощь.

- объяснениями ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в автомобиле в качестве пассажира, который двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, видела, как водитель автомобиль УАЗ 

<

данные изъяты>, совершил наезд на пешехода, которая в результате совершенного на нее наезда оказалась на автомобиле;

- объяснениями ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, он находился в своем автомобиле на 

<

адрес>, где стал очевидцем ДТП, а именно того, как женщина, переходившая улицу перед пешеходным переходом, попала под колёса автомобиля УАЗ, который протащил ее по дороге. 

- актом (л.д.14), в котором указано, что недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги не установлено.

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной на основании определения (л.д. 22) и представленных медицинских документов, R-снимка № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертом Куйбышевского отделения СМЭ (л.д.25-27), по результатам проведения которой установлено, что у ФИО9 имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, что составляет единую сочетанную травму, которая могла образоваться от действия твердых выступающих частей движущегося транспорта с последующим падением и ударах о твердое покрытие дороги при ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ.

Данной травмой был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), соединенная со значительной стойкой утратой общей трудоспособности менее чем на одну треть (в данном случае не менее 10 %), поэтому она оценивается как 

<

данные изъяты> тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. 

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), составленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО7 по факту совершения ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по выше описанному событию, который составлен в присутствии ФИО8., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. ст. 25.1, 25.4 КоАП РФ. 

Указанный протокол составлен уполномоченным лицом, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ст.23.1 КоАП РФ указанное дело подлежит рассмотрению Барабинским районным судом Новосибирской области, так как производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ определяет, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического ….лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечение лицо за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение 

<

данные изъяты> тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, вина ФИО8 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и суд квалифицирует деяние, совершенное ФИО8 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение 

<

данные изъяты> тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Цели наказания указаны в ст. 3.1 КоАП РФ и заключаются, с одной стороны, в ответственности за содеянное, а с другой стороны, в предупреждении совершения новых правонарушений. 

Суд, при назначении административного наказания ФИО8, учитывая:

- характер совершенного им административного правонарушения, а именно то, что ФИО8, нарушив правила дорожного движения, совершил наезд на пешехода в зоне действия знака «Пешеходный переход»;

- его личность, который ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения не привлекался 

<

данные изъяты>;

- наличие смягчающего обстоятельства: признание вины, раскаяние, о чем он указал при рассмотрении дела, попросив извинение у потерпевшей;

- добровольное возмещение причиненного ущерба, связанного с приобретением потерпевшей лекарственных средств, расходов на поездки из 

<

адрес> в 

<

адрес> и обратно на приемы к врачам, 

<

данные изъяты>, в размере 40 000 руб., о чем письменно указала потерпевшая,

-отсутствие отягчающих обстоятельств,

считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, которое сможет обеспечить цели наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД по Новосибирской области), ИНН 

<

***>, КПП 540601001, счет 40101810900000010001, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, УИН 18810454180220001379, ОКТМО 50604101.

Взыскателем штрафа является ОГИБДД МО МВД России «Барабинский», расположенный по адресу: 

<

...> 

Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке.

Копию постановления направить (вручить): правонарушителю ФИО8, потерпевшей ФИО9, должностному лицу, составившему административный протокол – инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО7.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Барабинского районного 

суда Новосибирской области Е.В.Сафонова

Мотивированное постановление изготовлено судьей 13.05.2019г.