Мировой судья Головина О.Е. Дело № 12-12/2017

Р Е Ш Е Н И Е

19 декабря 2017 года с. Чарышское 

Судья Чарышского районного суда Алтайского края Чучуйко Ю.И., при секретаре Серебренниковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Маральерожкинская средняя общеобразовательная школа» на определение мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края от 20 ноября 2017 года, об отказе в предоставлении рассрочки административного штрафа,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края от 18 сентября 2017 г., вступившим в законную силу 02 октября 2017 г., МКОУ «Маральерожкинская средняя общеобразовательная школа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 19.30 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 руб.

16 ноября 2017 г. МКОУ «Маральерожкинская средняя общеобразовательная школа» обратился в судебный участок Чарышского района Алтайского края с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты названного выше административного штрафа в виду тяжелого материального положения образовательного учреждения, поскольку на счетах учреждения нет денежных средств, в момент проверки школа находилась в процессе реорганизации.

Определением мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края от 20 ноября 2017 г. в удовлетворении указанного заявления отказано.

На данное определение судьи директором муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Маральерожкинская средняя общеобразовательная школа» принесена жалоба в Чарышский районный суд Алтайского края, в которой заявитель просит определение отменить. В обоснование жалобы указал на то, что судьей при вынесении определения не учтено финансовое положение образовательного учреждения.

Представители МКОУ «Маральерожкинская средняя общеобразовательная школа», Министерства образования и науки Алтайского края в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.4, 25.5 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены определения мирового судьи.

Основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч. 4 ст. 15, ч. 3 ст. 17, ч. ч. 1, 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации и, исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления, должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Частью 2 ст. 31.5 КоАП РФ предусмотрено, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с положениями указанной статьи, предоставление рассрочки по уплате штрафа является правом, а не обязанностью суда.

Таким образом, рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении может предоставляться только при наличии оснований, которые носят исключительный характер, и являются серьезным препятствием к исполнению такого постановления.

Оценив представленные заявителем документы в подтверждение материального положения МКОУ «Маральерожкинская средняя общеобразовательная школа», мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, не позволивших МКОУ «Маральерожкинская средняя общеобразовательная школа» в установленный законом срок уплатить назначенный штраф, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа.

Более того, отсутствие денежных средств, достаточных для погашения задолженности, само по себе не может являться безусловным основанием для рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

При этом, в материалах дела отсутствуют и заявителем не представлено доказательств, подтверждающих частичного погашения, либо свидетельствующих о принятии образовательным учреждением мер по оплате назначенного административного штрафа как в течение срока для добровольной его уплаты, так и за его пределами.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенного определения, при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

определение мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края от 20 ноября 2017 г. оставить без изменения, жалобу представителя муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Маральерожкинская средняя общеобразовательная школа» - без удовлетворения.

Судья: Ю.И. Чучуйко