Дело №1-611/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 22 мая 2024 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Глебовой Г.А.,

при секретаре Максименко В.Е.,

с участием: государственного обвинителя Дягилева В.Е.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника Князевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах:

22 декабря 2023 года в период с 02 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ФИО2 находился в баре «AMcBEERG», расположенном по адресу: 

<

адрес> где на полу увидел смартфон марки «HONOR Х8», модель TFY-LX1, с сим-картой, в силиконовом чехле, принадлежащие Б.И.А. и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, умышленно из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, ФИО2 22 декабря 2023 года в период с 02 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь в здании по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял с пола смартфон марки «HONOR Х8», модель TFY-LX1 с сим-картой, в силиконовом чехле, принадлежащие Б.И.А., тем самым тайно похитил их. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления беспрепятственно скрылся. При этом ФИО2, достоверно зная, что указанное имущество ему не принадлежит, обратил его в свое незаконное владение и распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, путем свободного доступа, тайно похитил имущество Б.И.А., а именно: смартфон марки «HONOR Х8», модель TFY-LX1, стоимостью 20810 рублей; силиконовый чехол, стоимостью 325 рублей; сим-карту, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, всего имущества на общую сумму 21135 рублей.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей Б.И.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 21135 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании потерпевшей Б.И.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый ФИО2 и его защитник не возражали против примирения с потерпевшей Б.И.А. и прекращения дела по этому основанию.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон. 

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей Б.И.А., а уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого ФИО2, производством прекратить в связи с примирением подсудимого ФИО2 с потерпевшей Б.И.А. на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, освободив подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности, поскольку в суде достоверно установлено, что он не судим, примирился с потерпевшей Б.И.А., возместил причиненный преступлением ущерб, преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: упаковочную коробку от смартфона «HONOR X8», модель TFY-LX1, IMEI 1: №, IMEI 2: № – оставить по принадлежности у потерпевшей; договор розничной купли-продажи №МА 010879 от 28.12.2023, товарный чек №10331 от 19.02.2024 – хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Г.А. Глебова